tulukut
Может ты когда то имел опыт, но упорно его присваиваешь делая модели.

Обоснуй, чтоб не быть голословным.
ЖДУ!

твои проекции уже начинает надоедать.
tulukut
*да, и спок — это не спасибо.
tulukut
Как ветер может увидеть воздух?
tulukut
да?))
Ты воспринимаешь сам процесс восприятия?
да ещё и отдельно от воспринимае-го-го?)))

и как восприятие выглядит?)))
tulukut
всё-всё, вся озвучка и описалка:)
tulukut
Я понял, Феликс — ты понятия не имеешь о чём речь.
(без обид)
tulukut
Если вы ищете Неизменное, идите за пределы восприятия
Вот ключ, о котором я говорил.
tulukut
Прочитал. Махарадж, как всегда, точен.

А что ТЫ хотел этим сказать?
tulukut
по скапу. есть желание?
tulukut
всё мышление(оптом))
tulukut
))))
тогда и полное личностное вовлечение — это естественно,

зачем тебе тогда указатели Нисаргадатты?
tulukut
я знаю только один метод, указывать на омрачухи

силён ты как мастер.
tulukut
здесь нет вердикта что мысль не появляется.
Это указатель на Основу.
Это и указатель(метод) и плод(быть вниманием ДО..)
tulukut
спок)
tulukut
ты не найдёшь это умом, даже не крути.
tulukut
это у «ТебЯ» получается — на то ты и Тата,
несерьёзная баба, которую хлебом не корми — дай языком помолоть ВЫ соцсетях))
tulukut
какого ещё «ты» опять шьёшь?))
tulukut
Когда внимание на мире явлений — это функционирование личности,
когда ДО мышления — это Покой.
tulukut
йес.
tulukut
нет, майне либер.
Что фиксируется — то уже ЕСТЬ в восприятии, и это не идея — это воспринимаемый ФАКТ.

Но то что написано в посте — это недвойсвенное воззрение,
и всё воспринимается через это воззрение.
и это не вопрос веры, или идеи.