Человек устроен так, что если он строит словесную модель будущего события
это такой же жёсткий пунктик в психике, как и «НАДО» — это клише так мыслить(по старому)
Если ты это понимаешь, тогда не пойму — почему тебя так возмутил мой пост?
А, Ерофей?:)
Ум дуален, и дихотомия — его любимая игра(создавать пары противоположностей)
Так же, как добро существует только в паре со злом,
так и реальность существует только(!) в паре с нереальностью.
Если всё нереально, то относительно чего(реального)?
Тьма Осознается, Тьма это другая грань-Наполненность, переживается как Любовь, блаженство, радость и третья грань-Пустота-покой, тишина.
Это не знается. а ПЕРЕЖИВАЕТСЯ.И это все еще РЕАЛИЗАЦИЯ.
Молодец, Вова — садись, Пять!
урок по теории заучил нормально.
(табель на подпись — к Дракону)
да и ответ не твой…
Если ты это понимаешь, тогда не пойму — почему тебя так возмутил мой пост?
А, Ерофей?:)
у кого в груди, у кого в солн.сплетении.
Так же, как добро существует только в паре со злом,
так и реальность существует только(!) в паре с нереальностью.
Если всё нереально, то относительно чего(реального)?
и спасибо что злобно не прореагировал, рад!
но вот только сааааааааааавсЭмм недавно писал два топа:
advaitaworld.com/blog/51128.html
advaitaworld.com/blog/51079.html
а ты говоришь учитель…
Ах! Ах!(вздёрнусь ей Бо))
урок по теории заучил нормально.
(табель на подпись — к Дракону)
но прошу тебя, ответь не из знаемого.
а какие другие?
а может переживаться как тьма?
как пустота пустоты?
_/\_
А теперь, будь добр — ответь на вопрос.
что раскладывать?
но вот вопрос… а вдруг и вправду, тебе только кажется