Соединись с той частью Единого сознания, которое я, Ерофей! — Не можешь. Освободись от формы, которая представлена телом! — Не можешь!
Соединись с сознанием атома, планеты, это же все ты — Единое Сознание! — Не можешь. Ты даже тело не сможешь сам вылечить, пойдешь к врачу.
Дим, ну где ты видишь злюку? Взял нарыл интересный видос, кинул на Адвайту(для ффсех, уж больно юморной)
но со ссылочкой — накладочка(то ли меня лично ютуб не любит(было дело) толи авторы видео урезали возможность просмотра)
так какой жея злюка? Душка!!!))))
Спасибо всем, кто участвовал в комментариях_/\_
Для сторонников концепции кармы имею ещё два вопроса:
1)Если взять всемилюбимую концепцию Адвайты, что всё есть Единое Сознание,
что нет «того» с кем что-то происходит, а всё происходящее — суть одно,
то корректно ли говорить о причинах и следствиях, растянутых во времени и отделённых между собой?
2)Если нет делателя(автора), то есть ли делание(деяние, карма)?
Человек описывает «отделенные от него» явления, находит им логические объяснения(типа, если каждая лада это по сути жигули, то каждая жигули, это лада, или, если айва — это фрукт, и груша это фрукт, то айва = груша — именно так линейно работает логика),
потом в логических объяснениях находит«закономерности», и выносит вердикт — так происходит всегда, и это закон!!!
… только вот шмель, по всем законам аэродинамики(и физики, кстати тоже) НЕ МОЖЕТ ЛЕТАТЬ, но ведь летает же сцуко))) да ещё и так нагло!)))))
Отрицание всех этих законов это скатывание в примитивизм.
, да я и не отрицаю)))) зачем? А вот квантовые физики, что не откроют, то всё идёт в разрез с предыдущим)))
Я не буду с тобой спорить о преимуществах научно-технического прогресса(хотя, сам видишь, до чего довел прогресс))) и не буду пропагандировать путь «духовного развития», который нам придумали как альтернативу(где фсе будут исключительно просветы, сайт нам будет не нужен(прикинь!), а будем общаться исключительно телепатически, а так же левитация, телепортация(само собой) и другие ации(сидхи короче)).
Так вот, повторяю! Я не буду сравнивать с вариантом, которого нет,
но и не соглашусь, что разложить Бога по полочкам и законам — это гениальное занятие)))
а что можно назвать примитивизмом? по отношении к чему? кто недоволен и кто оценивает?
Разве все проявления Единого не совершенны? и есть хуже и лучше?
Будда не искал законов и не описывал, он лишь искал «себя» — он примитив?
Ну да ладно…
чёт расписался))))
Вообще не хочу чё-то сравнивать и фантазировать как будет,
мне больше нравится в сейчас)))
Аргументов хватает, но ты их не слышишь, ладно думаю, личный опыт — тяжёлая тема — сошлюсь на Юджи, коль меня не воспринимают,
но и тут твёрдый лоб демонстрирует свою непробиваемость,
тогда извини дорогой за все «обиды» и хамство разумеется _/\_ _/\__/\_
я пас)
Феликс, а на наше правительство, карма при жизни распространяется?)))))
ты и так Оно))
что не реализовано?
и что может быть реализовано?
И Сознание Раманы ничем не отличается от сознания осла — всё одно и тоже сознание,
играющее и в Раману, и в осла))
у меня уже появились перед вами обязанности?
А у вас ко мне претензии?
классическая манипуляция))))
Взял нарыл интересный видос, кинул на Адвайту(для ффсех, уж больно юморной)
но со ссылочкой — накладочка(то ли меня лично ютуб не любит(было дело) толи авторы видео урезали возможность просмотра)
так какой жея злюка? Душка!!!))))
в виду, или даже навиду(да как хотите — всё ваше)))
тогда ладно)
Для сторонников концепции кармы имею ещё два вопроса:
1)Если взять всемилюбимую концепцию Адвайты, что всё есть Единое Сознание,
что нет «того» с кем что-то происходит, а всё происходящее — суть одно,
то корректно ли говорить о причинах и следствиях, растянутых во времени и отделённых между собой?
2)Если нет делателя(автора), то есть ли делание(деяние, карма)?
потом в логических объяснениях находит«закономерности», и выносит вердикт — так происходит всегда, и это закон!!!
… только вот шмель, по всем законам аэродинамики(и физики, кстати тоже)
НЕ МОЖЕТ ЛЕТАТЬ, но ведь летает же сцуко))) да ещё и так нагло!)))))
, да я и не отрицаю)))) зачем? А вот квантовые физики, что не откроют, то всё идёт в разрез с предыдущим)))
Я не буду с тобой спорить о преимуществах научно-технического прогресса(хотя, сам видишь, до чего довел прогресс))) и не буду пропагандировать путь «духовного развития», который нам придумали как альтернативу(где фсе будут исключительно просветы, сайт нам будет не нужен(прикинь!), а будем общаться исключительно телепатически, а так же левитация, телепортация(само собой) и другие ации(сидхи короче)).
Так вот, повторяю! Я не буду сравнивать с вариантом, которого нет,
но и не соглашусь, что разложить Бога по полочкам и законам — это гениальное занятие)))
а что можно назвать примитивизмом? по отношении к чему? кто недоволен и кто оценивает?
Разве все проявления Единого не совершенны? и есть хуже и лучше?
Будда не искал законов и не описывал, он лишь искал «себя» — он примитив?
Ну да ладно…
чёт расписался))))
Вообще не хочу чё-то сравнивать и фантазировать как будет,
мне больше нравится в сейчас)))
но и тут твёрдый лоб демонстрирует свою непробиваемость,
тогда извини дорогой за все «обиды» и хамство разумеется _/\_ _/\__/\_
я пас)