это тот, кто стоит за всеми этими превращениями, некоторые называют его ТО, или То, чем ты не можешь не быть или СОЗНАНИЕ, впрочем называть это можно как угодно
и это То, безграничное, абсолютное и совершенное, нашло в себе что-то, что ему не нравится и у него появилась тенденция что-то поменять ???
оригинально)))))))))))))))))))
Вы погрязли в своей мудрости и обсуждениях.
А Настя изливает свои личностные амбиции, дешево съезжая, что «настя существует лишь у тебя в голове»
Ну не цирк?
не2настя)))))
Но в понимании свои этапы, и ты это прекрасно знаешь.
Вы же, цепляетесь за каждый пост и твердите, что это неокончательно(я и сам знаю, но сейчас пишу об этом — всему своё время)
Так что писать?
«Всё иллюзорно, и не одно состояние не окончательно — точка
Короче — всё иллюзии.
Ну ты бы понял( а возможно обвинил в банальщине(как всегда)), ну ещё бы пару человек,
а остальной массе это хоть что-нибудь бы объяснило?
Человек, отождествлённый с телом-умом начинает поиск и когда случается разотождествление, он «теряет форму»,
происходит разительная перемена в восприятии, и в множестве литературы это обозначается, как пробуждение(проблеск) и лишь потом(!) приходит понимание, что это тоже не окончательно, что это лишь иллюзия, что нет просветление, что всё это лишь феноменальное переживание, не более и что любое переживание — иллюзия, а значит, не неизменная природа всего.
Я полностью понимаю о чём ты.
А теперь один вопрос и к тебе и к Насте: Если б написать пост о том, что иллюзорен контролёр, иллюзорна реализация — это всё додумки(антропоморфность) ума, наложенная на процесс восприятия, который сам по себе, тоже не реален, лишь абсторгирование феноменов из ничего.
поздравить!
с окончанием «твоего самоисследования»
как вы все любите быть в жюри)
вот и думай, коль думается — бог в помощь _/\_
и только эго присваивает это себе.
оригинально)))))))))))))))))))
А Настя изливает свои личностные амбиции, дешево съезжая, что «настя существует лишь у тебя в голове»
Ну не цирк?
не2настя)))))
Вы же, цепляетесь за каждый пост и твердите, что это неокончательно(я и сам знаю, но сейчас пишу об этом — всему своё время)
Так что писать?
«Всё иллюзорно, и не одно состояние не окончательно — точка
Ну ты бы понял( а возможно обвинил в банальщине(как всегда)), ну ещё бы пару человек,
а остальной массе это хоть что-нибудь бы объяснило?
Человек, отождествлённый с телом-умом начинает поиск и когда случается разотождествление, он «теряет форму»,
происходит разительная перемена в восприятии, и в множестве литературы это обозначается, как пробуждение(проблеск) и лишь потом(!) приходит понимание, что это тоже не окончательно, что это лишь иллюзия, что нет просветление, что всё это лишь феноменальное переживание, не более и что любое переживание — иллюзия, а значит, не неизменная природа всего.
А теперь один вопрос и к тебе и к Насте: Если б написать пост о том, что иллюзорен контролёр, иллюзорна реализация — это всё додумки(антропоморфность) ума, наложенная на процесс восприятия, который сам по себе, тоже не реален, лишь абсторгирование феноменов из ничего.