@tulukut

подрос бесспорно!

Боже мой!))))
как вы все любите быть в жюри)

ты думаешь, что знаешь,
вот и думай, коль думается — бог в помощь _/\_

Феликс, не играй в непонимание, ты знаешь о чём я.

К сожалению, Диамир, на этом сайте такое общение стало нормой.

только вот не нужен ты ей, просто памоч хатела))))

конфеты не раздаю, и сам не ем — врачи запретили))

тоже вариант)))

постоянно, но нет делателя.
и только эго присваивает это себе.

это тот, кто стоит за всеми этими превращениями, некоторые называют его ТО, или То, чем ты не можешь не быть или СОЗНАНИЕ, впрочем называть это можно как угодно

и это То, безграничное, абсолютное и совершенное, нашло в себе что-то, что ему не нравится и у него появилась тенденция что-то поменять ???
оригинально)))))))))))))))))))

Вы погрязли в своей мудрости и обсуждениях.
А Настя изливает свои личностные амбиции, дешево съезжая, что «настя существует лишь у тебя в голове»
Ну не цирк?
не2настя)))))

Но в понимании свои этапы, и ты это прекрасно знаешь.
Вы же, цепляетесь за каждый пост и твердите, что это неокончательно(я и сам знаю, но сейчас пишу об этом — всему своё время)
Так что писать?
«Всё иллюзорно, и не одно состояние не окончательно — точка

Короче — всё иллюзии.
Ну ты бы понял( а возможно обвинил в банальщине(как всегда)), ну ещё бы пару человек,
а остальной массе это хоть что-нибудь бы объяснило?
Человек, отождествлённый с телом-умом начинает поиск и когда случается разотождествление, он «теряет форму»,
происходит разительная перемена в восприятии, и в множестве литературы это обозначается, как пробуждение(проблеск) и лишь потом(!) приходит понимание, что это тоже не окончательно, что это лишь иллюзия, что нет просветление, что всё это лишь феноменальное переживание, не более и что любое переживание — иллюзия, а значит, не неизменная природа всего.

Я полностью понимаю о чём ты.
А теперь один вопрос и к тебе и к Насте: Если б написать пост о том, что иллюзорен контролёр, иллюзорна реализация — это всё додумки(антропоморфность) ума, наложенная на процесс восприятия, который сам по себе, тоже не реален, лишь абсторгирование феноменов из ничего.

тссс)))

— может я того!?:)))

судя по твоим амбициям, — очень возможно!

Причем здесь хорошо или плохо, просто чем это является по факту, что такое пробуждение, до мысли о пробуждении? что такое я, до мысли о я?

если это твоя природа, то она должна быть «до» всего. в другом случае, это уже концепции.

хватит лохматить чужое-прочитанное, своё чёто есть ???
или ты человекобот?

ну ладно, сделаю вид что поверил :)

просто сделай вид!!!))))
(чем ты обычно и занят)))

превратить его из хозяина в слугу…

скажи по секрету,
кто превращатель?

этот был конкретно об эго

придётся создать ролик«ОБОВСЁМ»