Дорогие участники сайта!
Постараюсь ещё раз объяснить посыл поста.
Каждое живое существо хочет любить и быть любимым, и это главное условие проживания.
И это главная зацепка
Это тот табурет, который никто не имеет сил выбить, ибо на нём зиждется СМЫСЛ всех смыслов.
Все ищут любви, а иногда одновременно и объект для её активного изливания.
Поэтому статус всех живущих(включая даже таких бармалеев, как насильников и серийных убийц) — это «В АКТИВНОМ ПОИСКЕ ЛЮБВИ».
Мне абсолютно всё равно кто что под этим словом подразумевает — ведь сколько людей, столько и будет определений. Но я не согласен с тем, что дают неверный указатель — «Любовь — это твоя истинная природа».
Кто «нашёл» это как свою истинную природу — знайте, вы нашли очередные шкурки от помидор, которые не переварились. Для проверки, попробуйте найти хоть нечто похожее на любовь в Турии(сне без сновид.)
Именно об этом пост, а не сбор информации кто и что под этим подразумевает.
Не стоит Бытию придавать хоть какое-то качество или выдумывать ему основополагающий принцип, это всё от ума.
Комент зачётный, оценил _/\_
Я и сам не знаю что я на этом сайте ловлю.
Мне доказывать ничего никому не надо.
Но как чё напишу — приходится — выманивают.
Ом, Настя)))
0-1 0-1 0-1 что же тебя так достало ?))))))))))))))))))
это и так ясно и было всегда, без всей твоей писанины через НЕ.
никто не говорит что мира форм нет, но не стоит говорить, что Неизменное это абстракция.
хорошо,
смотри: мы можем говорить(писать), можем молчать, можем отвлечься и поесть, можем лечь спать, потом проснуться — и всё это периферия. Но есть нечто неизменное, которое и даёт персонажу тулукут этот покой и бессмысленность одновременно.
Как об этом говорить? какими словами?
))))))))))))))))))))))))))))))))
ловлю их постоянно на этом сайте))))))))))))
а ты специалист по сатори ?)
Вау !))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Я бы тебе прямо сейчас развалил про любовь душа дух листах эдак на трёх
но нет времени, ни смысла(тебя не перебаранишь) и это всё равно останутся условными понятиями, почерпнутыми из чужих знаний, но принятыми нами как факт.
Оки или не Оки?
Постигший океан))))
*ля, даже не смешно в каких ты галюнах.
нет ни дембеля ни начинающего солдата — всё суета персонажей,
и ты же сам это прекрасно знаешь.
После сатори у персонажа тулукут было ещё ряд событий и закончатся они только с концом персонажа. А что ценно? Куда «мне» из кожи лезть вон и куда прити?
Кто куда ходит и какие уровни «нас» разделяют?
Какие ещё знания тебя, Андрей, интересуют на сегодняшний день?
Может мне нужно «проработать личностные проблемы» которых нет? а есть лишь привычка рычать на дурней.
Я тебе искренне говорю — у меня нет вопросов.
Если бы были — я бы тебе первому написал так как доверяю твоему опыту.
Это не высокомерие, я просто действительно весьма холодно отношусь к идее «духовного прогресса» — это то же «17 мгновений весны» но новые серии.
Ты не единственный мастер с которым я общаюсь и я не знаю где начало и конец, по той простой причине, что не верю в их наличие.
И что бы вы не говорили о зависании на пустотном аспекте или о «сатори, которое может расплескаться(а-ля комаров))) — это уже Мы(!) проходили.
Твой ответ, типа „Ну-ну)))“ я тоже предвижу, но еслиб ХОТЬ ЧТО_ТО хоть что-то меняло!
Спасибо за переписку _/\_
Постараюсь ещё раз объяснить посыл поста.
Каждое живое существо хочет любить и быть любимым, и это главное условие проживания.
И это главная зацепка
Это тот табурет, который никто не имеет сил выбить, ибо на нём зиждется СМЫСЛ всех смыслов.
Все ищут любви, а иногда одновременно и объект для её активного изливания.
Поэтому статус всех живущих(включая даже таких бармалеев, как насильников и серийных убийц) — это «В АКТИВНОМ ПОИСКЕ ЛЮБВИ».
Мне абсолютно всё равно кто что под этим словом подразумевает — ведь сколько людей, столько и будет определений. Но я не согласен с тем, что дают неверный указатель — «Любовь — это твоя истинная природа».
Кто «нашёл» это как свою истинную природу — знайте, вы нашли очередные шкурки от помидор, которые не переварились. Для проверки, попробуйте найти хоть нечто похожее на любовь в Турии(сне без сновид.)
Именно об этом пост, а не сбор информации кто и что под этим подразумевает.
Не стоит Бытию придавать хоть какое-то качество или выдумывать ему основополагающий принцип, это всё от ума.
и оч. хорошо что это ничего не меняет.
право руля
Я и сам не знаю что я на этом сайте ловлю.
Мне доказывать ничего никому не надо.
Но как чё напишу — приходится — выманивают.
Ом, Настя)))
это и так ясно и было всегда, без всей твоей писанины через НЕ.
никто не говорит что мира форм нет, но не стоит говорить, что Неизменное это абстракция.
И тогда всё останавливается.
И это не вопрос веры и не прочитанные знания.
и опять следующее, следующее, следующее…
как у Уилбера — 24 уровня))))
а потом НАДуровни
неизменное — неизменно
смотри: мы можем говорить(писать), можем молчать, можем отвлечься и поесть, можем лечь спать, потом проснуться — и всё это периферия. Но есть нечто неизменное, которое и даёт персонажу тулукут этот покой и бессмысленность одновременно.
Как об этом говорить? какими словами?
— Да без разницы, сознание движется как угодно)))) лучше подумай о том, что неизменно…
_/\_
ловлю их постоянно на этом сайте))))))))))))
а ты специалист по сатори ?)
Вау !))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
но нет времени, ни смысла(тебя не перебаранишь) и это всё равно останутся условными понятиями, почерпнутыми из чужих знаний, но принятыми нами как факт.
Оки или не Оки?
Постигший океан))))
*ля, даже не смешно в каких ты галюнах.
и ты же сам это прекрасно знаешь.
После сатори у персонажа тулукут было ещё ряд событий и закончатся они только с концом персонажа. А что ценно? Куда «мне» из кожи лезть вон и куда прити?
Кто куда ходит и какие уровни «нас» разделяют?
Какие ещё знания тебя, Андрей, интересуют на сегодняшний день?
Может мне нужно «проработать личностные проблемы» которых нет? а есть лишь привычка рычать на дурней.
Я тебе искренне говорю — у меня нет вопросов.
Если бы были — я бы тебе первому написал так как доверяю твоему опыту.
Это не высокомерие, я просто действительно весьма холодно отношусь к идее «духовного прогресса» — это то же «17 мгновений весны» но новые серии.
Ты не единственный мастер с которым я общаюсь и я не знаю где начало и конец, по той простой причине, что не верю в их наличие.
И что бы вы не говорили о зависании на пустотном аспекте или о «сатори, которое может расплескаться(а-ля комаров))) — это уже Мы(!) проходили.
Твой ответ, типа „Ну-ну)))“ я тоже предвижу, но еслиб ХОТЬ ЧТО_ТО хоть что-то меняло!
Спасибо за переписку _/\_