@tulukut

Учение ФЭ может привести к освобождению от страданий, вызванных верованиями в знания о фиксированном себе

если это так, так это всё что нужно.Тогда что ты отрицаешь ???
В чём противоречия?
к чему твоё многообещающее«это ещё не конец »?

вся внешняя информация(ВСЯ! все книги мира и т.д.) может стать опосредованным опытом. Ты за это? за весь этот хлам ???
Даже непосредственный опыт оценивается(уже)полагаясь на ЗНАНИЕ об этом(опосредованное) поэтому и опыты не ценны.
Тогда о чём разговор?
Второе: где конкретно ты увидел САМОопределение? ГДЕ?

Я говорю о пробуждении(именно о том, что обозначалось этим словом во все времена во всех традициях)
Теперь ответь мне вкратце(своими словами естественно) к чему ведет Учение ФЭ?

Реализация — это потеря формы: нет никакого реально существующего «я» которое где-то бы находилось, нет автора действий, а разделённость видится как игра.
Примерно так это описывает и Рамана и Махарадж.
А теперь скажи мне, друг, какими ещё недостающими аспектами ЭТОГО вам здесь годами морочат голову ???

есть шанс увидеть что и это еще не конец

расскажи мне об этом

???

Если ты сведущ в этом вопросе(хотя бы на словах)отбрось тогда всю мишуру и скажи в двух предложениях что такое окончательная реализация

Возможно ты искренне веришь

верят в церкви, это не ко мне, как ты не поймёшь…
Зачем во что-то верить?
а «моя исключительность» — опять же твоя призма.
Что в этом мире моего ???
тем более исключительность))))
тяжёлый ты дядя, объясняй не объясняй, видать не выбраться тебе дальше своей линейки.

Бушен, это может восприниматься тобой как угодно через призму твоих подразумеваний.
Такой образ тулукута ты сам создал(у себя в голове) сам оживил и теперь сам же критикуешь.
Какие проблемы? — Наслаждайся !))))
Что мне до этого? Что я должен отстаивать? Какой статус?
Смешно))))) не туда смотрите.
Я пишу для тех кто проживает нечто похожее(и такие, слава Ахриману, ЕСТЬ)
Ты же уверенно делаешь выводы, даже не будучи знаком со мной.
Я выгляжу так, как я выгляжу.И понятия не имею что должно изменится.
Не нравится — не читай. Что ты тут делаешь ??? что пытаешься доказать?
Или это просто твоя злоба?

очень тонко подмечено))))))))))))))))))))
нравится!
мне бы так объяснять))))))))))))

)))))))))))))))))))))))))))

ярлычник:)

)))))))))))))))))))))))
неуёмный ты старик)))))

да, так даже правильнее,
если под наблюдателем подразумевать субъект.

Джняни — всегда лишь наблюдатель игры сознания — поговаривал Рамана

смотрение безусильно,
но коль и смотрение тебя напрягает(ленивая женщина))) — айда в потенциальность:)

))))))))))))))))))))

)))))
Если тебе в кайф так считать — считай)))
Никто не про…
и Это хорошо:)

Шива везде видит Шиву, а вшивый вши :)

даже это не твоё, спёр «экспромтик»)))

Ты мне не враг и не конкурент(я не живу такими терминами)
ты просто лжец(таких много))