31 июля 2015, 21:25
tulukutКороткая рецептура
2 фото
Самый задаваемый вопрос среди ищущих — Как мне пробудиться?
О! Да очень просто))))
Всего два пункта:
1) Понять, что всё что говорили вам о вас всю жизнь — это ложь.
2) Увидеть, что вы не персонаж этого фильма, а Тот, кто смотрит.
О! Да очень просто))))
Всего два пункта:
1) Понять, что всё что говорили вам о вас всю жизнь — это ложь.
2) Увидеть, что вы не персонаж этого фильма, а Тот, кто смотрит.
90 комментариев
но коль и смотрение тебя напрягает(ленивая женщина))) — айда в потенциальность:)
если под наблюдателем подразумевать субъект.
Где вы были раньше, я пришел сюда как
киномеханик, писал про персонажи кино, никто
не поддержал.
веков.
отрубе Черти одевают нимб и творят.
Пошёл спать. Сны уже заказал.
актёрскому мастерству учиться не надо,
каждый день ролик если по утрам глядеть, то
можно поверить, что просветлел.
Такая наигранная невовлечённость в события,
начитанность плюс подражание Мастерам,
приводит к роли просветлённого, однако
выпуск роликов выдаёт искателя на должность
Мастера. Игра выглядит вымученной и не
естественной, « просветлённому» надо как
минимум закончить курсы актёрского мастерства.
Часто он искренне верит в своё состояние,
гордыня растёт и далее ему никто не
докажет этому Я, что ум сыграл с ним злую
шутку.
нравится!
мне бы так объяснять))))))))))))
Такой образ тулукута ты сам создал(у себя в голове) сам оживил и теперь сам же критикуешь.
Какие проблемы? — Наслаждайся !))))
Что мне до этого? Что я должен отстаивать? Какой статус?
Смешно))))) не туда смотрите.
Я пишу для тех кто проживает нечто похожее(и такие, слава Ахриману, ЕСТЬ)
Ты же уверенно делаешь выводы, даже не будучи знаком со мной.
Я выгляжу так, как я выгляжу.И понятия не имею что должно изменится.
Не нравится — не читай. Что ты тут делаешь ??? что пытаешься доказать?
Или это просто твоя злоба?
чувство, что ты играешь, это твой опыт и то,
что есть. Возможно ты искренне веришь
в свою исключительность и это жизнь не
ты первый и не ты последний. Ты видишь, что
число Мастеров за последние десятилетия
значительно возросло, с другой стороны,
эгоизм и насилие возросли тоже.
Никто тебе не мешает, а просто хотят тебе
помочь посмотреть на себя другими глазами.
— Сосиски!
— Почему вы о ней говорите во множественном числе?
(Полосатый рейс) )
— Какое горе?
— Он умер.
Зачем во что-то верить?
а «моя исключительность» — опять же твоя призма.
Что в этом мире моего ???
тем более исключительность))))
тяжёлый ты дядя, объясняй не объясняй, видать не выбраться тебе дальше своей линейки.
чего-то доказывать и вешать ярлыки.
не понимает своего счастья, что например не ушел отсюда, где подобные пробуждения не канают, и не будет народ смотреть в рот и лайкать как в какой нибудь группке эзотериков вконтактике, и есть шанс увидеть что и это еще не конец
к тому же я ни на какое окончание не претендовал, просто то о чем ты говоришь — пережитки практик, отпихивание концептуализации
Примерно так это описывает и Рамана и Махарадж.
А теперь скажи мне, друг, какими ещё недостающими аспектами ЭТОГО вам здесь годами морочат голову ???
Теперь ответь мне вкратце(своими словами естественно) к чему ведет Учение ФЭ?
Учение ФЭ может привести к освобождению от страданий, вызванных верованиями в знания о фиксированном себе
В чём противоречия?
к чему твоё многообещающее«это ещё не конец »?
А учение ФЭ ничего не отрицает, просто рассматривается знание о себе и реальности на предмет его относительности и условности.
И, в чем главное отличие от того что ты предлагаешь, Учение ФЭ не ведет к просветлению
нет реально существующего я, ок. А что есть существующее?
Ну))) ты такой матёрый адепт практики самоисследования не знаешь ?)))))
то есть ты уверен что в ее итоге находится наконец то что существует?:)
Даже непосредственный опыт оценивается(уже)полагаясь на ЗНАНИЕ об этом(опосредованное) поэтому и опыты не ценны.
Тогда о чём разговор?
Второе: где конкретно ты увидел САМОопределение? ГДЕ?
там ты говоришь о тишине ума, и о доконцептуальном восприятии как о пробуждении.
Это и есть пробуждение, чистое сознание, прямое виденье, не2.
И ничего сверх этого нет, поверь.
Остальное концепции и домыслы.
просто это лишь еще одно относительное состояние, которое начинается и заканчивается
Фу! не могу представить, где бы я села и сказала — у пробужденных (имея ввиду себя)
Теперь у тебя комплекс называть вещи своими именами, поздравляю.
(не называй конечно, просто тихо думай об этом, жертва)))
и фуфлом тебя никто не обзывал.
А теперь отбрось эмоции и пиши по факту.Что ты хочешь мне навязать? Чему научить? Где подправить ?(только без фу! и прочих женских закидонов)
И нет в этом эгоизма.
а вот СВОЕ недвойственное видение отстаивать возможно и рассказывать о нем тоже, о том, как Я ВИЖУ, потому что это все еще Я!
что тебя напугало, девица?
чтобы не быть голословной, быстро, и в двух словах пиши в чём профанация и какое пробуждение истинное.
ЖДУ, МАДАМ!!!
+2
Это отстраненное невовлеченное сознание и есть первое Я, так что это не пробуждение, а очень тонкое вовлечение в невовлеченность…
что непонятного!? от пробужденных не несет этим — Я! а тут очевидно пробудился ты, теперь даже точно знаешь — ЧТО ЭТО ТАКОЕ (пробуждение) и рассказываешь!
объясни игру слов «Я» здесь не несёт(аж никак) есть спор, а вот жертвой попахивает)))
проси помощь из зала)))
2) Увидеть, что вы не персонаж этого фильма, а Тот, кто смотрит.
кто смотрит? ты?
но указатель рабочий.)))
А вот есть ли какое-то «Я» в происходящем? есть делающий?
а жаль, очень интересно было бы послушать.
а по факту — одни обвинения мол дурак,
добрые ребятишки)))