tulukut
от таких болванов как ты
tulukut
обьяснить целое дуальными словами?
tulukut
СОГЛАСЕН С КАРЛОМ,
поэтому и говорю, что Абсолют «выбирает» через чьи глаза(камеру) посмотреть
и через какой микрофон(на выбор -нас же много) сказать
tulukut
НЕ ЗНАЮ, НАВЕРНО ГЛУПОЕ ЖЕЛАНИЕ,
ХОЧУ, ЧТОБ ЕЩЁ КТО НИБУДЬ НАШЁЛ.
9или вы всерьёз думаете, что мне нужен ваше признание меня, как понявшего ????? — уверяю, НЕТ!
tulukut
ПОТОМУ ЧТО НУЖНО ОБЪЯСНЯТЬ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ЧЕГО-ТО
tulukut
ДА БРАТ, ПРИЧЁМ ОЧЕНЬ СИЛЬНО:)
tulukut
да, таков язык,
поэтому любые описания БЕССМЫСЛЕННЫ
tulukut
нет фиксаций, дурочки(простите, я любя)
есть желание поделиться))))
tulukut
уверен?
а ты можешь ошибаться?
tulukut
правильно говорят
tulukut
ничего не утверждаю, НО!!!
Не примеряй свой опыт на меня — это глупо!
tulukut
а вот тут! не привязывай меня к словам(терминам)!
или выбери ответ сама
любое определение бессмысленно
tulukut
полное бла-бла-бла))))
ты хоть сам понял, что ты сказал?
tulukut
слова не точны, я не в засаде,
в засаде обьяснения
tulukut
Резонно,
о Нём ничего не известно, о Дао нельзя говорить, потому что Оно станет неистенным…
Что ты предлагаешь ???
как поделиться переживанием вне дуального языка ???
tulukut
ЯЗЫК САМ ПО СЕБЕ ДУАЛЕН И ЛЮБОЕ ОПИСАНИЕ ВОЗМОЖНО ТОЛЬКО ОТНОСИТЕЛЬНО ЧЕГО-ТО( НУЖНО ДВА)
ПОЭТОМУ ВСЕ ОБЪЯСНЕНИЯ ДУАЛЬНЫ!!!
tulukut
да
tulukut
вот пока ты видишь натягивания ты не поймёшь, что ты НЕОТЪЕМЛЕМАЯ(!!!) часть Абсолюта, точнее сказать какая-то его грань(только не цепляйтесь за слово ГРАНЬ, повторяю — слова не точны !!!)
tulukut
КОНЕЧНО!!!
но такова природа слов,
слова не точны и относительны
но как тогда говорит ???
тем более об Абсолюте ????
ну давайте молчать, подразумевая каждый своё,
в этом вы видите выход?
tulukut
ТВОРЕЦ НАХОДИТСЯ В ТВОРЕНИИ НЕ СЛИТНО И НЕ РАЗДЕЛЬНО