14 ноября 2014, 15:13
tulukutПрозрение
2 фото
я «мог» бы быть кем(чем) угодно,
в зависимости от того,
через чьи глаза «захотел» бы посмотреть на Себя Абсолют
в зависимости от того,
через чьи глаза «захотел» бы посмотреть на Себя Абсолют
106 комментариев
почему не через мои?
и вне их.
Понимаешь?
ее нет как чего то проявленноего, кроме как неразличенного подразумевания, поэтому нужно соотнестись с любым объективным проявлением чтобы поддержать реальность
в данном случае одну из базовых функций создавать удобное для себя деление на реальность и нереальность. Ну и Бога надо выдумать посговорчевее, и утвердить в подельники, который есть всё например, смотрит через меня и т.п. :)
Абсолют выражается во всех формах,
я(то, что я есть) — один из вариантов форм.
что тебе не понятно брат, и что мутно?
но такова природа слов,
слова не точны и относительны
но как тогда говорит ???
тем более об Абсолюте ????
ну давайте молчать, подразумевая каждый своё,
в этом вы видите выход?
тоже об абстракции, но красивые :)
кем вы себя возомнили?!
что по трем строчкам определяете что пробуждения нет!!! ТОлько пробужденный может понять пробужденного!
Изучите сперва метод! а потом говорите о нем! :)))
вторая нужна чтобы переспросить серьезно ли написана первая, или просто прикол :)))
Не примеряй свой опыт на меня — это глупо!
Какая связь между тобой и абсолютом? Видно ведь что ты натягиваешь себя на абсолют, но он как то не вписывается, не умещается в твои рамки.
в засаде обьяснения
ты хоть сам понял, что ты сказал?
а ты можешь ошибаться?
уэто все равно фиксация некая, у тебя отнимают вкусняшку, выбивают табуретку
есть желание поделиться))))
или выбери ответ сама
любое определение бессмысленно
всё в Нём и происходит.
(ведь кроме Него ничего нет)))))) — по-детски получилось)))
Абсолют есть ВСЁ!
Реален только Брахман (Бог, Абсолют)
Брахман и есть проявленный мир.
но тоже двух естественно
поэтому любые описания БЕССМЫСЛЕННЫ
Даже животные общаются своими вербальными способами!
тогда должен быть он и то что происходит в Нем. Это полюбому 2, а на самом деле 3 т.к. есть еще происходит которое не ОН и не всё.
ПОЭТОМУ ВСЕ ОБЪЯСНЕНИЯ ДУАЛЬНЫ!!!
Он у тебя что, чешется? :)
Если невозможно, ни познать ни пережить, то о чем вообще речь?! О галлюцинации?!
Если невозможно, ни познать ни пережить, то о чем вообще речь?! О галлюцинации?!
пережить — возможно!
описать? — сам видишь что из этого получилось))))))))))))))))))))))))))
о Нём ничего не известно, о Дао нельзя говорить, потому что Оно станет неистенным…
Что ты предлагаешь ???
как поделиться переживанием вне дуального языка ???
Если нашел, тогда зачем делишься?)) поделенное растаскивают по кусочкам — и вот тебе сообщают: Спасибо пирог был вкусным, мы съели твою находку:)
ХОЧУ, ЧТОБ ЕЩЁ КТО НИБУДЬ НАШЁЛ.
9или вы всерьёз думаете, что мне нужен ваше признание меня, как понявшего ????? — уверяю, НЕТ!
так ты и поступил, потому что очень хотел от чего то сбежать. От чего?
вот сам теперь видишь, что Абсолют твой нафантазирован.
сбегать не от кого
Я ЗНАЮ КТО ТАКОЙ Я!!!
и тут нет авторства, даже не старайтесь:)
ну опиши тогда кто такой ты, раз узнал
если желание не отпадёт))))))))))))))))))))
у меня совсем отпало, никакого желания нести этот пробужденный бред, точнее трансформировалось пока в желание указывать товарищам на этот маразм.
Ну прикинь ты Абсолют познал, отделил, да еще себя им посчитал…
В дзен монастыре ходил бы сниний весь, от ударов палками, или ползал.
а в каких более жестких религиозных направлениях, некоторое время назад сожгли бы, или на дыбу, за богохульство
никто не отделял и не посчитал СЕБЯ — им.
не передёргивай!!!
а вот пережить это состояние — можно
ты ведь описываешь работу своего ума?
ещё бредовей т.к. автоматически ставит тебя выше в понимании
И тот и другой вариант просто выдумки. Абсолюта просто нет, кроме как этой абстракции, точнее в таком случае не скажешь.
поэтому и говорю, что Абсолют «выбирает» через чьи глаза(камеру) посмотреть
и через какой микрофон(на выбор -нас же много) сказать
игра у Него такая, в самого себя,
Лила называется:))))))))))))))))))
Но люди сравнивают вкус твоих выражений и того же Ренца, Кришнамурти, классиков адвайты.
Вкус разный, понимаешь?
все же разные, все говорят своими образами,
это даже логично)))))
хахахаха
бог с тобой))))))))))))))))))))))))))
более даже нет желания поднимать ментальную пыль, которую тут развели :)