voidness68
И что открывается в безмолвии?
я о выходе в безмолвное знание
voidness68
вот эта тишина и есть то самое ТО, было и такое, но спасибо мастерам сняли с этой фигни чего и тебе желаю.
я не об этом, и ни к чему не клоню, когда непрерывность порвана, всё видится иначе, и отсутствие диалога, не означает остановку мышления, активность ума может быть огромной, и просто мысли не успевают даже фиксироваться, но они буквально парализуют ум, это тоже часто принимают за нечто, но это тупая фиксация, я о выходе в безмолвное знание
voidness68
мягкая пальпация что ли?:)))болит только спина;))), давай остановился внутренний диалог и? что ты увидел? если ни чего, то ты просто перевёл внимание, но непрерывность осталась, смотри туда дальше, и будет тебе самадхи, там и подлечишься сам, и всех за одно, глядишь и мне пластырь налепишь:))) я тебе скажу интересную вещь, не зная человека в личку не пытайся увидеть. ошибёшься сильно. и разочаруешься в самом себе, даже если тебя нет:))), а что да меня так я пока не мастерюсь, а только собрался:)))))), но если не будет реала полного, то не стану, не в коем разе, а практика работает хорошо, рекомендуй населению, есть они, эти другие. или других и нет? или есть, скажи как видишь, кто тебе сие написал? не ответишь, значит слился, жду! :)))
voidness68
с чем согласился? думай как угодно.не стану тешить твоё самолюбие и вопрос зависнет:). делай вон практику. пост об этом. а то взялись лечить всеми, ты тоже :))), медсестрой что ли у Феликса?:)))
voidness68
точно:)))))
voidness68
А точнее мыслей чаще нет чем есть :)
и что? это просто остановка. или ты их не видишь? смотри внимательно, я тут не критикую, что открывается в безмолвие?
voidness68
ну была тогда смотри вы тишине а не оценивай не зная человека, это большая ошибка, ни один мастер на такое не идёт, ни когда и ни за что, это полный самообман, возведённое в абсалют невежества, самомнение
voidness68
я честно тебе говорю при чём тут реакция, это просто ведения диалога здесь такая ткнуть в личность, типа ты личность:))), так разве кто то против? я так нет, пиши что угодно но не лезь в мастера, пишу как вижу
voidness68
;))) я не в ФЕ, и не вижу смысла в этом, хотя речь не о смысле, ещё раз, когда остановишь внутренний диалог, минут на пять, порвёшь непрерывность мышления, тогда увидишь, в чём заблуждаешься, раньше этого не учи ни кого, ты не готов. и не видишь
voidness68
Феликс, снимай халат, здесь не кабинет, ты не дал пока что ни какой методики. дашь посмотрят. а ты только пытаешься что то оценить, пишу тебе ещё раз, всё только при личной встрече, все оценки и заценки, ты даже не знаешь, что есть остановка внутреннего диалога, на собственном опыте, что тогда ты пытаешься выдать за мастерство? субъективное мнение о написанном:))), это ни чего не даёт, ни мне, ни тебе
voidness68
нет способа корректно об этом говорить, поэтому вне передачи прямого опыта, и практики, ни какие оценки не корректны:), делаем и смотрим, а не делаем, идём мимо:))), мимо себя
voidness68
я:))) сознание
voidness68
конечно, но там одни но, смотря о каком уме речь
voidness68
:)) вот вы паритесь, не всё сразу, личностную тему смотрю год
voidness68
Феликс, я это надстройка ума и не более, но она есть, и на то причины существование:))), знать ему надо, всё предъявы туда, оно автор делатель:))), и бороться с личностью, это лить в неё энергию, работа, это практика, другой нет и не будет, я сказал:)))
voidness68
осознание осознаёт;)) и персону, и всё что есть
voidness68
Независимый от внешних обстоятельств
такого нет, он в описании того что есть, там и куражится:))) сколь возможно в его положение
voidness68
вообще, мне персонаж виден, как образ в уме, модель 4д, и все могу и надо, не более чем мысли и предположения, моделирование в уме о предпологаемом будущем, иногда бывает злость, что, что то не так, но это проходит практически сразу, а так персонаж есть, но вот с телом он не отождествлён он в уме, а тело, оно само по себе :))), об этом трудно говорить, так как не с чем сравнивать, все аналогия с самадхи и сатори, это так, книжная хрень, я занимался другими вещами, и в другом ключе, но сейчас, это в прошлом, поэтому как могу, описываю сходными в моём представлении терминами
voidness68
мне видна вся структура работы мышления практически всегда, а насчёт веры, так тут вопрос что ты понимаешь под независимым делателем? от чего он не зависит? напиши чтобы была ясность, тогда отвечу как вижу:)
voidness68
а если кто то претендует на некое завершение, то будем посмотреть:))), чем он в действительности является, и тут уж все способы хороши, битва за истину:)), а на войне, там всегда, как на войне! и спиной к врагу не поворачивайся:)))))))