… «ну вот такой как я например, посмотри на меня» — сказал Андрей Андрею… вот так в одно ушко влетело в другое вылетело и без всяких понимак, понимаешь ли… а посерёдке недержание из я, которое парадоксально всё же задержалось, чтобы побыть ещё немного с собой…
я не знаю о ком речь, ты о прочитанных книгах, проинтерпретированных через призму «я»-сознания?
… нет… я о давно изложенном Воззрении… к которому добавить, как и отнять абсолютно нечего, кроме «своего»… а это «своё» может быть не только чтением книг, но и «глубиной» их постижения…
то что я даю не имеет аналогов в современной эзотерике
… позволь вопрос… а зачем придумывать колесо заново?… или ты хочешь сказать, что все мистики недвойственности лжецы, а ты из них наименее лжив… потому как обладаешь эксклюзивным Воззрением, не имеющего до селе аналога в мире?…
… так от радости колбасит, что и радываца научился… снобистской такой радостью обрадованного… поэтому свободно можешь сгинуть ещё на месяцок, чтобы я тебе не слышал…
… не знаю какой опыт может быть в объективе, ну разве что субъективный… который и не опыт вовсе, а так просто мысль «о я в опыте»… а насчёт личностных тем… гм… так это по настроению… иногда они бывают, а иногда нет… но это не говорит о том, что они вообще бывают, или нет…
… а вот и нет… Пустота — есть неизменное ПРИСУТСТВИЕ отсутствия… полнота же — «присутствие» ПРИСУТСТВИЯ… а свет — ОСОЗНАНИЕ, которое открывает возможность — это понять…
просто видеть что есть непосредственный опыт а что опосредованный
… а что тут видеть?… объективность — это непосредственный и вне персональный «опыт»… субъективность же опосредованная осознанность объективности… которая создаёт возможность интерпретации «опыта»… который и не опыт вовсе, а так мысль «о я в опыте»…
Лонгченпа