12 августа 2015, 11:27
Пояснения к питерскому сатсангу: о трех видах опыта и о трех условных контрагентах этого опыта.
1. Чтобы любой опыт был возможен, осознавался, переживался, знался, воспринимался, должна уже иметь место игра в ограниченность, где контрагент опыта должен быть отделен от опыта и находиться на неком «расстоянии» от него! ЭТО И ЕСТЬ ИГРА В ОГРАНИЧЕННОСТЬ. Этот «контрагент» опыта может быть назван «номинальным субъектом» — это синонимы.
2. Существует три вида опыта.
НАДИНДИВИДУАЛЬНЫЙ — опыт неких переживаний и состояний (например, все виды самадхи и созерцание мира без названий), так же «выход из тела», в котором сам организм воспринимается как часть проявленного мира, без выделения в качестве субъекта. Контрагентом этого опыта является осознание, которое и само может осознаваться…
ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ (непосредственный) — любой чувственный опыт, который через все органы чувств происходит в моменте сейчас, без включения воображения и додумывания, ментальный процесс описывает только то, что дано в непосредственном восприятии, ничего не интерпретируя, ничего не оценивая и не сравнивая. Контрагентом или условным, номинальным субъектом данного вида опыта является организм тела-ума, или психосоматический организм.
ЛИЧНОСТНЫЙ (опосредованный) — опыт, получаемый за счет воображения и моделирования неких ситуаций, опыт, получаемый из книг, фильмов, общения с другими людьми. Опыт, в котором не был задействован организм тела-ума. Контрагентом этого опыта является я-мысль, или я-сознание! Контрагент воображаемого опыта сам находится в воображении, но создается, как и во всех других видах опыта, эффект выноса субъекта за пределы системы, которая теперь якобы воспринимается им.
НО В ОБЫЧНОМ ОПЫТЕ МЫ ИМЕЕМ НАЛОЖЕНИЕ ВСЕХ ВИДОВ ОПЫТА, КАК СОЕДИНЕНИЕ ТРЕХ ЭКРАНОВ, И НАША ЗАДАЧА РАЗДЕЛИТЬ ИХ, ЧТОБЫ ОСОЗНАТЬ ВСЕ ТРИ СИСТЕМЫ СО СВОИМИ КОНТРАГЕНТАМИ.
Когда вы начнете различать и переживать все три вида опыта и осознавать, что в каждом из них есть свой номинальный субъект-контрагент, тогда ни один из них не сможет претендовать на абсолютную реальность, абсолютную субъективность, а мир любой системы — на абсолютную объективность, тогда вы увидите, что это просто три игровые модели для переживания ЖИЗНЬЮ САМОЙ СЕБЯ ЧЕРЕЗ ИГРУ В ОГРАНИЧЕННОСТЬ!
Что мы имеем в качестве невежественного способа восприятия?! Или в чем состоит заблуждение?!
Я-сознание возникает в воображении и является контрагентом ТОЛЬКО ОПОСРЕДОВАННОГО ОПЫТА. Но оно превращается в притязающее сознание (ЭГО), которое притязает на все прочие виды опыта в виде абсолютного субъекта. Вначале психосоматический организм становится МОИМ, а потом и весь его опыт переживается уже МНОЙ… как неким воображаемым видящим, чувствующим, мыслящим, действующим. Дальше имеем разгул воображения, ПРИТЯЗАНИЯМ НЕТ КОНЦА, возникает чувство ложного авторства и поддержание этой парадигмы автора-делателя, управляющего миром не только опосредованного, но и непосредственного опыта, а это требует больших затрат энергии.
В чем состоят типичные ошибки или распространенные перекосы в процессе исцеления?
Ну погружение в эзотерические фантазии мы вообще не будем рассматривать, потому как все это просто продолжение этой старой парадигмы, буйства и доминирования воображариума с его номинальным субъектом, то есть, наделенной абсолютной реальностью мыслью «Я»! Потому как здесь мы имеем не исцеление, а наоборот, расцвет и доминирование именно этой системы, которая, включив в себя уже весь непосредственный опыт, присвоив себе организм тела-ума, теперь притязает и на надиндивидуальный опыт. Это и есть пик эгоизма (притязающего сознания), которое на вершине имеет вот эти фразы: я чистое присутствие, я есть осознание, я и есть абсолют, я есть то, я все и ничто! Это вершина эгоизма.
Первый же тип искажений в процессе исцеления — это наделение психосоматического организма абсолютной реальностью, отказ от опосредованного опыта, попытка жить в моменте сейчас, отказ от фантазий и воображения. Косвенными признаками являются отказ от чтения книг, просмотра фильмов, телепередач. Презрение ко всей эзотерической чуши, которая верно распознается как расширение воображариума и эгоизма (притязающего сознания).
Хорошая практика возврата внимания к непосредственному опыту может стать коварной ловушкой, скатывания в примитивный натурализм и материализм.
Второй тип заблуждений в процессе исцеления и вовсе тянет на «пробуждение»… Это наделение открывшегося именно в прямом опыте «осознания» единственно верной субъективностью, здесь уже иллюзией становится не только мир воображения, но и мир восприятия, весь чувственный опыт. Единственной субъективной реальностью становится субъект-осознание… Косвенным признаком является потеря интереса к миру, к восприятию, все становится неинтересно и иллюзорно. Зацикливание на опыте созерцания, пребывание в переживании осознавания, или пустотности, или присутствия — именно эти надиндивидуальные аспекты становятся абсолютной объективной реальностью. Косвенными признаками являются потеря интереса к миру, тайное желание смерти тела, растворения, желание находиться в тишине, покое, чтобы никто не мешал. Раздражение по поводу любого соприкосновения с миром форм, не говоря уже об общении с людьми.
Так хорошая практика осознавания «первой сигнальной системы», где контрагентом или номинальным субъектом является осознавание, становится очередной ловушкой. Человек превращается бесчувственное существо, потому как эмоционально-чувственное тело перестает реагировать на физический мир, который больше не реален. Он постоянно пребывает в переживании высших аспектов, или аспектов Основы и только они теперь реальны.
Третий тип заблуждения очень мало распространен. Это когда единственным реальным субъектом всех трех систем называется ОСОЗНАНИЕ, и идет удержание от возникновения других субъектов… Это зеркальное заблуждение: если в первом случае контрагент третьей системы присваивал себе весь опыт, то здесь контрагент первой системы становится единственным реальным субъектом. Но в этом случае нет отрицания двух систем, нет противопоставления, потому как есть единый контрагент всего опыта — ОСОЗНАНИЕ, наделенное абсолютной реальностью.
Так хорошая практика обнаружения и постоянного осознания первого номинального субъекта осознания, которая может уравновесить буйство воображения и привязанность к миру форм, становится тончайшей ловушкой нефеноменальности и обнаружения абсолюта в относительности.
Какова же исцеленная полностью система?!
Это естественное пребывание во всех трех способах восприятия и получения всех видов опыта, где каждая из трех систем, как и их условный контрагент-субъект, больше не претендуют на абсолют, так как являются игрой в ограниченность и относительны! Это возможность быстрого переключения на любой тип опыта, это адекватный чувственный ответ на все типы опыта, где доминирует переживание, затем чувство и лишь затем эмоция. Что соответствует естественному разворачиванию мира восприятия. Вопрос о Бытии, Абсолюте вообще не возникает, потому как получение ответов возможно только в рамках этих систем, а они все ограниченны, а значит, условны! Абсолют и есть то, что реализует себя посредством этой игры в ограниченность, но и даже это самое верное описание произошло через призму разделения, увы! Поэтому выраженное ДАО не есть истинное ДАО!
2. Существует три вида опыта.
НАДИНДИВИДУАЛЬНЫЙ — опыт неких переживаний и состояний (например, все виды самадхи и созерцание мира без названий), так же «выход из тела», в котором сам организм воспринимается как часть проявленного мира, без выделения в качестве субъекта. Контрагентом этого опыта является осознание, которое и само может осознаваться…
ИНДИВИДУАЛЬНЫЙ (непосредственный) — любой чувственный опыт, который через все органы чувств происходит в моменте сейчас, без включения воображения и додумывания, ментальный процесс описывает только то, что дано в непосредственном восприятии, ничего не интерпретируя, ничего не оценивая и не сравнивая. Контрагентом или условным, номинальным субъектом данного вида опыта является организм тела-ума, или психосоматический организм.
ЛИЧНОСТНЫЙ (опосредованный) — опыт, получаемый за счет воображения и моделирования неких ситуаций, опыт, получаемый из книг, фильмов, общения с другими людьми. Опыт, в котором не был задействован организм тела-ума. Контрагентом этого опыта является я-мысль, или я-сознание! Контрагент воображаемого опыта сам находится в воображении, но создается, как и во всех других видах опыта, эффект выноса субъекта за пределы системы, которая теперь якобы воспринимается им.
НО В ОБЫЧНОМ ОПЫТЕ МЫ ИМЕЕМ НАЛОЖЕНИЕ ВСЕХ ВИДОВ ОПЫТА, КАК СОЕДИНЕНИЕ ТРЕХ ЭКРАНОВ, И НАША ЗАДАЧА РАЗДЕЛИТЬ ИХ, ЧТОБЫ ОСОЗНАТЬ ВСЕ ТРИ СИСТЕМЫ СО СВОИМИ КОНТРАГЕНТАМИ.
Когда вы начнете различать и переживать все три вида опыта и осознавать, что в каждом из них есть свой номинальный субъект-контрагент, тогда ни один из них не сможет претендовать на абсолютную реальность, абсолютную субъективность, а мир любой системы — на абсолютную объективность, тогда вы увидите, что это просто три игровые модели для переживания ЖИЗНЬЮ САМОЙ СЕБЯ ЧЕРЕЗ ИГРУ В ОГРАНИЧЕННОСТЬ!
Что мы имеем в качестве невежественного способа восприятия?! Или в чем состоит заблуждение?!
Я-сознание возникает в воображении и является контрагентом ТОЛЬКО ОПОСРЕДОВАННОГО ОПЫТА. Но оно превращается в притязающее сознание (ЭГО), которое притязает на все прочие виды опыта в виде абсолютного субъекта. Вначале психосоматический организм становится МОИМ, а потом и весь его опыт переживается уже МНОЙ… как неким воображаемым видящим, чувствующим, мыслящим, действующим. Дальше имеем разгул воображения, ПРИТЯЗАНИЯМ НЕТ КОНЦА, возникает чувство ложного авторства и поддержание этой парадигмы автора-делателя, управляющего миром не только опосредованного, но и непосредственного опыта, а это требует больших затрат энергии.
В чем состоят типичные ошибки или распространенные перекосы в процессе исцеления?
Ну погружение в эзотерические фантазии мы вообще не будем рассматривать, потому как все это просто продолжение этой старой парадигмы, буйства и доминирования воображариума с его номинальным субъектом, то есть, наделенной абсолютной реальностью мыслью «Я»! Потому как здесь мы имеем не исцеление, а наоборот, расцвет и доминирование именно этой системы, которая, включив в себя уже весь непосредственный опыт, присвоив себе организм тела-ума, теперь притязает и на надиндивидуальный опыт. Это и есть пик эгоизма (притязающего сознания), которое на вершине имеет вот эти фразы: я чистое присутствие, я есть осознание, я и есть абсолют, я есть то, я все и ничто! Это вершина эгоизма.
Первый же тип искажений в процессе исцеления — это наделение психосоматического организма абсолютной реальностью, отказ от опосредованного опыта, попытка жить в моменте сейчас, отказ от фантазий и воображения. Косвенными признаками являются отказ от чтения книг, просмотра фильмов, телепередач. Презрение ко всей эзотерической чуши, которая верно распознается как расширение воображариума и эгоизма (притязающего сознания).
Хорошая практика возврата внимания к непосредственному опыту может стать коварной ловушкой, скатывания в примитивный натурализм и материализм.
Второй тип заблуждений в процессе исцеления и вовсе тянет на «пробуждение»… Это наделение открывшегося именно в прямом опыте «осознания» единственно верной субъективностью, здесь уже иллюзией становится не только мир воображения, но и мир восприятия, весь чувственный опыт. Единственной субъективной реальностью становится субъект-осознание… Косвенным признаком является потеря интереса к миру, к восприятию, все становится неинтересно и иллюзорно. Зацикливание на опыте созерцания, пребывание в переживании осознавания, или пустотности, или присутствия — именно эти надиндивидуальные аспекты становятся абсолютной объективной реальностью. Косвенными признаками являются потеря интереса к миру, тайное желание смерти тела, растворения, желание находиться в тишине, покое, чтобы никто не мешал. Раздражение по поводу любого соприкосновения с миром форм, не говоря уже об общении с людьми.
Так хорошая практика осознавания «первой сигнальной системы», где контрагентом или номинальным субъектом является осознавание, становится очередной ловушкой. Человек превращается бесчувственное существо, потому как эмоционально-чувственное тело перестает реагировать на физический мир, который больше не реален. Он постоянно пребывает в переживании высших аспектов, или аспектов Основы и только они теперь реальны.
Третий тип заблуждения очень мало распространен. Это когда единственным реальным субъектом всех трех систем называется ОСОЗНАНИЕ, и идет удержание от возникновения других субъектов… Это зеркальное заблуждение: если в первом случае контрагент третьей системы присваивал себе весь опыт, то здесь контрагент первой системы становится единственным реальным субъектом. Но в этом случае нет отрицания двух систем, нет противопоставления, потому как есть единый контрагент всего опыта — ОСОЗНАНИЕ, наделенное абсолютной реальностью.
Так хорошая практика обнаружения и постоянного осознания первого номинального субъекта осознания, которая может уравновесить буйство воображения и привязанность к миру форм, становится тончайшей ловушкой нефеноменальности и обнаружения абсолюта в относительности.
Какова же исцеленная полностью система?!
Это естественное пребывание во всех трех способах восприятия и получения всех видов опыта, где каждая из трех систем, как и их условный контрагент-субъект, больше не претендуют на абсолют, так как являются игрой в ограниченность и относительны! Это возможность быстрого переключения на любой тип опыта, это адекватный чувственный ответ на все типы опыта, где доминирует переживание, затем чувство и лишь затем эмоция. Что соответствует естественному разворачиванию мира восприятия. Вопрос о Бытии, Абсолюте вообще не возникает, потому как получение ответов возможно только в рамках этих систем, а они все ограниченны, а значит, условны! Абсолют и есть то, что реализует себя посредством этой игры в ограниченность, но и даже это самое верное описание произошло через призму разделения, увы! Поэтому выраженное ДАО не есть истинное ДАО!
(96):
vidyaradja, fractall, Felix, sni, Katya, natton1, Amin, Urrsul, stol1969, peresvet, Yota, aramis, snumra, Nau, Yuka, Rikirmurt, Shine, quasimisha, Iskaan, nimec77, Aleksey, nick80, itslogin, sasha, Eya, ashtavakra, Bambuka, Alika, wwwatcher, Aiakhate, anait, Natahaalala, RomanDo, adi-asti, Jaisonkrid, stuikoza, hahakiri, makkiz, durga, Mikeda, Irene, makara, A_Hu, ELENASHAR, Na-Ta, DASHKA, Revati, Oceana, Levit, Kapelka, ramevgeny, pchelkine, GodFather, Mahanat, enso, LuNatka, Atya, JuKa, tiger77, Taisha, maxuscz, asyoulike, Koba, papirus, Disa, Vlar, krug, Biryza, Clasik, Margosha, vitaly73, smilen, Upananda, xdim, Deep, RA-MIR, anatoliy, Fleur, morene, lamanarame, RunaSoulu, N0thing, Proxogii, Rom, imi, bodh45, notka, azharinov, tulukut, also, koshka, Nina, oleg1956, alsu, Kaya, Chnam
(1):
Vig0ur2
(1):
voidness68
443 комментария
понравилось..
например когда мы занимались этим у Инары под эмоцией понималось неразличенный конгломерат мысль-чувство-ощущение которое благодаря комплексности создает эффект реальности и однозначно определяет последующее реагирование
в таком случае вина и гордость это эмоции, которые как чувства в исцеленной второй возникнуть не могут, мы просто их привыкли так называть.
ну вот такой пример возьмем. схожие ярость-чувство во второй и гнев/ненависть-эмоция в третьей, ярость чувство сопровождающее защитные реакции организма на конкретизированную опасность или прямую угрозы жизни, адреналиновый вброс, мобилизация ресурсов и т.д., а гнев/ненависть это ментально индуцированный разгон и педалирование подобного состояния на основе работы воображариума.
Но если условно скажем смотреть только на 1сс экран, то переживания будут подобными.
разгон на основе воображения, которое принимается за реальную действительность, а чувственное тело это система реагирования, оно на входящее раздражение реагирует не разбираясь откуда оно пришло. за разбирательство как раз таламус отвечает
просто видеть что есть непосредственный опыт а что опосредованный
То есть опыты надсознания моделируются? То есть, нет никакого надсознания? Без тела и его химии нет никакого надсознания?
Или ты про подмену, фотографию опыта в уме?
Мне казалось, что это просто приёмник и ретранслятор сигнала, а так выходит, что всё моделируется в нём. Вообще всё. Или я чего-то недопонял?
п.с. кому интересно маленькое околонаучное видео.
Эх… сатсанги… скучаю!
Тебе спасибо!
Дракон о прямом и обратном движении мысли
на мой взгляд возрождение ВК хотя и в иной форме неизбежно, но пока видимо не создались еще условия для этого, поэтому не стоит спешить :)
Подтвержденные авторитеты нужны чтобы верить не проверяя. А учение в обратную сторону, проверь в опыте все концепции. Те кто откровенно галлюцинируют тебе итак понятны наверное, а то что пишут более менее адекватные люди все равно надо проверять самостоятельно
Описания удивляют и радуют когда становится очевидным, что и как работает.Вкл-выкл.
Экраны здесь, но смотришь только в одно.В моменты «переключения», они замечаются.
И моделирование- отличный механизм, если все «модельки» видны равнозначными.
Для меня до сих пор загадка как тебе удается Об этом стройно говорить!
:))))
Ведь одно дело пережив какой то особенный опыт честно и не предвзято рассмотреть его на предмет его «абсолютности», а другое дело объявить все дерьмом (как Карл завещал) взять это себе как костыль и продолжить утверждать невежество
Переключение, да, происходит. Теперь очень явно.
Спасибо, Мастер! Пазлы сложилсь!
Есть еще что-то, что не написано но сквозит. :)
Притязающий центр по видимому развивается как паразит на личностном(опосредованном) опыте, внутри системы которого описываются все остальные. Сам контрагент опосредованного опыта вещь естественная, необходимая часть этой системы развития познающей природы. А притязающий центр использует для подпитки своей реальности все существующие в системе субъекты, каждый из органов чувств(как номинальный субъект соответствующего сегмента), субъекты всех типов мышления, а также сами аспекты(описания). Но в базисе все равно будет моделирование контроля, которое происходит на основе описания движений/изменений организма (по сути притязания на описание внимание, когда мысль о переключении внимания якобы предшествует самому «переключению» внимания, создавая иллюзию контроля).
Притязающий центр это ментальный барьтер ситемы, как то что якобы имеет все номинальные субъекты, подменяя искажая процесс естественной их ротации в опыте
Этот эффект на мой взгляд возможен только при склейке экранов опосредованного опыта и непосредственного, когда описание изменений в организме как, фактической памяти из протокола событий системы, смешивается с виртуальным моделированием на виртуальном экране опосредованного опыта. Этим собственно родители и начинают заниматься, как только у ребенка начинает развиваться система опосредованного опыта
А так конечно это Я и есть, и система за некоторое время, поначалу кнутом и пряником, а позже и подсев на чувственную наркоманию обусловена реагировать на приключения меня в воображении даже порой ярче чем на непосредственный опыт
Ты прекрасно понимаешь, но можно сказать «другим местом», скорее чувствуешь и «слышишь».Если признать, что это так, это субъективно в твоем организме более сильная сторона, то и теория станет ясна.Может после интуитивного понимания или переживания.
А весь напряг от желания стать таким же «умным» и логичным как «некоторые».
Люди рождаются с разными обусловленностями и в разной среде формируются.Вернее изучить свои «сильные» и «слабые» стороны.Последние учитывать и оставить в покое, а «развивать» сильные.Чудо, но за ними и вторые подтягиваются:)))
Это как те таланты, которые всем были даны, но одни их «закопали», а другие-преумножили:)))
но это возможно только если его воткнет какой то действующий представитель науки, и напишет на его основе адекватную работу, результаты которой будут нормально приняты. Например сто то на стыке Общей семантики и Феноменологии, ну или в каких нибудь прикладных напрвлениях типа СУЗа Шаменковского.
иначе вся психология перестала бы существовать в том виде, как она сейчас существует:
Шестеро психологов хотели всё понять
Один из них всё понял
И их осталось пять ©
… Абсолют есть то, что «реализует себя» осознанием в «я-сознании»… где осознание неизменная константа манифестации проявления «я-сознаний»…
Присутствие это присутствие, а отсутствие это отсутствие — это различные сути каждого явления
… совсем не об этом… это когда на форуме недвойственности тебе рассказывают про выполнения плана пятилетки в срок… как раз к очередному… ому съезду партии…
Ты всегда будешь описывать какой то из первых экранов — пустоту, полноту, свет. Потом ставить первый экран в соотношения с последующими. И из этого выходя нету, это все фанера над Парижем, ничего корректного тут никогда не скажешь, разве что отрицая(опять же двойственно) любые описания!
на каком то этапе это сдувает важность с традиционных описаний, для интеллектуально ориентированных граждан. Однако это также полюбому этот ключ открывающий более тяжелые кондалы прирастает к рукам, и ты продолжаешь все также быть скованным только на этот раз тем что вынужден не отпускать его из рук что бы ты не делал.
ну тут конечно очень сложный момент, увидеть что таковость феноменального отсутствия — обычное феноменальное ментальное дерьмо
advaitaworld.com/blog/free-away/45205.html#comment875137
и как бы ты не изощрялся будешь описывать всегда один из этих трех, любой указатель в пределе корректности сведется либо к ним, либо к созданию в воображении из них чего то 4го.
можно потрындеть о качестве указателей, но не в общем смысле, а только в конкретном, данном человеку с конкретной фиксацией мышления. но все они хлам, на Абсолют указать невозможно
Но для начала, тем кто точно считает что он есть, какой учитель сказал, или в книжке прочел, даются указатели через отрицание
а возможность понять появляется позже осознания без которого также нет не присутствия ни отсутствия. Понимание начинается с появлением возможности различения, интерпретации, сравнения, вывода, тут уже воображариум задействуется
а я все вермя писал об аспектах на которые можно по разному указывать, и то о чем я пишу мне ясно. а тебя вот мало кто понимает из-за того что у тебя контекст из специфического набора литературы, не такого как здесь используют.
можно сказать что пустотность как отсутствие и отсутствия и присутствия также присутствует, в понимании того что аспекты неразделены, но это не присутствие.
Но Абсолют (насколько я понял у тебя это "неизменно присутствующим осознанием таковости феноменального отсутствия…") не присутствует и не отсутствует.
А если это не Абсолют, тогда сам поясни о чем это изощренное словосочетание
Благодарю…
Тело
не субъектПереживания… или получения опыта, поэтому в сновидении также Переживает всё -Воспринимающая среда!нет никаких 3-х видов опыта -весь опыт Переживается Субьективной средой => Это ОДНО, за счет чего возможен опыт вообще… поэтому не придУМывайте всякие троичные экраны и субьекты
Реальность -только То, что никогда не исчезает!
воображение, мысли и есть: я-ум!
Я осознание, абсолют… -просто МЫСЛИ!
Быть вниманием в том, что есть… без искажения фантазиями и т.п -Есть естественность, а также перевалочный этап к обнажению Неизменного(Дао)! Т.к все фантазии, воображения -возможны только о неком отдельном себе, т.е когда не разрушен корень эго! Джняни не живет в воображении, абстакциях и т.п -не потому что это плохо, а потому что -разрушен эго ум!
А фантазии(не считая практических, где нужно вообразить карту города и потом начертить её) -это 80% мысли, образы о неком обособленном «я», поэтому Джняни просто не может жить в таких фантазиях… т.к распознано дао!
Реальность -только то, что никогда не исчезает! А Сознавание чего та( или Переживание чего та Воспринимающей «средой») -исчезает каждую ночь
никогда эта Естественность -не может стать ловушкой), если хотя бы умом понял, чтто Дао -только то что никогда не исчезает!
Эта естествееность Сознавания чего та(Внимание распахнуто)- просто не может лишить отклика чувств, т.к эта Сознающая среда всё и переживает!
А также не может быть переживания каких высших аспектов -т.к все аспекты могут быть ТОЛЬКО В МЫСЛЯХ и ВООБРАЖЕНИИ.......а Сознающая среда — это не переживание, не опыт… тем более каких вымышленных аспектов высших)))))
Что за ОСОЗНАНИЕ такое взялось?.. это просто всё таже Сознающая среда!
если в посте о Дао(=осознание)… то, это отсутствие даже Сознающей среды)
Нет никаких исцеленных систем!суть не в исцелении даже Сознающей «среды» от личнсотного ментала(80% мыслей, образов) -всё это просто очищение от васан, которые и скрывают Дао.., чтобы вообще была возможна Атма-вичара -т.е Замирания вниманием в Субьективном Сознавании(Я есть), но уже без чего та(опыт, феномен)…
Во первых- всё описание(мысли, образы) в посте -не верно, там 70% всяких левых придумок, которые не возможно подтвердить на опыте прямом…
Описание -это просто мысли, нет смысла из этого делать какого та козла отпущения)… просто различать на опыте, что это всего лишь мысли и всё...(хотя если даже не вылазить из ментала вниманием и отрицать всякие факты, такие как Одна Среда Сознавания чего та и безмысленное «Я есть» => то конечно это великое открытие, что мысли это разделенность только в мыслях)
Абсолют — это то, что никогда не исчезает..........., а каждую ночь исчезает даже Сознавание чего та!
не только выраженное — мыслью любой, но и выраженное — любым феноменом => не есть Абсолют…
«Он» — не может восприниматься, или знаться..!
А ты не давай ничего -так как дать можно только ментальную шелуху! Прямое видение никто не может дать, т.к во первых — нет дающего и берущего…
А во вторых -Есть Только ВИДЕНИЕ за счет которого возможны слова, описания)
что тогда продавать… делая из шелухи нечто исклюзивное -если людям нужно просто обнажить своё прямое видение и всё…
в сотый раз: Прямые факты… не отличаются ни через одно тело-ум!
Факт -это не опыт! Это опыта возможны любые благодаря фактах…
снова сьезжания и фантазии… копайся в них сам)
Главное, чтобы ЗА словами -был опытный прямой факт! а вот в посте — 70% слов, не относящиеся к фактам в опыте....!
И каждый кто начнет наконец СМОТРЕТЬ, НАБЛЮДАТЬ В ОПЫТЕ на факты, тот придет через слова к тому же..ну или к сути этого же, т.к слова написанные могут отличаться, но не СУТЬ!
но если просто годы перебирать в мыслях всякие ошибки, придуманные экраны троичные и т.п -то итог будет соответсвтующим:
Ноль -прямого видения, и 100% -ментального хлама, под которым нет опыта!
Само описание ничего не даёт. Но возможно как то увидеть… Вот я вижу, что притязание в действии никуда не денится никогда. Это тоже такое относительное явление. Мы его расматриваем… как в мединституте органы человека. Понимаем что они относительно сейчас нифига не живые, но и под этим пониманием их абсолютная живость… во всём сущем.
Я к тому что никто и ничто не помешает человеку и притязать и присваивать что угодно, вплоть до самадхов...., если он понимает, что и этого нет ПРИТЯЗАЮЩЕГО, хоть оно и происходит.
Никуда ты не уходишь, даже когда уходишь. Тут главное не ходить или не ходить. А видеть это как явление.
Та же и болезнь… мало её одну видеть… есть ещё и лечение её как избегание — как явления. И ты как автор, который думает лечить или не лечитю (само метание как явление)… которое решится идти лечить.
Но даже если решение будет… аааааа не будем лечиться, закрываем глаза — то это тоже явление такое на своём месте… а потом смерть гроб… тоже КРАСОТА!!! А что разве должно быть что то подругому? ахахах
Только для этого всё пишется -чтобы единицы наконец начали СМОТРЕТЬ САМИ..! а не заниматься бла-бла пустым годами..и потом еще удивлялись а что так до сих пор хреново: А наверно это личностное полезло… и т.д
Т.к здесь в самом начале вообще понятия не имеют на опыте и даже теории(Кто то здесь на сайте уже не один год учит народ не понятно чему и приучает кружиться вниманием тоже не известно в где, даже ему самому ), как разбираться с васанами.., поэтому вся эта карусель происходит! Ведь «мастер» сказал, не быть вниманием в ментале -это ловушка, это некое Я-сознание злобное снова при делах… лучше пусть также всё остается!
Грустно это всё очень)
Учишь всяким ментальным описаниям -пережевывая одно и тоже все эти годы...!
И какие нафиг результаты еще?.. Никто не может ничего кому та дать, т.к ВИДЕНИЕ не дается -его открывает сам ищущий!
А сдавать экзамены по ментальной шелухе, выученной за все эти годы -это да, только такой и может быть результат…
т.к ТЕБЯ заботит только твой эксклюзив придуманный, а не Собственное прямое видение ищущих)
ЧТО знает как надо? учить что ли!?.. да мне пофиг на бизнес учение -состоящего из умственой шелухи пустой…
Например:
Васаны -это потоки мыслей которые начались с детства, и превратились в итоге в 80% левой возни ума в течении дня) -это факт
И внимание так приучилось плавать в ментале, что люди просто спят на ходу в мыслях -так какой ПРАКТИЧЕСКИЙ метод, чтобы очнуться от грез личнсотных -однозначно ВЫТЯНУТЬ Внимание из этих потоков мыслей)
Как этому можно научить людей -им САМИМ нужно убрать эту привычку -НИКТО за них это не сделает и не научит этому…
А важно только это -т.к это и есть постепенное обнажение ПРЯМОГО ВИДЕНИЯ) но вместо этого людям вдалбливается какая та левая фигня целые годы...-кк избежать ловушек и т.п… жертвы… авторы… и копания в этом..!
Лонгченпа
С другой стороны, не нужно прилагать специальных усилий, чтоб осознать их. Во-первых, эти усилия моделируется таким же образом- и это нормально, просто речь не о подобном исследовании. А во-вторых, потому, что любой опосредованный опыт уже осознаётся самим своих фактом возникновения- как самый что ни на есть прямой опыт, прям в прямом эфире:) Вот о таком «исследовании» я бы говорила! В чём сложность самого безусильного действа- не знаю! Наверное, люди переработали в социуме головой и это уже привычное действие- напрячься!
По мне — всё это Вербальные мысли в течении дня)
да, как раз надо — это вообще самая трудная смена привычки, которая якорилась с детства) а также больно когда не даётся Вниманием энергии -играм ума… это вообще как ломка) Я говорю именно о прекращении не естественности -жить в фантазиях, потоках мыслей весь день, т.к именно такие мысли и есть васаны — там всё крутится о неком отдельном тебе)
Иногда вылазить из таких потоков -не считается, это ничего не меняет -т.к остальные 22 часа в сутки -продолжает крутиться пластинка о тебе, да и еще которая не Осознаваема!
Я знаю это по себе… и по многим другим — чтобы поменять привычку… уходит много месяцев каждодневного усилия!
Это может любой проверить -хотя бы пару дней… по вытаскивать внимания из ментала, а потом сказать:
я не с одним челом общался и даже люди десятилетиями сознающие эмоции, чувсвта, переживания… и т.п — не могут сознавать именно потоки мыслей… т.к внимание настолько склеено с этим… что это аж физически ощущается!
А ты щас расказываешь, что типа это всё само собой — и у тебя конечно тоже щас всё сознается само собой)
но потом ты пишешь:
что означает -ты не осознаешь постоянно мысли в момент возникновения, не считая единичных случаев за день… т.к это моделируется… и наверно всё тоже злобное я-сознание при делах… да?
Опыт конечно сознается -т.к он состоит из переживаний и состояний, т.е чувств… эмоций… ощущений физических тела! Так это происходит у всех людей, которые даже не слышали о адвайте и т.п…
Это и есть спящее состояние — так и живут 90% людей,… и конечно не стоит даже заикаться что у них -Прямое видение из фактов и началась проработка васан!
Факт-1. это «Я есть», которая как нитью неизменной проходит с утра до вечера! и 2. Я Сознаю -т.к сознает не собака, не жук… т.е Восприятие идет от первого лица… именно эта среда Восприятия и переживает всё!
ага, тогда все люди -миллион лет уже в адвайте и исследуют… и конечно не страдают)
Про опыт(переживания -чувсвта, эмоции) который случается каждую секунду .., говорят для ума, чтобы понять для начала -что случилось ЩАС только этот опыт… он уже произошел… и через секунду это уже прошлое и можно только думать о нем!
Всё это(обычно Приятием называют) -только умственный трюк по сути… для новичков, которых колбасит депресником.и лучше бы им вообще идти к психологу, т.к этот трюк и есть психология!
И присытившысь вдоволь, до тошноты, что-то побуждает идти дальше.
По поводу усилий я отдаленно тебя поняла! Просто мой опыт другой! Да и писала не о практике в целом, где, конечно, нужно постоянное внимание, какая-то направленность!
Имела ввиду, что сам способ подобного мышления — как он есть- не считаю бедой и проблемой! И надеюсь, подобные практики завершаются осознанием того, что И с приходом мышления — беда не случается и нерожденный ребенок не выползает!:)
Я когда твое изложение читаю, слышу пересказ из Нисаргадатты или Раманы или Пападжи, но ПЕРЕСКАЗ в вкраплениями того, что у тебя из опыта идет.Может ты очень держишься за их описания и все сверяешься с книжками?! И это не дает расслабиться…
Я когда в медицинском училась очень хорошо научилась преподов- практиков различать.Они нас всему и научили. Приходишь, а ручки уже делают. А от теоретиков только «вред» был.Начинаешь делать и думаешь, боже, да все проще намного, чего было так нам давать на несколько страниц под запись и еще следить строго, чтобы мы какой пункт на экзамене не забыли! А там два-три действия всего на деле:))Санитарки давно работающие, больше преподов таких знали и нас -студентов и пациентов от нас просто «спасали» частенько:)))
Может ну их нафиг твои книжки в ретрит какой или в деревню картошку капать:)))
У практиков-нет расхождений, даже очень интересно, когда используются другие образы и находятся более точные слова:)))
Что толку если ты заменишь слово -Восприятие феноменов на Сознавание обьетов!!?
суть чтобы люди САМИ(а только так и возможно) Увидели ПОД любыми словами -ТО что под словом Сознавание!
И ладно бы еще описывались бы факты по разному -так здесь годы описываются всякие левые фантазии а потом в них же и копаются…
Мы щас можем проверить… что из всей Сути написанного в посте -является неизменным фактом у каждого))) если ли под словами -прямой факт или это только факт воображения ума)
… а это другое… но как ты решаешь, что одно, а что другое?… на каком основании?…
Я приводила в пример аналогичные случаи практического и адресного(работа с конкретным человеком) использования теоретических знаний:)))
Может научусь когда точнее и быстрее тебя понимать:)))
Вы что не понимаете суть -ВАс разве заставляют УЧИТЬ слова или описания!? или вымскивать похожие слова в других книгах и т.п…
Зачем вы продолжаете копаться В МЫСЛЯХ!?
Лично я пишу, только чтобы -ПРОВЕРИЛИ на СВОЕМ опыте любые слова прочитанные… те кто этого пожелает!
Кто не желает проверять Факты, которые описываются уже тысячелетия, разными словами -это их дело)
А свои фантазии о моем — не расслаблении… оставь себе)
Тот опыт, который трансформирует невозможно проверить, запустить, подготовить! Можно «убирать преграды»!
А теория-вызывает интерес, сомнения, не дает возможности законсервироваться в пройденном, вдохновляет на самоисследование!
приведи пример такого из своего опыта -какой у тебя затык был… и что развернуло тебя куда то?
А так вообще на заметку тебе — нет АДРЕСных указателей, в том смысле, что нет отдельного тебя, у которого затык и вот ему помогли на себя повернуться! Знаешь почему?
Потому, что есть только Одинаковая Воспринимающая «среда», в которой находятся разные тела-умы… поэтому и факт этой среды -не может отличаться
Исходя из этого: какие могут быть Адресные указатели на факты, которые не отличаются у других тел-умов???.. этот факт ты можешь обнажить только сама на своем прямом исследовании -Наблюдай в течении дня, что меняется с утра до вечера? а что не меняется ?
Вот тебе метод в одно предложение -который если ты ПРОВЕРИШЬ на опыте… то начнешь это Сознавать на прямую! никто не сделает перемещение внимание и Наблюдение за тебя.…
Моим учителем он не является, но для обучения я использую каждый опыт.В т.ч. разговоры здесь.
Могу только лишь свидетельствовать что то, что называется Учением Free Away -работает быстро и эффективно.Это исходя из субъективного практического опыта и только:)))
Поэтому эффективно только как временная психология(ментал) и не больше…
Иметь кратковременные вспышки какие та… даже сатори -это вообще ничего не значит, т.к всё также нет Прямого Видение… которое скрывают васаны; А их даже не начали сознавать… а всё также продолжая спать… как и остальные люди не слышавшие ничего даже про духовность) Но даже у них -бывают маленькие сатори несколько раз в день… но даже это пропускается -просто тотальная не внимательность)
А без этого -нет смысла даже говорить о начале проработки васан., а потму всё также тошнота… и только иногда вспышки радости от чего та внешнего в жизни…
Такую радость, котоая сменяется болью — ты называешь эффект от учения?
т.е ты такой же спящий чел остался -только с псилохогичексми приемами: ПРИЯТИЕ опыта, который не мог быть другим… раз уже произошел… и т.п
но на самом деле… это даже не начало адвайты настоящей -т.к Неизменые факты упускаются, а вся возня только в ментале!
Про них, это про кого? Я говорю только о себе, а не о них.
Мне все равно как это называется, по сути-это поток Жизни, как она есть, это открытая Книга, которая пишется посредством данного организма в т.ч. прямо сейчас, это неизвестность, интерес, удивление…
Бывает радость, бывает боль, облака проплывают и меняют форму и цвет, не мешая сиянию безбрежной тишины…
Просто учение в данном случае сработало как терапия для улучшения качества жизни. И если это было целью, то это здорово :)
Не могу говорить об улучшении или ухудшении, изменении,«потеря», невозможности обретения-однозначно.
Я не знаю, что ты называешь реализацией.Я вижу реализацию во всяком проявлении.
всё это просто сменяющиеся переживания… боль душевная… радость, один опыт… потом другой и т.д и т.п — А тебе нужно обнаружить То, что дает возможность быть любому опыту, переживанию, состоянию…
ЧТО переживает любой опыт и не меняется!? -вот что должно интересовать) -Всё что изменяется всё равно тебя покинет… не стоит за это цепляться)
Но если интересует счастливая личность в социуме — то это тогда чистая психология… Велком на сеанс терапии)
тебя это тоже касается, т.к ты щас ничем не отличается от спящего напрочь социума) и также гонишься за неким лучшим самоощущением себя…
Обнаружь то, что не меняется с детства?-несмотря на постоянные изменения самоощущений (это всё игра ума… от роли некого отдельного «я»)
ну наслаждайся потоком, удивляйся -только это не Адвайта)
Есть Неизменная фигня с детства… и это, как тучами облеплено всякими — мыслями, образами и т.д => от этого следуют — огромный уже КОМОК боли из чувсвт и ощущений => всё это подсознательно крутится как колесо… создавая внешние реакции из этого и т.п
Вывод: Неизменность с детства(Не Дао)....=>до такой степени смешано с просто огромным комком хлама из всего вышеописанного + к этому внимание отождествлено с этим НАПРОЧЬ, слито => что и создает все страдания и боль ноющую!
А вот теперь сам — Выясни на опыте, так ли это!? -это твоё дело, можешь считать что это всё естественно типа!
Но а кто внимателен и искренен, тот проверит и убедится в этом на своем опыте во всем)
я с тобой не спорю просто спрашиваю твоё мнение. хотелось бы обсудить это аргументировано, с целью именно разобраться. Понятно что если ты стоишь на каком то пути то спрыгнуть с него тяжело и не хочется, поэтому слова против него воспринимаются в штыки. Но в данном случае у меня нет такой нужды тебя от чего то отвратитить или убедить в чём-то. просто интересуюсь твоим мнением.
да и не надо спорить, лучше бы занялся проверкой на своем опыте давно)
Я же говорю что уже писал очень подробно об этом и ты читал это -но продолжаешь что то выяснять в мыслях)
ты зачем еще в добавок начал фантазировать-что там у меня в штыках или нет?
У меня нет никакого пути… с которого могу спрыгнуть — Обнаруживаются только Факты Неизменные и всё, а с этого невозможно спрыгнуть…
А вот спрыгиваю Вниманием -только со всего ложного, которое налипилось на факты!
Ты почему-то слышишь наслаждение там, где я говорю о качестве единого вкуса, глубинной незатронутости…
Вопросов не осталось, однако ответы приходят:)))
Какая глубинная не затронутость -если ты бессознательна ко всему ложному, что и затуманивает Незатронутость?
А без расчищения от ложного(васаны+комок из всего вторичного) -ты даже не вкусишь эту Незатронутость, ну только если очень кратковременно… а дальше все 23 часа в сутки… будет хаос полный, который прикрыт ментальными трюками психологии)
Не только я пишу, что мало вкусить, например безмысленную «Я естьнсоть» -т.к остальное время внимание спит во всем ложном, которое даже не начиналось растворяться)
Иван, что не так? Что-то должно быть иначе?
Что именно идет? как это конкретно проявляется каждую минуту жизни?
Главное себя не обманывай и не предавай -тебе с этим жить, а не кому та другому) успехов
Такова природа -всего постоянно меняющегося; даже Субъективная Я естьсность -исчезает каждую ночь!
больше мне нечего тебе сказать)успехов в удержании или не удержании
неизменна — Абсолютная Субъективность, не имеющая даже малейшего следа объективности!
И «это» нельзя воспринять, т.к САМО восприятие исходит «оттуда»… не говоря уже о видимости феноменальной! Ты же щас воспринимаешь -не из ног… или стола… и даже не из тела =>поэтому используют слово Субьективность!
И вот за счет этой Субьективной «точки» и Знается всё вообще -даже само восприятие) «Это» не рождалось… поэтому не умрет.
Проверяй это на опыте прям щас… не цепляйся за слова… и непытайся это представить и т.п -просто оттяни внимание От всего, что воспринимаЕтся и замри!
«Это» всегда здесь, но не в чистом виде.., т.к смешано с Сознаванием чего та…
«это» вообще ничего не имеет, но дает возможность иметься всему!
Именно поэтому -тебе не чего думать о себе вообще(это насчет -растоврения васан и прекращения создавать их -жить из этого Видения), всё о чем можно думать будет ВоспринимаЕмое…
А ничто воспринимаемое -не может быть тобой =>ТЕБЯ нет на картинке мира…
Но пока не будет привита привычка -не спать вниманием в ментале, это вряд уловиться больше чем на мгновение… т.к даже неосознаваемы потоки мыслей из ложного знания, поэтому подсознательно всё будет крутиться)
И таким же методом -решается навсегда заморочки с абстракциями и теряние в них)
то отделить просто НЕЧЕГО от картинки! поэтому говорят -Не2
ТЫ- не можешь быть ни в каком виде… или чем то вообще! НИЧТО- не может быть чем то…
да уж… напрочь здесь запутались в теории)тебе с этим жить -поэтому ДУМАЙ так…
Я тебе говорю о прямом опыте...) А ты снова ВООБРАЖАЕШЬ под условным словом «ничто» -Что то..=> проверь наконец всё сам на опыте, иначе будешь годами перебирать теорию! выше я писал Бамбуке примерно как начать проверять это самому)
в добавок фантазируешь, что это оказывается я -абстрагируюсь)
тебе не нужен никакой опыт, состояние, переживание и т.д и т.п -ЭТО ВСЁ ИЗМЕНЧИВО!
Реальность -только То, что никогда не исчезает!
Нужно -то, что дает возможность любому опыту, и всему меняющемуся вообще)
Поэтому эта абракадабра про -опыт не попадет в опыт-Это к чему вообще? что с этими словами делать на опыте жизни… как это поможет распознать -что было до рождения?
Вся суть в перемещении внимания… а не в опытах и т.п) Даже чтоб подойти к возможности нчать растворять васаны -тоже нужно перемещение внимания от ментала… и жить из этого каждый день) + к этому добавляется различение уже из обнажающегося факта «среды» восприятия… тогда уже идет растворение васан, т.е не думание о себе… через Сознавания мыслей в момент возникновения!
Ты просто ВИДИШЬ на опыте… живешь из этого -что о себе нечего думать, т.к Ты не что то… всё феноменальное -это меняющееся проекции и всё)Даже Сознательное Присуствтие -не ТЫ, т.к оно исчезает каждую ночь!
Ты просто может быть получил вспышку осознанности… или сатори -но на этом всё! поэтому не понимаешь на опыте о фактах… и СУТИ практики распознавания и растворения васан...! Это твоё дело, но эго-ум переделался в мастера… и имеем то что имеем -полная профанация Адвайты)
И даже бывший ВК, не ушел дальше бессознательных спящих людей социума) у них теперь только опыт перед глазами… а «Ничто» стало чем то(которое исчезает каждую ночь)… оказывается это ВИД такой у Ничто! Но в теории Я кончено уже то… всё само… а срач постоянный на сайте -тоже оказывается проработка васан… супер проживание учение!
ВСЕГДА воспринимаешь только движняки, которые спонтанно возникли в ТЕБЕ!
Аналогия: воздух(ТЫ) и в этом возникает Мираж как в пустыне, в котором ВИДИТСЯ вода, леса… звери!
Фантазии которые возникают УЖЕ в бодрствоании или Сновидении — это просто вербальные образы и мысли)
А главная фантазия -это САМО ВОЗНИКНОВЕНИЕ феноменов и Сознательного присутствия, за счет котрого феномены Воспринимаются!
«В начале было слово и слово было Бог, а до этого НИЧЕГО не было»… это слово аллегорически и есть Я-мысль(_Я есть) -которая рисует видимые феномены!
Как только СЛОВО исчезает каждую ночь -то нет НИЧЕГО, ни восприятия… ни ТОГО что можно воспринять!
нет, это просто ЧИСТОЕ восприятие, когда не мешают ВТОРИЧНЫЕ образы ума(которые кстати появилися только с 3-х лет)
и никакой границы, заметь, так может тогда ты и есть все, что угодно..
Ну и вообще какая то странноватая Незатронутость, нормально затрагивается любым намеком или какой-нибудь косвенной неоднозначной формулировкой
Проверяйте на опыте всё… тогда будет на опыте же уловлено -слово смешано! т.к слова всё равно будут не корректны — тем более если заниматься Только словами… а перемещать внимание не кому… да и нет смысла, ведь всё равно везде жопа и нет выхода)
Хотя может быть лучше будет сказать -Накрыто как покрывалом из Сознавния чего та(мысли, ощущения, состояния… переживания и т.д и т.п), но кто то и здесь зацепиться -Ааа значит неименность обьект что ли… раз типа накрыть можно)))
Это щас писал не кому та конкретно про придирки к словам)
Ну если даже само восприятие есть благодаря Субьективности(нет следа обьективности) -какая это относительность!!? И даже отсутствие восприятия(ничего глубокого сна) -также есть благодаря этому.
ЗНАЕТСЯ и отсутствие Восприятия и присутствие -рождения всего и смерть!
Всё возникает и исчезает В Субьективности, а «она» есть что с уходом… что с приходом) ведь хорошая аналогия — с Водой(Неизменность) и волнами…
Субьективнсоть -невозможно описать, т.к это не объект.Поэтому например, Махарадж говорил: Нельзя описать вкус рта, можно только сказать не кислых, не сладкий и т.д)
Поэтому на Субьективнсоть -указывают через факты прямые, наподобии -куда направление Внимания и т.п!
ты ведь полагаешь Абсолют достижимым через практики, и в этом у тебя с Драконом и его учениками согласия не будет никогда. это принципиально невозможно.
отсюда(из достижимости определенным обьразом) кстати и твоя настойчивость и наша посредственная заинтересованность тем куда ты зовешь
можно научиться возвращаться и фокусироваться и на я-есть и на аспектах субъективности. И довести эту тему до круглосуточного, а в случаях каких-то вовлечений до автоматического возврата в нее. Обычно для большей моитвации придется назначить Абсолютом что-то относительное, но практика хорошая, просто не всем мирянам подходит
да!
да пусть выкинет свою неизменную незатронутость да и всего делов.. :)
А в рефлексотерапии-работа с областью живота снимает головные боли.А на Руси говорили «Иди, просрись!» Не перестаю удивляться анатомической точности русских пословиц и поговорок…
Хороший указатель! :) Посмотрим.
Это Настоящее Благословление!
Самое Лучшее Учение на Земле на русском языке!
Поздравляю всех с Этим Агромным Счастьем и Великой Возможностью!
Мастер!
Слёзы радости от неизбежности перед происходящим!
Спасибо. Всенаправленое осознание!
ахаха!:))
я ее в вк нашел, ничо не выкладывал, откуда мне ее взять…
отсюда камент тоже только админ выпилить.
Давайте будем придерживаться этих правил, уважать их, уважать труд Дракона, труд организаторов, помощником, правила, устои Формации. Стараемся нести ответственность, соблюдать мудрость, быть щедрыми и благодарными к тому что есть!
Я дал ссылку на уже выложенное в открытом источнике данные.
но дождь пошел
осталась лишь вода
Спасибо за пост, перечитываю, думаю что где-то застряла, хотя не знаю где. Различение бывает, но не всегда, чаще анализ пост-фактум-)
Про каплю в океане сегодня думала и пришли такие образы: мы все время себя кем то придумываем или чем-то когда уходим в абстракцию, возможно это и не плохо если не увлекаться и не вживаться в образ… Ведь большую часть времени мы действуем совершенно не нуждаясь в нахождении себя, просто живем и что-то делаем…
Я очень тебе благодарна, жить становится легче-)))