watch
@wwwatcher

Я это уже проверил, так, что здесь всё в порядке! :))

Так и сделаю! Спасибо за совет! :))

Как только происходит вовлечение в содержание мыслей, наблюдение прекращается.

Вы всегда находитесь в содержании мысли. Просто мышление имеет три вида, как я это описал выше. Наблюдатель как правило находится в интуитивно — абстрактном мышлении принимая форму ТОГО, или в образно чувственном, принимая форму НИЧТО. Он проецирует своё внимание как правило на конкретно логическое мышление на ЭТО, бегущую строку, наблюдая за ней. Это всё игра мышления и большая засада. Потому, что со временем этот наблюдатель принимается тем же мышлением за само Осознание которое наблюдает мысли.

Этот вопрос адресуйте Мастерам. Есть многочисленные описания этого состояния, но оно так и останется состоянием, которое может продлится долгое время, но может и скоротечно закончится. Это не окончательное пробуждение!

Процесс наблюдения и есть противопоставление. Оно может имеет без личностный характер, но тем не менее это разделение в знании на субъект — процесс — объект!

Во внимании разделение отсутствует.

Внимание и есть разделение! Это процесс между внимающим — субъектом и внимаемым — объектом. Всё это находится в мышлении.

Наблюдать конечно можно, нет проблем. Проблема в самом «наблюдателе», который превращается в без личностного свидетеля, эдакого большого Я, которое не при делах, но которому «виден» весь мысленный процесс. А самая большая проблема в том, что СЕБЯ он никогда «не увидит»! Потому, что «смотрит» он не на СЕБЯ, а «проецирует» от СЕБЯ, из одной точки мышления на другую, оставляя СЕБЯ всегда за скобкой! Так работают три вида мышления. Образно — чувственное, конкретно — логическое, интуитивно — абстрактное. «Проектор внимания» всегда проецируется из одной точки на две другие, но не одновременно, а по очереди. Если проектор находится в интуитивно — абстрактном, он может «проецировать внимание» на образно -чувственное, или на конкретно — логическое, если он находится в образно чувственном, он может «проецировать внимание» на конкретно — логическое, или интуитивно — абстрактное. Если «проектор» находится в конкретно — логическом, он может «проецировать внимание» на образно — чувственное, или интуитивно — абстрактное. В любом случае «проектор внимания» останется всегда за «скобкой», так как находится в том же мышлении, что и его «проекция».

А когда я просто думаю, где эго? :)

Дабы исключить любой подтекст хочу сказать следующее! Говорю о себе и всегда только себе! Гораздо легче выступить с осуждением или одобрением происходящего, это как автоматическая реакция на раздражитель. По факту это происходит, сильна обусловленность и она всегда даёт о себе знать. Но затем происходит «разворот внимания» на то, что произошло и этот «разворот» обусловлен именно этой реакцией на раздражитель и ничем другим. Одного без другого произойти не может. Это процесс который не имеет альтернативы! Этот «разворот» может случится, а может нет, и это тоже факт. Если он вдруг случается происходит «светопреставление», где мнимый субъект теряет свою «силу». Это может быть кратковременным событием, может быть и длительным. Но чем чаще происходит этот «разворот», тем ярче очевидность всей абсурдности любой ситуации, в которой оказывается мнимый субъект. В конце концов это заканчивается громким, можно сказать «идиотским» смехом, который не несёт в себе видимых причин! Вот такие пироги! :))

Спасибо за пост! :) Всё что происходит, произойдёт неизбежно — это факт. И этот опыт принимается, как неизбежность происходящего. Хорошо когда здравомыслие берёт верх над омрачённостью, это вселяет Свет в тёмные углы подсознания и помогает видеть Мир в его исконном Свете! :)

Согласен! Но есть любители, которые на этих фото, любят добавлять свои силуэты! :))

Да ещё и девушка родом из фотошопа, никаким боком сюда не вписывется! :))

Принято!

Принято!

Всё хорошо Аня! Я тебя прекрасно понял! Принято!

:))

Принято!

Но еще раз повторяю, отвергая одно, я точно знаю я отвергаю и то, что Я ДУМАЮ что Я не не отвергаю

Да, очень искренне, и это резонирует. Фальшь отсутствует, поэтому принято! Спасибо Вам за открытость!

Иногда я вру даже не подозревая об этом, в этом моя искренность. Но всегда найдётся оппонент, не менее искренний в своих заблуждениях, как и я, который оппонируя сможет указать мне на мою ложь, тайком прикрывая свою правду. Спасибо тебе!

Но они не знают об Учении о Недвойственности.

Это как-то странно звучит уважаемый, ( я так вас называю без тени сарказма ) вы не находите? А всё кроется в очень простых вещах. Весь этот духовный материализм захлестнувший мир ставит во-глову угла эгоцентризм, который ещё при этом натянул на себя мантию духовности. Это эгоцентризм в квадрате, который жаждет большего, потому, что эту дыру не заткнуть ничем! Все эти псевдоучения ставят перед собой одну цель, доказать вам же вашу божественность и состоятельность, как индивидуума. Оправдать ваше существование, которое не требует никаких оправданий. Но при этом происходит совсем обратный процесс, полностью противоположный тому, который был направлен на достижение этих целей. Учение Формации — это высшая ступень человеческого сознания, на которое оно только способно. Всякие там мантры, медитации разного толка, всегда обслуживали этот эгоцентризм, который через не приятие того, что есть всегда стремился избежать своей участи, которой не избежать. Учение Формации для очень немногих смелых бескомпромиссных людей, и оно не призывает к массовости и шумихе. Поэтому мало кто хочет знать о не двойственном учении, потому, что оно ничего не даёт взамен, кроме тотального разрушения всего того, что было создано за многие века хитроумным мышлением. Люди заблудившиеся во всех этих профанациях никак не могут отыскать путь к Свету, и это прискорбно! Я лишь год, как стал интересоваться духовной стороной жизни, немного почитал Ошо, немного тех других, всяких там уже не помню. И однажды я попал на этот сайт. И всё что здесь говорилось вызывало во мне резонанс и неописуемый восторг, как будто я попал домой. Я осознал что это то, что я искал всю жизнь, даже не подозревая об этом. Моя обусловленность очень крепка, она не раз ввергала меня в бурю сомнений, смятений, сильнейших эмоций. Но внутри всего этого есть незыблемый покой, который ведёт меня через перипетии ума, и я осознаю, что это процесс умирания всего того, что казалось очень живым неизбежен, и я принимаю это как должное и пойду до конца, чего бы мне это не стояло.