А какая из задниц догоняющяя или догоняемая бегает в не осознанности и догоняя переходит к осознанности или какая из них осознаёт пустотность другой?
Давай по порядку.
А какая из задниц догоняющяя или догоняемая бегает в не осознанности
Задница одна. И она просто задница. Когда мы наделяем её НЕ осознанностью.
Но когда задница настигнута, тут и создаётся осознанность что её не существует, как нечто отдельное или не отдельное от нас. То есть, её вне, как и внутри нас, не существует. Это дым. )))
То есть, всё дело в разделяющем мышлении. Ты либо исследуешь механизм его действия либо говоришь «Есть, сэр!
Все мы исследуем, наше мышление, мне так кажется. В той или иной степени. Некоторым удаётся приоткрыть тайны, но всё это в сущности — дым.
Нам не нужно исследовать механизмы, нам надо стать монизмом. Что бы найти в нем центр, спокойный центр. )))
Мне влом читать между строк — давай тогда если уж есть на то потребность практикуй ясный взгляд в письме!..
Но спокойствие ума, которое абсолютно спокойно, это бред.
А это мой вариант.
Но спокойствие ума которое безмятежно -бред.
Слово — безмятежно, я заменил для удобства. Нет в природе безмятежного ума, поэтому обратное — бред.
далее:
Истинное спокойствие ума есть только в центре не-спокойствия ума.
теперь мой вариант:
Истинное спокойствие ума... в центре не-спокойствия ума.
И когда мы осознаём это мы понимаем, что истинное ( настоящее ) спокойствие существует только в центре неспокойного ума, который нам следует принять и осознать. Другого не дано. Мы должны осознать, что мнимое спокойствие, это лишь покрывало, беспокойного ума. И тогда и идти к его ценру, где кроется настоящее спокойствие ума, а не ложное, как если бы мы не осознали эту концепцию. Я так ДУМАЮ!!! )))
Мрачновато конечно, но это только моё. )) А вообще я думаю, что нам на судьбу может упасть ровно столько, сколько мы в силах «потянуть» во всех смыслах. Иначе при обратном раскладе это не будет иметь смысла. )))
Это вступление и есть тупик.
Да всё это это правильно, но кому как ни нам это определять. )) Нет поиска! Нет пути! Нет вообще ни чего из того, что мы воспринимаем сознанием своего эго. И вся это возня с идеями ведёт в пропасть… Мы всегда устанавливаем сознанию правила для удобной побега в уютный уголок. )))
Я смогу сказать наоборот. Пока есть цель нет беспокойств. Это уловка. ))
Не цепляй слова типа — цель, из этого можно развить целую теорию. Посмотри в глубь высказывания. Игнорируя не удачные слова. Для меня важен смысл высказывания, а не теории построенные на частности.
Не-осознанность знает, что она неосознанна. Поэтому всегда будет гонятся за призрачным объектом. Для не осознанности, только жопа и являться реальной. ))
Истинное спокойствие ума есть только в центре не-спокойствия ума.
Спокойствие ума = центру не-спокойствия ума. Спокойствие- есть цель, которая находится в центре не-спокойного ума. То есть сама цель спокойствие, но не ложное. ))
Это не осознанность.
Одна из самых важных вещей, которые нужно понять о человеке, состоит в том, что человек спит. Он не просыпа¬ется, даже когда думает, что проснулся. Его пробуждение очень хрупко; его пробуждение так крошечно, что его во¬обще не стоит принимать во внимание. Его бодрствова¬ние — только красивое, но совершенно пустое название.
Страдание это состояние бессознательности. Ошо- Осознанность.
и ещё был такой Гераклит, так он сказал:
Человек не должен действовать или говорить,
Словно во сне.
Пробужденные живут в одном общем мире;
Каждый из спящих — в своем собственном.
Что бы мы ни видели, когда бодрствуем, — это смерть,
Когда спим, — это сны.
Как тебе и экспромт. ))
Давай по порядку.
Задница одна. И она просто задница. Когда мы наделяем её НЕ осознанностью.
Но когда задница настигнута, тут и создаётся осознанность что её не существует, как нечто отдельное или не отдельное от нас. То есть, её вне, как и внутри нас, не существует. Это дым. )))
пордон! Моего эга. ))
Все мы исследуем, наше мышление, мне так кажется. В той или иной степени. Некоторым удаётся приоткрыть тайны, но всё это в сущности — дым.
Нам не нужно исследовать механизмы, нам надо стать монизмом. Что бы найти в нем центр, спокойный центр. )))
А это мой вариант.
Слово — безмятежно, я заменил для удобства. Нет в природе безмятежного ума, поэтому обратное — бред.
далее:
теперь мой вариант:
И когда мы осознаём это мы понимаем, что истинное ( настоящее ) спокойствие существует только в центре неспокойного ума, который нам следует принять и осознать. Другого не дано. Мы должны осознать, что мнимое спокойствие, это лишь покрывало, беспокойного ума. И тогда и идти к его ценру, где кроется настоящее спокойствие ума, а не ложное, как если бы мы не осознали эту концепцию. Я так ДУМАЮ!!! )))
Это вступление и есть тупик.
Да всё это это правильно, но кому как ни нам это определять. )) Нет поиска! Нет пути! Нет вообще ни чего из того, что мы воспринимаем сознанием своего эго. И вся это возня с идеями ведёт в пропасть… Мы всегда устанавливаем сознанию правила для удобной побега в уютный уголок. )))
Всё чётко и осознанно, без всякого бреда. )))
Я смогу сказать наоборот. Пока есть цель нет беспокойств. Это уловка. ))
Не цепляй слова типа — цель, из этого можно развить целую теорию. Посмотри в глубь высказывания. Игнорируя не удачные слова. Для меня важен смысл высказывания, а не теории построенные на частности.
Сама цель спокойствие. )) Но не ложное. )) А Истинное, спокойствие ума. ))
Когда не-осознанность «догоняет » жопу, это уже осознанность. )) Ибо она осознала её пустотность как объкта, в донном случае задница. ))
Не-осознанность не знает, что она неосознанна.
Во как! ))
Не-осознанность знает, что она неосознанна. Поэтому всегда будет гонятся за призрачным объектом. Для не осознанности, только жопа и являться реальной. ))
Игра бы исчезла, как нечто не существующее. ))
Как же тогда придёт осознанность?? ))
Скорее беганье, является не осознанностью, чем задница. Задница это объект не осознанности. ))
Например, беганье по кругу, ловя задницу. ))
Спокойствие ума = центру не-спокойствия ума. Спокойствие- есть цель, которая находится в центре не-спокойного ума. То есть сама цель спокойствие, но не ложное. ))
Это не осознанность.
Одна из самых важных вещей, которые нужно понять о человеке, состоит в том, что человек спит. Он не просыпа¬ется, даже когда думает, что проснулся. Его пробуждение очень хрупко; его пробуждение так крошечно, что его во¬обще не стоит принимать во внимание. Его бодрствова¬ние — только красивое, но совершенно пустое название.
Страдание это состояние бессознательности. Ошо- Осознанность.
и ещё был такой Гераклит, так он сказал:
Человек не должен действовать или говорить,
Словно во сне.
Пробужденные живут в одном общем мире;
Каждый из спящих — в своем собственном.
Что бы мы ни видели, когда бодрствуем, — это смерть,
Когда спим, — это сны.
Как тебе и экспромт. ))