мы ищем то, что уже есть.
смысл в исследовании своей природы в том, чтобы на опыте убедиться что и как, чтобы исключить все вопросы, сомнения, заблуждения и возможности спекуляций на эту тему.
здесь в основном приходят люди, которые запутались, и соответственно неуверенные — поэтому таким людям втюхивать очень просто, хотя бы даже говорить с абсолютной уверенностью, напором, делать вид что все под контролем, мастер знает что делает, у него опыт и т.д.
а есть ли у них шанс его выработать?
или мы руководствуемся принципом что если кто-то ведется на обман, то так ему и надо, сам дурак, или «значит ему нравится».
… а когда начнешь выражать сомнения по поводу того, то это «лучший и единственный способ», то тебе быстро объяснят что ты идиот, и на самом деле нифига не понимаешь, то есть попытаются вернуть тебя в позицию хотя бы не поддерживающего, но сомневающегося.
теми методами что он пользуется, можно пропихнуть какой угодно бред.
а ты и видишь что это фуфло — но не доверяешь себе, думаешь что это ты какой-то ущербный, если не сечешь тему…
не уверен что довольны.
они нахватались от драгона способов как ударить и уязвить если им что-то не по нраву, вот и пользуются — это приносит какое-никакое удобвлетворение.
ну как как, за счет присвоения реакций.
проявляешь недовольство — тебе говорят, это эго так проявилось.
реакция есть, а эго нет — но за счет присвоения создается иллюзия его реальности.
оно, эго, якобы стоит за всеми негативными реакциями.
вот и я перестал верить.
но самое интересное, что когда я об этом сказал, то меня начали активно троллить, исходя из той же схемы — а мои реакции интерпретировать как «взыграло эго».
смысл в исследовании своей природы в том, чтобы на опыте убедиться что и как, чтобы исключить все вопросы, сомнения, заблуждения и возможности спекуляций на эту тему.
или мы руководствуемся принципом что если кто-то ведется на обман, то так ему и надо, сам дурак, или «значит ему нравится».
в таком виде это просто обобщающая оценка, чье-то мнение по поводу…
а ты и видишь что это фуфло — но не доверяешь себе, думаешь что это ты какой-то ущербный, если не сечешь тему…
они нахватались от драгона способов как ударить и уязвить если им что-то не по нраву, вот и пользуются — это приносит какое-никакое удобвлетворение.
проявляешь недовольство — тебе говорят, это эго так проявилось.
реакция есть, а эго нет — но за счет присвоения создается иллюзия его реальности.
оно, эго, якобы стоит за всеми негативными реакциями.
а дальше уже кто как определяет, относятся ли они к проявлению условного эго или не относятся.
но самое интересное, что когда я об этом сказал, то меня начали активно троллить, исходя из той же схемы — а мои реакции интерпретировать как «взыграло эго».