поэтому и говорю, что стёб/насмешки/троллинг это путь в никуда — это говорит о том, что человек не видит прямого пути.
разве вы не видите, на основе своего многолетнего опыта, что ничего хорошего из этого не получается?
бесконечные конфликты, наезды, разоблачения, обиды и прочее.
может уже стоит задуматься и рассмотреть в чем же дело?
кто же будет спорить что есть различные переживания которые по ошибке могут быть приняты за самадхи.
и тут два варианта, либо вы стебете (здесь конфликт, возвышение себя и опускание других), либо вы помогаете пережить настоящее самадхи — если конечно знаете и видите сами как.
если бы у вас был выбор — дать напиться или стебать за жажду чтобы вы выбрали?
если знаете где вода и как до нее добраться то идея постебать не будет даже возникать, потому что никто себе не враг создавать такие напряги.
ошибка — это обратная связь.
их игнорирование приводит к тому, что закрывается возможность обучаться.
поведение не меняется, и происходит наступание на те же грабли.
а все силы идут не на совершенствование (рассмотрение сути и поиск решения), а на оправдание перед собой и другими.
это демагогия.
посмотрите что происходит по факту, включите честность: вы постоянно оправдываетесь, хоть и в очень изощренной форме — за счет других, и используя перекрученные указатели.
если человек не видит реальную вину, значит его «прощение» это махание воображаемым мечем в воздухе.
лучше рассматривать придуманного субъекта, чем то что действительно волнует, потому что там больно и неприятно — а так помоделировал прощение и успокоился, типа проработал фиксацию.
если честный, то заметишь что ничего не изменилось, и тема на месте, а эта техника «прощения» это как раз хитрый способ избегания реальной вины.
да вам похоже как с гуся вода.
если нет реального признания своих ошибок и извинений — это не прощение а кривляние.
суть поведения и реакции не меняются, и выводы не делаются.
«мне не нужна ни адвайта, ни традиция, ни опора, ни подпорка, я свою придумаю, не проблема!:) открыл песочницу и играюсь — кому нравится залазьте, кому нет — завидуйте!:)»
«ведерко бери свое, у нас в песочнице не выдают! будем бабки лепить и куличики!:) ну еще если обсерешься от страху, пригодится!:))»
хотел подписать цитаты, а потом подумал что и так понятно кто это писал.
похоже что с тех пор ничего не изменилось, кроме того что сейчас это все под маркой прощения.
этот паттерн все тут ухватили от него.
им очень удобно троллить, если кто-то говорит что ты ошибся можно сказать «а какое твое собачье дело».
это по твоему к чему может привести?
ну спроси.
только вот вопрос как спрашивать, если он нирвикальпу назвал присадкой, а все мои попытки выяснить что он под ней имеет ввиду, в опыте, не увенчались успехом, в ответ одни туманные абстракции и фантазии.
разве вы не видите, на основе своего многолетнего опыта, что ничего хорошего из этого не получается?
бесконечные конфликты, наезды, разоблачения, обиды и прочее.
может уже стоит задуматься и рассмотреть в чем же дело?
и тут два варианта, либо вы стебете (здесь конфликт, возвышение себя и опускание других), либо вы помогаете пережить настоящее самадхи — если конечно знаете и видите сами как.
если бы у вас был выбор — дать напиться или стебать за жажду чтобы вы выбрали?
если знаете где вода и как до нее добраться то идея постебать не будет даже возникать, потому что никто себе не враг создавать такие напряги.
их игнорирование приводит к тому, что закрывается возможность обучаться.
поведение не меняется, и происходит наступание на те же грабли.
а все силы идут не на совершенствование (рассмотрение сути и поиск решения), а на оправдание перед собой и другими.
может быть эта идея сна нужна для оправдания и моделирования непогрешимого автора, который ни при каких обстоятельствах не может ошибиться?
посмотрите что происходит по факту, включите честность: вы постоянно оправдываетесь, хоть и в очень изощренной форме — за счет других, и используя перекрученные указатели.
лучше рассматривать придуманного субъекта, чем то что действительно волнует, потому что там больно и неприятно — а так помоделировал прощение и успокоился, типа проработал фиксацию.
если честный, то заметишь что ничего не изменилось, и тема на месте, а эта техника «прощения» это как раз хитрый способ избегания реальной вины.
вы учение Рам Цзы используете чтобы оправдать непогрешимость автора, за счет того что называете его не-автором.
стулья погрызли бобры, а не я.
если нет реального признания своих ошибок и извинений — это не прощение а кривляние.
суть поведения и реакции не меняются, и выводы не делаются.
и тут на сайте тоже сохранилось, есть что почитать если будет мало.
«мне не нужна ни адвайта, ни традиция, ни опора, ни подпорка, я свою придумаю, не проблема!:) открыл песочницу и играюсь — кому нравится залазьте, кому нет — завидуйте!:)»
«ведерко бери свое, у нас в песочнице не выдают! будем бабки лепить и куличики!:) ну еще если обсерешься от страху, пригодится!:))»
хотел подписать цитаты, а потом подумал что и так понятно кто это писал.
похоже что с тех пор ничего не изменилось, кроме того что сейчас это все под маркой прощения.
стоит только поверить ему что они у тебя действительно есть.
им очень удобно троллить, если кто-то говорит что ты ошибся можно сказать «а какое твое собачье дело».
это по твоему к чему может привести?
возбудим математиков, и укажем им что они присели на математику как на истину.
тупой троллинг на пустом месте, в этом все ваше мастерство.
только вот вопрос как спрашивать, если он нирвикальпу назвал присадкой, а все мои попытки выяснить что он под ней имеет ввиду, в опыте, не увенчались успехом, в ответ одни туманные абстракции и фантазии.
а лицемерие мне не по душе.