неприятие не скрыто, оно всегда с верху,
сразу определяется объект, а на следующем шаге идет его неприятие.
это прямое прочтение, когда 1-2-3.
когда происходит переворот 3-2-1, тогда создается иллюзия глубокого, скрытого под чем-то, что нужно увидеть и раскопать.
обусловленность считается неизменной, реальной, и в какой-то момент появляется оценка что эти действия бесперспективны, но по скольку считается что их изменить нельзя (заточен так по жизни) происходит конфликт, который потом интерпретируется как вываливание из потока (второй вариант).
тенденция, как я ее вижу, не скрытая, а многослойная, происходит автоматизм без осознания этапов ее раскручивания, как оно обычно и бывает.
Приятие — это не одобрение, да, и я как раз об этом и сказал в начале — Да, происходит хамство. И это была реакция на фразу «тема из старой жизни борца за некую справедливость и за вымышленную правду», в которой я увидел оценку ситуации в контексте ее неприятия, как «борьбы за вымышленное», той, которой не должно быть, хотя действительно хамство имеет место.
я вижу так: правда не вымышленная, так и есть — хамит, есть неприятие этой правды как проявления которого не должно быть, так нельзя поступать, не достойно.
и второй вариант — потратить время приятно и с пользой.
для хамства и нарушений правил общения на сайте есть вполне адекватные инструменты — предупреждения и последующий бан, и это обычное дело на форумах.
да, а то вот эти двойные аккаунты чтобы влезть через форточку без извинений и элементарного признания что был неправ ведут только к утверждению себя героя, который может гадить безнаказанно и ему даже извиняться за это не придется.
условия понятны, если человек хочет вернуться, он должен написать модератору что понял причины бана, приносит извинения и обещает больше так не поступать.
все как в обычных людских отношениях, считаю что это нормально :)))
"… а ходить потом и с микробом и с лекарством внутри — это ж двойная гибель, от которой надо спасаться третьим раствором — снова Сыктывкарского завода глубоких лекарственных препаратов. Так что тщательней надо, ребята." ©
что названо разборками, кто с кем конфликтует?
«случаются все равно» — это попытка замазать конфликт, который есть — ложное приятие.
сразу определяется объект, а на следующем шаге идет его неприятие.
это прямое прочтение, когда 1-2-3.
когда происходит переворот 3-2-1, тогда создается иллюзия глубокого, скрытого под чем-то, что нужно увидеть и раскопать.
тенденция, как я ее вижу, не скрытая, а многослойная, происходит автоматизм без осознания этапов ее раскручивания, как оно обычно и бывает.
Приятие — это не одобрение, да, и я как раз об этом и сказал в начале — Да, происходит хамство. И это была реакция на фразу «тема из старой жизни борца за некую справедливость и за вымышленную правду», в которой я увидел оценку ситуации в контексте ее неприятия, как «борьбы за вымышленное», той, которой не должно быть, хотя действительно хамство имеет место.
и второй вариант — потратить время приятно и с пользой.
для хамства и нарушений правил общения на сайте есть вполне адекватные инструменты — предупреждения и последующий бан, и это обычное дело на форумах.
а ты у нас кто, а?
какой же специалист не любит решать проблемы посложнее, а не те которые уже щелкаешь как семечки — это же скучно :)))
все как в обычных людских отношениях, считаю что это нормально :)))