а как его можно отыметь, а?
произошло раскрытие ума, чувств, тела именно в такой последовательность.
И это после сатсанга о проживании.
А тему с НС я просек давно, даже пытался вам объяснить, но вы не поняли, помнишь тот разговор?
ты назвал НС-ом одну часть дуальной пары — отсутствие.
и у тебя сейчас есть только отсутствие и присутствие = дуальная пара.
и ты чтобы выйти из нее пытаешься говорить ни то ни это — но это не выход.
я говорю об отсутствии дуальной пары, которое необходимо для ее регистрации. это отсутствие и присутствия и отсутствия одномоментно. нет — (есть-нет).
это Дракон так говорил, мне понравилось, очень точно.
Вы эту стиралку демонстрируете постоянно, от этого и весело и грустно.
Хочется вытащить вас из этого ада реальности разделения.
не в границах дело, а в вере в их реальность.
Выход на НС снимает важность с границы между присутствием-отсутствием.
Если НС не осознан, у тебя есть только два варианта, что-то есть и чего-то нет, и ты вних болтаешься как трусы в стралке туда-сюда.
А когда осознана НС то появлается отсутствие этих двух, и ты перестаешь между ними болтаться укрепляя веру в реальность разделения всего мира на две части. Это свобода от дуальности, при сохранении границ. Они теперь не напрягают.
считаю, что в том непонимании, в котором ты сейчас живешь, очень тяжело.
ты же в это сам не веришь, и приходится доказывать эту бодягу другим, чтобы хоть немного стало легче.
а признаться, что все эти знания и книги, которые всю жизнь накапливал, явлаются хлмом — очень тяжело. понимаю.
Непонятно как с этим всем багажем жить, и тащить это на себе всю жизнь?
И для чего это все надо?
Изменилось ли что-то после того как ты в это все поверил?
парализовало без знания о клавиатуре и ее отсутствии?
смотри, когда появляется понятие то получается что мы попадаем в ловушку отсутствия-присутствия и там бродим. мы говорим, либо это есть, либо этого нет.
например — обрати внимание на ощущения в ладони левой руки — обратил?
а теперь скажи, где они были до того как я о них спросил?
сейчас есть присутствие-отсутствие.
отсутствие и того и другого никуда не делось, оно тут для регистрации присутствия-отсутствия.
или подумай о розовой обезъяне.
где была мысль о ней до того как я о ней сказал. а когда сказал, появилось ее присутствие-отсутствие.
не трогай парня пусть спать идет. :)
может тебе уже спать пора, поздно.
произошло раскрытие ума, чувств, тела именно в такой последовательность.
И это после сатсанга о проживании.
А тему с НС я просек давно, даже пытался вам объяснить, но вы не поняли, помнишь тот разговор?
кем ты был, до того как ты узнал о себе?
нужно найти!
и у тебя сейчас есть только отсутствие и присутствие = дуальная пара.
и ты чтобы выйти из нее пытаешься говорить ни то ни это — но это не выход.
я говорю об отсутствии дуальной пары, которое необходимо для ее регистрации. это отсутствие и присутствия и отсутствия одномоментно. нет — (есть-нет).
Вы эту стиралку демонстрируете постоянно, от этого и весело и грустно.
Хочется вытащить вас из этого ада реальности разделения.
Выход на НС снимает важность с границы между присутствием-отсутствием.
Если НС не осознан, у тебя есть только два варианта, что-то есть и чего-то нет, и ты вних болтаешься как трусы в стралке туда-сюда.
А когда осознана НС то появлается отсутствие этих двух, и ты перестаешь между ними болтаться укрепляя веру в реальность разделения всего мира на две части. Это свобода от дуальности, при сохранении границ. Они теперь не напрягают.
Если вы в это врубитесь, тогда не будет болтаний между отсутствием-присутствием. Это и есть дуальность.
ты же в это сам не веришь, и приходится доказывать эту бодягу другим, чтобы хоть немного стало легче.
а признаться, что все эти знания и книги, которые всю жизнь накапливал, явлаются хлмом — очень тяжело. понимаю.
И для чего это все надо?
Изменилось ли что-то после того как ты в это все поверил?
смотри, когда появляется понятие то получается что мы попадаем в ловушку отсутствия-присутствия и там бродим. мы говорим, либо это есть, либо этого нет.
например — обрати внимание на ощущения в ладони левой руки — обратил?
а теперь скажи, где они были до того как я о них спросил?
сейчас есть присутствие-отсутствие.
отсутствие и того и другого никуда не делось, оно тут для регистрации присутствия-отсутствия.
или подумай о розовой обезъяне.
где была мысль о ней до того как я о ней сказал. а когда сказал, появилось ее присутствие-отсутствие.