Уважаемые Эго!
Пока наши индивидуумы пребывают во сне наяву обсудим жизненно важный для нас вопрос.

Всё бы шло хорошо и дальше: хозяин тела со своим Истинным Я сладко спит и ест всякую «лабуду», которую я ему дам под видом пилюль успешного выживания в мире интенсивного потребления.

Представители любых Нео плотно зацепились за идею, что искать то ничего не надо, потому что это «ничего» всегда было с тобой.
Надо только воспитать в себе осознанность и всё будет ок.

Такие концепции мне, Эго, нравятся, потому что уводят в сторону от опасности, о которой скажу ниже.

Они укрепляют мои (наши) позиции и нашу важную роль «уравновешивать желания, мотивы, эмоции, влечения, инстинкты и т.д. с принятыми в социуме нормами, приспосабливать внутренний мир к требованиям общественной морали, к окружающей действительности в целом».

Пусть бы и дальше окучивали и тешили нас и надёжно обустраивались в мире иллюзий.

Однако не так давно появились неприятные мне, Эго, концепции объясняющие, где и когда меня, Эго(!), нет.
«Когда человек один на острове — Эго нет. Не с кем связываться, не от кого отгораживаться» (В. Колесников).
Или вот мой хозяин тела свидетельствует, что в осознанном им текущем (настоящем) моменте меня, Эго, нет.

Скажу вам по секрету, что они правы.
Там меня, Эго, действительно, нет.

Меня не будет не только в осознанном кратковременном текущем моменте, но и в постоянном «здесь и сейчас», если переход сознания моего хозяина «Туда» состоится.
Поэтому смысл моего обращения к вам в том, чтобы всеми силами поддерживать иллюзию, что нечего искать того, что было с тобой всегда.

Потому что изучение этой иллюзии обнаружит того, кто своим присутствием и деятельностью исключает осознание себя как Истинное Я, то есть обнаружит автора этой иллюзии.

Изучение этой иллюзии,кого обнаружит?

Обнаружит меня, нас с вами….Эго!

Читать дальше →

Как то у Ошо встретил притчу, попробую пересказать по памяти.

«Однажды молодого льва бросили в тюрьму… просто стена огораживающая часть саванны от остальной. Он увидел великое множество других львов, часть из плакала и билась в истерике, часть красовалась друг перед другом выясняя у кого больше грива и длиннее хвост. Некоторые обсуждали гипотезу бога который придёт и всех спасёт. Все они были в чем то похожи…
И только один лев сидел совершенно в стороне от других и смотрел на стену.
Что ты делаешь? — спросил молодой лев.
— изучаю природу забора!»

Можно сказать что забор появился с появлением Я. Исследовать природу забора, это исследовать природу Я.

Наконец пришло понимание, что вся игра просходит с самим собой. Все эти недовольства по поводу их и оно, это все отношения с самим с собой. Все недовольства это недовольства и притензии к себе. Хочется быть довольным собой, но возникает игра и возникает недовольства и притензии к себе исходя из предположений, что может быть как то по другому.

В мире иллюзий или во сне наяву утром с физическим побуждением тела человек рождает новый мир.

Рождается новый мир человека с его и только его органами чувств, совершенными или инвалидными, которые определяют его оригинальное восприятие.

Рождается новый мир человека с его и только его привычками, шаблонами поведения и, что важно, с оригинальным представлением о себе самом.

Эти представления о себе самом оформлены в образ собственного «я».
Этот образ собственного «я» понимается, как Эго и в воображении обкатывается в различных жизненных ситуациях.
В этом образе человек играет роль на работе, дома,…

Следовательно, с физическим пробуждением человека рождается оригинальный мир, в котором есть своё восприятие, свои мыслительные процессы, зависящие от воспитания, образования и свой образ себя, при желании наблюдаемый в зеркале.

И вот люди встречаются, то есть встречаются разные миры и начинают смотреть или обсуждать одну и ту же вещь.
Например, тот же пресловутый стакан с водой (наполовину пустой или наполовину полный?).

Реально существующий объект будет в оригинальном восприятии каждого искажаться и неоднозначно интерпретироваться.
Поэтому нет ответов на вопросы: а какая вещь есть на самом деле, а какой ты есть на самом деле!
Так какой же мир рождает человек, физически пробуждаясь утром?

Ответ: он рождает свой мир иллюзий, в котором и находится как бы во сне наяву.
Если это так, то каким человек Знает Себя и чувствует будучи во сне наяву?

Напрашивается утверждение, что в мире иллюзий каждого Эго правит бал.

В это же самое время, будем говорить Истинное «Я» или, проще, «Он», редко проявляется и только в текущем моменте, на котором человеку не удаётся долго удержать своё внимание.

Интересно, что даст такое понимание своей
Читать дальше →

Пока есть чувство, что вы являетесь обособленным «я», сохраняется стремление к счастью — это стремление неотделимо от обособленного «я». Даже не так — оно и есть обособленное «я». Обособленное «я» и есть это напряжение, которое всегда ищет, как расслабиться и обрести равновесие.
Читать дальше →

Пару минут назад прост как вырвало внимание из оно-они-я. Какая то концентрация поизошла. Ощущение как верхнюю чакру открыл. То есть бывает говорю вообще не думая. Р энергия прет прям, такой корсет мужественный как что ли:-)

Как я понимаю, вначале был ум, который придумал слово и при помощи слов создал это беспокойное животное — человек, именно возможностью логически мыслить и передавать опыт словами, мы отличаемся от высших животных.
Под умом я понимаю свойство сознания, которое «я» ощущает как мысли. Эти мысли поддерживают постоянство «я» и полную уверенность в том, что «я» является их источником, свободно принимать решения и действовать. Отсюда начинается вся майя, иллюзия и тюрьма.

Побочным следствием работы мышления является рабство, в котором оказался человек, образуя «я». Далее мысли ведут его по жизни как барана на бойню. Будучи подростком, когда энергии много, а опыта мало, он много бодается и нарывается на неприятности, потом успокаивается, но конкурентная жизнь отдельного «я» в враждебном мире, сложна, все не могут быть первыми и некоторых ум отправляет на поиски счастья под названием просветление и загоняет в дополнительное рабство. Хитрый ум понимает, что просветление это потеря власти, но поскольку он командир, то ведёт «я» в дебри, паутину слов и концепций.
Так он создал все религии, секты и другие сообщества, обещая вечную жизнь и свободу, утешая и давая надежду.

Известно такое сравнение. Комиссар полиции «ум», который совершил преступление очень активно ищет преступника, дело обрастает множеством фактов, пухнет и ему нет конца.

Правда ум создаёт дополнительную рекламу в виде очень редких Мастеров, жизнь которых подогревала бы это стремление освободиться от диктата ума. Он шёл на жертвы, но выпуская из своей тюрьмы некоторое количество осуждённых, он может сажать миллионы.

В наше просвещённое время ум клепает Мастеров, проповедников, мистиков пачками, подогревая интерес к просветлению и вводя новые термины и состояния, которые субъективны и их нельзя проверить.
Доступность наркотиков дополняет эту картину. Многие заявляют об опытах,
каких-то глубоких пониманиях, но пока ум или, кому более понятно Бог, судьба, карма, сознание не запишут в список очень редких счастливцев,
Читать дальше →

… Озарение, понимание того, что счастье прямо зависит от моей способности любить, явилось для меня настоящим откровением. Я как будто получил глоток свободы, а даже самый маленький глоток свободы для человека, страдающего под бременем недугов, — весьма приятная вещь. Я знал, что выбрал правильное направление. Мне удалось ухватиться за одно из звеньев большой цепи, и я твердо решил не выпускать из рук то, что заполучил, пока не вытащу всю цепь… (Левинсон)
Больший отрывок из книги -www.burtharding.ru/content/lester_levenson_schaste__eto_kogda_lyubish/

Перед каждым рывком к цели, буквально за долю секунды перед этой бешенной мысленной атакой, есть чувство, что МНЕ не туда, МНЕ и здесь кайфово. Но ЭТО сметается так быстро. Там опора, а ЗДЕСЬ безопорность. Раз это чувство есть, значит оно может вырасти и обнять ВСЕ СОБОЙ?