Те дни, что я общаюсь на этом ресурсе, периодически попадаю в неловкие ситуации, когда люди пишут мне в комментариях что-то вроде:

«Деревянный пух лесом незачем свесилось с горы концептуально — вы отрицаете это или нет?»

А я и не знаю чего ответить-то… То есть, вроде слова все понятны, а общий смысл от меня ускользает. Особенно ярко это проявляется в случаях, когда вопрос относится к некоему, придуманному вопрошающим, образу «меня».

Причем этот самый «мень», судя по описанию, от кого-то там «защищается», чего-то там «стремится сделать». Но я, почему-то, узнаю об этом последним.

Селяви нопасаран шершеляфа нгуигм лоло мубукато — вы отрицаете это, или будете так дальше дураком и прикидываться? ©

Вот тему такую подбросили:
«Есть такая восточная поговорка: «Из кувшина в чашку можно налить только то, что в нем было.»То есть если там вода, а тебе ХОЧЕТСЯ чтобы лилось вино, одного желания будет мало. Так и с людьми… Ты напрасно порой ждешь от человека каких-то поступков, а он просто наполнен не тем содержимым, чтобы оправдать твои ожидания…"

Записались вот: Начало вполне себе практичное))- кувшин, чашка…
«Из кувшина в чашку можно налить только то, что в нем было.»- все так, за исключением не было, а есть))))
Так как мало чего там раньше то было, может уже на сейчас и нет ничего в кувшине то.)))
Пошли дальше.
Вроде пример интересный, Но рассмотрим Акцент, дело в акценте.
«То есть если там вода, а тебе ХОЧЕТСЯ чтобы лилось вино»- вот ЗДЕСЬ.
Поясню на этом же примере(кувшин, вода, вино))
«То если там вода»-откуда это Известно?
Кто видит что «там вода»? Не вы ли?
Дальше. «А тебе хочется чтобы лилось вино»
То есть получается, ты видишь что там вода и ты же мечтаешь(хочешь) чтобы это было вино.
То есть и тот и другой варианты( образы) Твои, а напяливается все ЭТО на другого. Круть!)))
И если тебе Кажется, что «вода в кувшине»-это Очевидность))) то огорчу(или обрадую) тебя, это если и очевидность, то Твоя.
У другого своя очевидность.
А если очевидностей много, то получается, что она сугубо индивидуальна эта очевидность то))) и на других не распространяется.))

Кстати, споры(конфликты так сказать) порождены(в основе своей), этой самой «очевидностью».

Вернемся к высказыванию
«ТЫ напрасно порой ждешь каких то поступков»-начало хорошее))) это же Твои оЖидания, естественно от другого ждать чего там у тебя " навоображато"))) не стоит.
И еще " а он просто наполнен не тем содержимым, чтобы оправдать твои ожидания", естественно, но дело не в том, что тот( другой) НАПОЛНЕН НЕ ТЕМ, ты и понятия об этом не имеешь.
Твои ожидания, это твои
Читать дальше →

За последние сутки я уже несколько раз увидел в тексте и употребил при написании слово «просветление», в его эзотерическом смысле. Хочу публично покаяться:

Я УПОТРЕБЛЯЮ СЛОВО, ТОЧНОЕ ОБЩЕПРИНЯТОЕ ЗНАЧЕНИЕ КОТОРОГО МНЕ СОВЕРШЕННО НЕ ИЗВЕСТНО

Увы мне и ах за то, что привес свою толику смуты в этот хаотичный мир.

pathort написал о «вере в отсутствие просветления». Но речь-то идет не о вере в отсутствие или наличие, речь идет о самом предмете веры. Как можно верить в достижимость чего-то, что не определено?

— Веришь ли ты в то, что у меня дома живет зеленый кот двадцати килограммов весом?
— Нет, не верю.
— А веришь ли ты, что на небесах живет Существо, которое управляет всеми нашими жизнями?
— Нууу… может быть…
— А веришь ли ты в то, что есть такое вот не могу сказать точно что именно, и что упорно медитируя, ты можешь этого не могу сказать точно чего достичь?
— Ну конечно я тебе верю!!! Это цель всей моей жизни! *ушел медитировать и практиковать випассану*

ЗАНАВЕСъ

Жизнь это дар, это глубокий покой который всегда здесь. Не важно, видишь ты это или нет. Ведь это не о том чтобы не переживать определенных ощущений, а о том чтобы позволить всем ощущениям быть. Хотя и это нам не под силу, но выбора нет.

И правда!
Бог или там реальность — оно ведь уже здесь, с нами!)
Если рассмотреть эту банальность с прагматической стороны, то это очень сужает круг поиска и успокаивает!)
Это значит что это нечто уже нам знакомо!)
Поэтому что бы мы не вообразили на этот счёт, это не то)
Нечто присутствует в каждом моменте.
Нечто простое, родное и универсальное)
Куда мы тогда могли уйти от этого если это невозможно?)
В воображение!)
Ведь воображение безгранично!)

Все хорошо, друг!)
Ведь я это ты!)
Все сны обречены на пробуждение!)
Доброе утро?)
Очнись, мистер Грин!)
Не хмурься!)

Вот бывают самоучители пишут
Читать дальше →

Меня очень редко интересовал или волновал вопрос в стиле, Кто Я или Что Я? Я почти никогда на долго и глубоко о нем не задумывался, так как почти сразу на эти вопросы, находились какие то ответы и они меня вполне устраивали. Единственный вопрос, который долге висел и находился без ответа, был такой — Почему людей так сильно волнует этот вопрос? Какая разница, как ответить на этот вопрос. Просматривая очередные сатаснги на ютюбе я опять столкнулся с этим вопросом, с обсуждением этой темы, меня сильно зацепило, как ведущий сатсанга включился при ответе и при обсуждении темы Кто Я? Особенно, когда девушка стала говорить, что меня нет, я наблюдатель или в крайнем случаи я стану кормом для червей, когда умру. Вот такой у нее возникал набор само идентификации. На текущем уровне размышлений и осознаний, понятно что совершенно полного и правильно ответа на вопрос Кто Я или Что Я не сделать, и это все будут приблизительные описания. Но я все таки хочу сделать некую попытку, дать свой ответ, который у меня появился, на этот вопрос. То что есть Я действительно находится вне всяких описаний, и это действительно некое фантастическое, магическое или мистическое ЧТО ТО, такое что ОНО может принимать различные СОСТОЯНИЯ БЫТИЯ, такие что в зависимости от того, какой есть ответ на вопрос КТО Я? такая и разворачивается реальность вокруг ЭТОГО ОНО. И второй совершенно волшебный момент заключается в том, что ЭТО ОНО оказалось в форме человеческой сущности, которое может игрой своего сознания творить реальность вокруг себя. И оказаться в виде сознания человека это очень большая удача или достижение, не зависимо от того, какую судьбу проживает этот человек. Даже оказаться в голодных племенах Африки, в виде человека это уже большая удача и достижение. И вторая очень большая удача и достижение это попасть на духовный путь развития встретив на своем пути Мастера, который поможет все это осознать.

На вопрос Кто Я или Что Я, есть множество ответов, и эти ответы как правило
Читать дальше →

Большие хлопья снега падают в желтоватом свете уличных фонарей…
Сейчас удачное время — совсем никого нет на улицах…
Суета никогда не закончится…
Но она тоже только снится)

Напряженные кошмары под блики мишуры…
Хотел бы я вам помочь…
Так здорово видеть радостное разочарование…
Принесенное собой или кем-то еще…

Грустный йети побрился для людей…
Дух бесплотный носился над водой…
Далеко в Австралии зыбут зыбучие пески…
Ты да я, да снова мы с тобой)

… Коль ты правдив, коль хочешь, чтоб внутри
Я ожила взамен тебя, — умри!

Ибн аль-Фарид

это просто непостижимое искуство танца… когда соединятся три в одном… внимание движение мысль… ощущение энергия… осознание… итп… коогда ты не разорван… мысли блуждание… размишления… тянут в одну сторону… тело просто хочет двигаться… к примеру… а мысли окакойто филлософской хрени… движение… чуство… внтмание… это так просто… соединяясь эти три… дают четвертое… свидетельсвование… жись становится оч простой… как танец…
главный конечно вносящий сумятицу… ум… создающий дисгармонию.(.авт прогр..)чего то ему пост не хватает… и чего то ищщущий… стоит перевети внимание… соединяя все три… в… одно… ивсе… танцор исчезает… остается танец…