2 июня 2024, 10:08

Буддизм - это не про недвойственность?

(Из переписки… моим собеседником было озвучено, что буддизм, в отличие от Адвайты — это не про недвойственность. Далее — мои размышления и мой ответ).

"… Адвайта, буддизм — это Учения, прежде всего, адресованные людям этого мира.

И я полагаю, что анатомия их (людей) Сознания (анатомия Духа) едина, как и анатомия тела (различия в анатомии Духа — это всего-навсего анатомические особенности и из разряда «цвета волос», «роста» и проч, т.е. различий поменьше, чем для тела, а на уровне глубинных бессознательных уровней все вообще идентично…)

Т.е. различия, которые формируют разницу в психике разных людей очень… поверхностные и имеют под собой одинаковые в плане их работы механизмы. И различия обусловлены, если по-простому, опытом этой и прошлых жизней, плюс уровнем развития Сознания (из которых формируются его запросы, ценности, возможности и прочая мишура — мишура в сравнении с тем, что лежит в основе механизмов функционирования и уж тем более -глубинных основ анатомии Духа).

И, все духовные Учения (включая те, о которых не принято упоминать или которые обычно звучат в негативном контексте) ведут к одному, самому глубокому слою. Который у всех просто един.

И здесь различия могут быть только в специфике Пути, указателях, практиках… ну и внедряемых Учением ценностях.

Последнее как раз может отличаться очень сильно, прямо таки-критично. И хоть не влиять совсем на возможности достижения самого глубокого уровня — но сильно влиять на то, что человек понесёт другим людям и миру.

/Е.
Читать дальше →
28 мая 2024, 04:00

— к чему бы это.. ♥




Въ нѣмецкомъ монастырѣ въ самой серединѣ среднихъ вѣковъ пропала изъ библiотеки цѣнная книга.
Монахи провели разслѣдованiе, расзмотрѣли версiи, исключили подозрѣваемыхъ и пришли къ выводу, что кромѣ дiaвола некому.
Тогда монахи приняли радикальныя мѣры: записали дiaвола въ библiотеку, завели ему читательскiй билетъ, вписали туда исторiю съ кражей и исключили дiaвола изъ библiотеки.
И книги больше не пропадали. sinli
platonicus.livejournal.com/1864768.html




27 мая 2024, 06:28

Ты "всё"сам создаёшь как хочешь

Представь себя как то что знает само себя и всё не знает, а знает то что хочет и является тем что знает всё то что знает то что знает
Представь себе всё — то что знает то что знает и тебя как то что знает являет
Ты являешься всем что знает то что знает, которое ты как себя представляешь сам как хочешь знаешь и делаешь тем что хочешь
То есть, ты как хочешь знаешь и создаёшь то что знает, и всё — что знает то что знает являет новое всё, твой персональный вариант, по создаваемым тобой лекалам
23 мая 2024, 13:21

Кто я...

Человек по своей сути «не-что», живущее в теле и управляющее им. Это его малая вселенная. И от того, как он ею распорядится, будет зависеть его будущее…

Это " не-что" — довольно «хитрое» образование. Оно создано по образу и подобию Творца большой вселенной или Вселенной, которую Он наполняет Светом. Но… В отличие от своего Создателя «не-что» само светить не умеет. Зато способно улавливать Свет, отражать и преломлять его… Превращать Свет в свет, освещающий владения этого «не-что».

А еще оно может воспроизводить себя в виде других подобных ему образований, ждущих своей собственной формы, в которой они сами смогут стать хозяевами. А пока… Пока тихо лежащими без движения и пассивно участвующими в деятельности своего родителя, меняя силу и чистоту падающего на него Света… Так и живут они все вместе с момента рождения их дома и до его распада…

А что же дальше? После смерти? Кто знает… Одни говорят, что суд и приговор… Другие, что новое рождение в новой вселенной или выход за пределы… А может быть продолжение существования в своих детях… Кто знает…

Неплохая интрига, чтобы узнать самому…

P. S. Да, совсем забыл… А что же делать чтобы удостоиться хорошей участи? А вот что… Найти в своих просторах маленькую и чистую планету, на которой всегда безоблачное небо и ясный свет, и поселиться на ней. Успокоиться, расслабиться и следовать Свету, не искажая его. Безмятежно освещать отраженными лучами все уголки своего пространства. Не прибавляя лишнего и не отнимая приходящего. Оставляя все как есть… И тогда может произойти чудо, и маленькая вселенная вдруг станет большой, а «не-что» утонет в своем Источнике и сольется с Ним, продолжая свой путь в
Читать дальше →
23 мая 2024, 00:22

К вопросу «Хто мы? и Зачем?»

Представь себя как то что знает само ничего не знает и является тем что знает то что знает всё
Представь себе то что всё уже знает и представляет собой то что знает то что знает и как время себя являет
Ты то что есть что было-будет
Уже не было ещё не будет
Ты сам живёшь как хочешь
Верой своей и своим произволом то создаешь что хочешь
И получаешь что нужно для Жизни
Своё её продолжение
Это кажется невероятным (или в простоте своей очевидным), но каждый из нас представляет собой свой собственный вариант продолжения Жизни. Именно Жизни, всего того что на всегда уже стало «было», того что представляет собой «всё».
Каждый жизнью своей формирует «себя» (свой вариант) как хочет, безусловной верой своей и своим произволом «всё» направляя, задавая всему текущие пределы возможного. «Всё» происходит в этих текущих пределах.
У каждого текущие пределы свои. Они могут быть сколь угодно близки и сколь угодно далеки друг от друга. Важно то что они уникальны даже у тех, кто следует одному Учению или Учителю. Опыт собственной жизни, своё отношение и предпочтения всегда уникальны. Себя не обманешь.
Получается, каждый сам направляет свою жизнь задавая пределы возможного. А можно ли задавать эти пределы так, чтобы осознано направлять ежедневное бытие? Скорее всего всё так и происходит. Просто мы это не умеем видеть и пользоваться.
Неплохо бы
Читать дальше →