Вдалбливаемое Драконом Приятие означает и полнейшее пренебрежение к личной истории. Даже вроде если пока и есть кто-то теоретически способный жить или умереть — нет предпочтения.

Бесстрастие и бесстрашие.

Тебе сказали: «НАДО»!..
А ты ответил: «БУДУ»!..
Готовят тебя в «ВУДУ»!..

… А жизнь меж тем плыла, плыла,
цепляя небо облаками,
словно поднятыми руками,
и что-то средь веков ждала......

Долгожданный фильм о ДМТ. Один из сценаристов этого фильма — Рик Страссман — также автор книги с одноименным названием.

«ДМТ заинтересовал меня тем, что он присутствует в теле каждого из нас. Я считаю, что источником ДМТ является загадочная пинеальная железа, крохотный орган, расположенный в центре нашего мозга. Современной медицине немногое известно о роли этой небольшой железы, но у нее долгая «метафизическая» история. Например, Декарт считал пинеальную железу «местом расположения души», а как Восточная, так и Западная мистическая традиция считают, что в ней расположен наш духовный центр. Я задался вопросом о том, не связана ли чрезмерная выработка ДМТ пинеальной железой с нативными «психоделическими» состояниями. Сюда входят такие состояния, как рождение, смерть, психоз и околосмертельный и мистический опыт...» — Рик Страссман, доктор медицины.

youtu.be/p_sAdXVcI38

Сегодня спросонок подумалось — мол, это же очевидно, что любое событие в жизни обусловлено миллиардами других событий, обусловленных, в свою очередь, другими событиями… (Сеть драгоценных камней) В таком ракурсе тотального функционирования идея о «свободной воле» рассыпается напрочь, ведь для того, чтобы действовать по этой самой воле, нужно быть абсолютно отдельным от происходящего, автономным. Мне такого не встречалось, и вряд ли встретится) Очевидно, что отдельность — это абсолютный миф. Но одно дело, понять это абстрактно, в уме — и совсем другое, осознать это в жизни (пережить учение на опыте). В жизни это применяется с трудом, потому что я ведь разумная, самоосознающая и, совершенно определенно, я чувствую себя отдельной. Интеллектуальное понимание — это первый шаг… а дальше начинается исследование и самоисследование)

Некоторые ищущие, однажды кое-что услышав из Учения и кое-что поняв интеллектуально…
Начинают обвинять Мастера в том, что он и сам создает лишние концепции, сам утверждает «делателя» и «автора»!..
Типа, лучше бы ему молчать и вообще не использовать слова…
Ведь структура языка такова, что абсолютно каждое предложение имеет подлежащее и сказуемое!..
А значит, неизбежно будет утверждаться «тот-кто», автор и «делатель», а так же его качества!..
И это правда, но забывают они лишь один маленький факт, что на этой планете абсолютно каждый человек уже заражен невежеством!..
Все приходят со своими тараканами, а потом ум говорит, что им их Мастер подкинул и запутал бедненьких!..
Это тоже самое, что сказать доктору, что его лекарства вредны для здоровья!..
И это конечно правда, но когда болезнь одолевает, все как один идут к врачу за вредными лекарствами!..
А когда выздоравливают, начинают рассуждать о вреде медицины и невежестве всех докторов!..
Глупость и узость взгляда на лицо!..
И все еще не услышано главное Послание: что ни автор ни аватар, ни «делатель» НЕ ВОЗМОЖЕН в принципе, чтобы вы не думали и не говорили на этот счет!!!

Опусти руки в родник с хрустальной водой-
Качается небо в ладонях.
Солнце восходит, такой же покой.
Но, даже он не затронут Тобой…

Я пью тебя…

И вновь молю:

Кувшин Любви –

Не оскудей однажды!

Я пью тебя…

Чем больше пью,

Тем больше я

Испытываю жажду!

Услышал, как-то,
мудрого японца –
«Нельзя в Начале
торопить Конец!»…
И вот, с восхода,
до заката солнца,
Бросает в море
камушки… «мудрец»
***
Букашка на ладони,
Солнце, ты и я –
Нет, боле счастья в море
Земного бытия!

***
Горит луна — и звёзды млеют…
В гармонии такой, счастливые, наверное…
Одна досада – что не греют.
Как пламя облаков – холодное и бледное.

***
Цветов парадом наслаждаться,
Пусть это будут маки,
Блаженнее, чем напиваться
Наикрепчайшим саке.

***
Не кори себя за безобразье мыслей…
Оно не только у тебя в судьбе.
Но совесть лишь тогда увидишь чистой,
Когда его поборешь ты в себе!

***
Как хорошо: на склоне лет ты блещешь
И чувствуешь себя юнцом…
Но если в своём эго ищешь вечность,
То ты – ничтожество перед Творцом!

***
В годину, когда рвань приходиться носить,
Помочь себе, что по судьбе, не грех…
А у богатых – много не проси,
Будь благодарен даже за ночлег.

***
Наверняка – не думали никак,
Что будут так любить, как много лет спустя…
Определять, что многолетний брак,
Не стоит по тому – с чего он начался!

***
В хлопке одной руки – мгновенье.
Услышать мы должны,
(И есть в том наслажденье) –
Звучанье Тишины…

***
В огромном море – обветшалый плот…
Не жаждет почестей, не ищет свой причал…
Такую долю выбрал сам.
Так вот – мрак в Одиночестве за Светлую Печаль…

***
Взмывая ввысь, утёс, обязан помнить то,
Что соткан из песчинок,
Читать дальше →

Физическая задачка, на которой “валятся” все физики: В точке 0 ударяют по мячу массой m силой f. Через x метров стоит мальчик. Где окажется мяч через время t?

Материальный мир показывает немалое число примеров, когда конкретное знание было воплощено в виде работающих изобретений, причём работающих статистически хорошо и предсказуемо. Это навело многих на мысль, что раз мы можем знать, как работают наши изобретения, мы сможем узнать, как работает вообще весь мир, дело лишь в тщательном изучении и измерении. Каким-то образом, то обстоятельство, что исследователь не может предсказывать движения собственной психики, исследователь умудрился проглядеть. Наверное, он счёл, что этой погрешностью можно пренебречь. Так появилось воззрение на мир как на познаваемый механизм. Многим, включая Эйнштейна, очень не понравились открытия, сделанные в квантовой механике, что на микроуровне, на уровне кванта существует принципиальная невозможность узнать положение и скорость электрона, а из электронов всё состоит!
Так мы получаем макро-мир сотканный из весьма ненадёжного для познания микро-материала. Причём ненадёжность этого материала такова, что существует ненулевая вероятность любого изменения в любой части Вселенной! Исследователю остаётся теперь только вероятностное познание, а мистику стоит задуматься: как он собирается познать силу, которая бьет по мячу?