разница между быть человеком и быть человечным.

первый пытается поддержать доброту, объяснить что не так, быть добрым несмотря на то, что есть вокруг.

человечность — это быть добрым в том, что свойственно. не в перевес, не «открывая, никому, глаза».

тогда есть шанс увидеть то, что есть, а не то, что должно быть.

человеку придётся быть личным примером, героем, верить, строить, а человечному придётся от этогo отказаться.

(имхо)

Хочеться задать вопрос мастеру… но его надо выдумать))

жизнь, моя жизнь, проявляется через тело, моё тело, и это то, что есть, и другого не будет.
как я увижу эту жизнь, какую историю я себе придумаю — не важно, лишь бы мне было интересно, хорошо.
случаи разные, а историю я себе додумаю всегда одну: я любима, я хорошая, можно посердиться, когда я в праве, нет нужды делать то, чего не хочется. всё в порядке и все в порядке.

самопостижение пробуждает интерес ко всему, что попадает во внимание. но соприкосновение происходит только с тем, что позволяет приобрести некоторый опыт самопотери.

дело было вечером, делать было нечего…

#1. есть ли Аня?

различие между компьютером и образом компьютера в уме.

«я вижу комп» и «мои мысли о компе» не одно и тоже.

мысли о компе несет на себе «я» а смотрение — вот оно… для него не нужно я… как не ищу там его не нахожу.
не нужна Аня со всей своей историей, что бы увидеть.

и то, что «снаружи» оно и есть «оригинал» и его наблюдает «то».

#2. есть ли «я»?

видимое снаружи, оно то же мысль… тоже «деятельность ума, но „то“- никак не принимает участия.
он как в примере с компом. о нём можно подумать, но „снаружи“ „то“ не обнаружить )
и для этого ум придумывает историю себя „внутри“. ему деваться некуда- снаружи „то“не найдти!
нет идентификации ни с чем (даже тело, при рассмотрении, делает что хочет без предупреждения).

#3. есть ли „процесс“?
всё что видимо — зарегистрировано, но того, кто видит не найти/нет.
нет и процесса виденья.
есть картинка.

#4. есть ли „есть“?

картинка является каждый раз в разной ипостаси: время-место-я. каждый раз другая грань. одна балансирует другую.
поэтому „я“ существует. одна из гранией, на которой держится эта конструкция.

#5.


Читать дальше →

Верным ли будет сказать, что последняя и основная практика будет в сфере внимания и приложена к процессам самого внимания, мышления и осознания. Мне кажется не совсем верно использовать термин ум когда его используют в контексте адвайты, например направить ум, очистить ум, скорее слово внимание будет более уместным.

когда я увидел свет в первый раз
в комнате пахло
рыбой и гарью
меня положили
на желтый матрас
и казалось что стены
столпившись
согнувшись печально
шептали мне:
кто ты?
мы не ждали
не ждали тебя…

Моя жизнь не проходит и не пролетает
Она неспешно течет, как река,
В конце пути которой,
Слиянье с океаном…

третий раз уже открываю новое сообщение, но все время забываю что хотел написать. помню лишь что-то сильно беспокоящее, что уже много раз обсуждалось и хотелось спросить…