Линия «око за око» берет свое начало в древнем Ираке, как часть Кодекса Хаммурапи. Правило Хаммурапи было на самом деле предназначено для смягчения насильственных репрессий, распространенных в Древнем Вавилоне и означало что один глаз должен следить за другим, объединяясь, а не увековечивать бесконечный цикл возмездия.

Хотя в Библии есть отрывки, подтверждающие концепцию «око за око», такие как Левит 24: 19–21:

19 Кто сделает повреждение на теле ближнего своего, тому должно сделать то же, что он сделал:
20 перелом за перелом, око за око, зуб за зуб; как он сделал повреждение на теле человека, так и ему должно сделать.
21 Кто убьет скотину, должен заплатить за нее; а кто убьет человека, того должно предать смерти.

И Исход 21–24:

Глаз за глаз, зуб за зуб, руку за руку, ногу за ногу, 25 обожжение за обожжение, рану за рану, ушиб за ушиб.

Христиане, которые верят в первичность учений Нового Завета Иисуса, обычно считают, что их отвергает Матфей. (5: 38-42):

Вы слышали, что сказано: око за око и зуб за зуб.
А Я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую;
и кто захочет судиться с тобою и взять у тебя рубашку, отдай ему и верхнюю одежду;
и кто принудит тебя идти с ним одно поприще, иди с ним два.
[Зач. 15.] Просящему у тебя дай, и от хотящего занять у тебя не отвращайся.

Soulfly — Eye for an eye | Полет Души — Око за око

Я то, что я создаю
Веря в свою судьбу
Честность мое имя
Все что я делаю
Не может быть разрушено
Моя песня остается безумной

Око за око
Око за око
Око за око
Око за око, за око, за око

Fuck

Должен оборачиваться за спину
Должен позволить моему сердцу
Поверить, что однажды я буду летать…
Чтобы воссоединить племя
Чтобы найти лучший путь
Чертова зависть меняет все

Око за око
Око за око
Око за око
Око за око, за око, за око

Всё правильно

Я ударил дно
Ты не понимаешь
Боль… ненависть… боль…
Родиться заново
Восстать снова
Я верю,
Читать дальше →

Полюби меня такую
(Мысль)

Вспомним повествование из первой части, выражение обращенное к эго: " Сейчас не твоя очередь". И тогда всегда ли Благо возродится? Как видно если по доброму отнестись, то что то и будет новое. Но тогда само эго куда денется? Растворится что ли. Нет конечно. Уступит место на время. Так как эго — это есть сжатие, недовольство.
Получается, что эго сатана что ли? А если что то сжалось, то разве нормально говорить ему, что мол подвинься и даже по доброму. это же в виде ощущений, а они разве не мои?
Гармоничней же к ним прильнуть с добром и любовью, как мать любит своего ребенка.

Суть Адвайты( мат.часть(т.е математическая)
Маша любит Мишу
Маша-субъек; любит-действие(чувство); Мишу-объект
Не2: субъект+объект=не2(смысл: один без другого не существует).Если не верите, то попробуйте отделить себя(субъект Маша)от объекта(Миши).
Ещё попробуйте отделить сомо действие(любит), которое связывает субъекта(Маша)от объекта(Миши).Может у вас получится, т.к.у «меня» не получилось, я не «увидела» как «выглядит» любовь сама по себе., без субъекта(«меня»), Кстати, как выглядит это «меня» тоже не увидела.
Для справки: субъект-это тот, Кто «видит»(Маша)
Объект- это то,«Что» «видят»(Миша)
от Джидду Кришнамурти
" Если вы думаете, что важно понять себя только потому, что я или кто то другой сказал вам, что это важно, то я опасаюсь, что всякое общение
, всякий контакт между нами окажется невозможным.Но если мы согласимся
, что понимать себя полностью жизненно важно, тогда у нас с вами будут совершенно иные отношения, тогда мы сможем совместно вести исследование и это исследование будет глубоким, разумным и радостным.
Мне не нужна ваша вера.Я не выдвигаю себя в качестве авторитета.Мне нечему учить вас.У меня нет ни новой философии, ни новой системы, ни нового пути к
Читать дальше →

Все знают и живут как знают
Те, кто уже знает всё – Знания. Знания знают всё. Это означает что для них «будет» уже предопределено. В любой условной точке, предусловия однозначно задают «будет».
В отличие от Знаний, люди еще не знают всё и каждый раз в условной точке (точке неопределенности, которая предлагает ветвление) им самим, на основании собственной логики и собственного понимания того, что является так, а что – не так, приходится принимать решение – какое «будет» выбрать, чтобы всё было так как они хотят. Логику принятия решений и критерии выбора люди определяют сами. Это их знания.
Каждый, как хочет, знает то, что хочет, так как сам хочет. Это его личное знание, это он сам как развивающееся Знание.
Знания всех людей вместе образуют так «будет». Этот так ограничивает общую неопределенность всевозможности, позволяя людям развиваться общаясь, уточняя свои знания.
Только сейчас люди начали понимать, как устроено «всё» и свою роль и возможности в этом устройстве, и начали осознано создавать так «будет».

Быть абсолютно счастливым довольно легко:
просто пойми, что тебе ничего не надо.
Память рассыпется в прах как песчаный ком,
с веток извилин мысли сойдут листопадом.

Девственно чист, ты паришь в пустоте ума
и растворяешься в тихой улыбке Будды.
Жизнь как цветок из бутона выпрастывается сама,
кто я такой? я уже никогда не буду…

Недавно Нго — Ма сказал некую замечательную фразу, Переведу не дословно, а её суть.
— Когда чуешь, что эгушко рулит, скажи — «Сейчас не твоя очередь».
Вот интересно тогда, а чья сейчас очередь?

А давайте любить крутых. Ну серьезно только. Вот напишет какой нибудь товарищ что нибудь крутое, а мы думаем, что то мозгует зачетно, а вот и не переживает наверно это. Одна например товарищ загнет другому товарищу так мыслю, что у этого товарища мысли неполюбовные сразу образуются. А другой товарищ такое выдаст предписание из секретного форума, что думаем — ну ни фига себе какая крутизна. И почему же не полибить и товарища и товарищиху? У них же мысли творческие устаканенные в мозгу, уже стали родненькими. А представляете если бы товарищи были в беспамятстве и только пузыри пускали. А так загнут вещии мысли, разве это не красотища. Вообщем благие мысли у людей, раз существование способно мыслить. Значит и товарищей гоже любить и пускай вещуют во Славу!

Все на Земле начинают свою жизнь как люди. Люди живут там, где хотят и делают то, что нужно, чтобы жизнь была вечно. Каждый знает, живет как знает и идёт по жизни своим путём познавая себя и мир.
На определенном этапе каждый понимает, что всё конечно и перед ним встает вопрос как дальше быть: стать богом или остаться одним из людей, но уже человеком.
Люди сами делают свой выбор.
Не делать выбор, оставить всё как есть – тоже выбор.
Тот, кто осознал себя как всё и стал собою, может став самим собою жить как бог и начать всё с начала. В его начале будет то, что он сам хочет.
Тот, кто, став собою решил продолжить жить человеком, живёт как хочет, делать то, что хочет, и получает то, что нужно для жизни.

Идёт последнее заседание суда по делу Ефремова. От последнего слова Ефремов отказался. Вынос приговора. Судья:

— Не виновен.

Все в зале испытали тот или иной экспириенс. Присяжные: половина испытали самадхи, женская половина в обмороке. Потом выяснилось, что у женщин тоже нирвикальпа самадхи была. Только прокурор был хладнокровен. Он был в дзене.
Адвокату пофиг, он адвокат дьявола. И потирает руки.