Топик Wanderer:

Наша вымышленная отдельность, это вибрирующий шар сотканный из света, ум описывает «я», и «не-я», исходя из этих границ, стенки шара, сотканы из нитёй света, эти нити мысли (убеждения) о себе...., их причудливые связи и образуют границы, на стенке этого шары есть узел, это «мысль-Я», за какую из мыслей не потяни, она приведёт к узлу, а он создаст реакцию (вибрацию, напряжение), во всём коконе...,
пока этот кокон цел, есть и «я отдельный» от «Мира», как только он лопается, всё....., вас отдельных нет…
Написано исключительно для практиков медитации, эта штука прекрасно наблюдается в опыте, можете проверить сами, к тем кому не видно, убедительная просьба, не лить воду, по сему вопросу…

Цитата из топика: «эта штука прекрасно наблюдается в опыте, можете проверить сами».

Вопрос: как проверить?

Фильмы:

1. Fight club (1999)
2. The Dark Knight (2008)
3. The Prestige (2006)
4. Shutter Islang (2009)
5. Левиафан (2014)
6. Dogville (2003)
7. Regression (2015)
8. Inception (2010)
9. The Departed (2006)
10. Psycho (1960)

Мультфильмы:

1. WALL•E (2008)
2. Zootopia (2016)
3. Tangled (2010)

Недавно где то в контакте случайно промахнулся и наткнулся на текст Дракона о работе с васанами. Там п.1 был развернуться и посмотреть на я-центр васаны.
Никто не знает где я мог это найти?
Видимо мне нужен п.2

Возвращаюсь к образу, но сильно тянет в жертву. С жертвой более-менее прояснилось. Как я понимаю: под жертвой любовь и она является своего рода подтверждением своей исключительности. Но в то же время не могу сидеть в образе сильное напряжение от жертвы

Давайте тут продолжать, а то там топик уже тяжело грузится.

Комментарии свято обещаю не закрывать.

«они как пиявки, присасываются и гадят, им все можно им все дозволено, а тебе нельзя, ты должна быть сильной, или тебя перестанут любить!»

«и ты хочешь от этого убежать, в уютный домик, где не будет ни их ни тебя, ни всего этого кошмара.»

э
жбэлжщрдорпрп

нет на то и нет, ведь его нет, есть только да, своим мнением называемое

кстати и с не тоже самое

Пастух ушел…
Остались ОВЦЫ…
И Волки… или Шакалы…
И правильно… таки и должно быть…

Добрый вечер дорогие завсегдатаи сайта! Очень хочется обсудить с вами один принципиальный вопрос. В переписке, которую я привожу ниже как раз таки этот вопрос обсуждается:

Вопрос Дракону — как постичь Бога?

18 октября 2015, 21:35 ↑
avatarNgoMa:
+6
Только он и есть, поэтому не постигаем!:) для постижения у него должны быть границы!:)
18 октября 2015, 21:31 ↑
avatarSakshe:
Только невидимый розовый единорог и есть. Поэтому он и розовый.
18 октября 2015, 21:34 ↑
avatarNgoMa:
+4
Не повезло!:)
18 октября 2015, 21:34 ↑
avatarishhushhij:
Только он и есть
да.
18 октября 2015, 23:14 ↑
avatarIubimov:
Только он и есть, поэтому не постигаем!:) для постижения у него должны быть границы!:)

Ну да, согласно твоему линейному мышлению, для постижения чего то, должны быть границы и кто то отдельный, который и будет постигать.
Но тот кто постиг, тот уже «знает», что постичь саму суть можно только изнутри.
Как можно постичь мокрость воды не погружаясь в неё, а находясь снаружи?
19 октября 2015, 09:41 1 ↑
avatarNgoMa:
+1
Изнутри и снаружи это и есть линейность.
19 октября 2015, 09:43 ↑
avatarIubimov:
Изнутри и снаружи это и есть линейность.

Изнутри — имеется в виду сама суть, а не форма, которую действительно, можно постичь только снаружи.
19 октября 2015, 09:51 ↑
avatarNgoMa:
+2
Это все разделение, всегда уже поздно!
19 октября 2015, 09:56 ↑
avatarIubimov:
Это все разделение, всегда уже поздно!

Когда ты уже поймёшь, что все эти твои обусловленности — это тормоз, на твоём «пути» поиска.
Только он и есть, поэтому не постигаем!:) для постижения у него должны быть границы!:)

Вопрос такой: нужен ли для постижения сути выход за границы или же напротив постичь суть мы можем только «изнутри», также как для того, чтобы познать влажность воды — нужно окунуться в неё, а не смотреть со стороны на водоём?

Читать дальше →