Я пытался разобраться, почему мне нравилось читать книги. Раньше мне нравились — история, сюжет, перепитии, интриги, ожидание развязки. Потом это приелось. Эти любовные треугольники и прочие наезженные жизненные ситуации…

Потом я пытался увидеть за чтением образы, возникающие в голове. Если я читаю фразу, к примеру, «человек невидимка» ( это первая серьезная книга, которую я прочитал, помню, мне было страшно ее читать), вижу ли я этот образ так же четко, как что-то перед глазами из реальной жизни.?

Потом мне нравилась красота слога. Оранжировка. Инструменты. И для меня сюжет, наверно, уже не был так важен. Это как в музыке, от классики я перешёл к джазу и авангарду. Но абсурд в книге и кокофонию в музыке я все же не принимаю. Разве что, как мимолётный прикол.

Кстати, я не ставлю лайки под текстами в интернете. И здесь практически не ставлю. Иконка моего Ника под текстом разве о чем то говорит? Видимо, нужно, если понравилось, как то описать свое отношение к тексту. Под своими текстами, когда я вижу иконку ника читателя, я понимаю, что текст прочтен, но комментарии, как правило, говорят о том, что чтец вырвал из текста что то свое и об этом упомянул. Он увидел образ в своей голове, который ему близок, который его греет, который его поддерживает.

Так же было у меня с текстами мастеров- учителей. Джед Маккена. УГ Кришнамурти. Я их рассматривал как обычных людей, которые интересно описывают свою историю.

Нить фабулы, которую я хотел поднять теряется.

Почему я люблю тексты. Я, кстати, не люблю видео сюжеты и эти новомодные сраные подкасты. Меня бесит слово Подкаст. Сорри. Мне нравится воспринимать информацию из текста. Я вижу некую картину. Из слов и предложений. И получаю некое эстетическое удовольствие. Возникающие от чтения образы размыты. Но почему то мне больше нравится описание дерева, чем само дерево. Да, дерево живое красивое. Вот дуб. Или каштан. Все в них красиво. Какие красивые жёлуди. Так бы и съел тарелочку желудей. А цветение
Читать дальше →

Когда человек становится зрелым в духовной жизни, ему начинают нравиться парадоксы и двусмыслицы, неоднозначность и конфликты. Он лучше ощущает иронию жизни, её метафоричность и юмор. Он способен заключить в себе всё: и прекрасное и безобразное, не утратив величия сердца.

Джек Корфилд.

Реальность — Иллюзорна!
Входя в этот Мир научаясь шагам, при каждом новом шаге испытывала страх и неуверенность в своих шагах, шугаясь каждого сделанного шага, оглядываясь на эти шаги и оценивая их с позиции морали. Такими не смелыми шагами Реальность входила в этот Иллюзорный мир!

Иллюзия — Реальна!
А когда из Иллюзии делаешь Реальность — это блаженство!
Когда своими лапками сыпешь цемент, песок добавляешь водицу, наносишь на стену и выводишь узор — Блаженство! Из Иллюзорных казалось бы ингредиентов, не страшась и не ища виноватых в том что я самалично (Реально) тружусь над всем этим — Блаженство!

Реальность — Иллюзорна
Иллюзия — Реальна
Бесконечность!

ЛЮБОВЬ меня поймала в СВОИ СЕТИ,
Чиста, нежна, свободна и легка,
ВОЛЬНА, как сумасбродный летний ветер,
Как аромат в ночи цветка СЛАДКА.

ВОСТОРГ собой ОБЪЯЛ, ДУША трепещет,
Ликует СНОВА пробудившаяся СУТЬ,
ПОТОК БЛАЖенства с НЕДР глубоких хлещет,
Ах, как же сладостно в ЛЮБВИ ЖИВОЙ тонуть!

Истома НЕЖНАЯ вдруг моё СЕРДЦЕ охватила,
Не устоять мне перед НЕЙ, дрожь не унять!
И НАСЛАЖДЕНЬЯ нега мою душу возродила,
Всё то, что было раньше, отступило вспять.

В ГЛУБЬинах НЕДР Той ЛЮБВИ Вселенской Жажда,
Что Чистой Простотой Своей уносит в Небеса,
Во ВСЕХ частицах тела, в мелкой клетке каждой,
Свет ЗАСИЯЕТ, и РАСКРОЕТСЯ ПУТИ Стезя…

Шальною, Дерзкой, Сумасбродною Девчонкой,
Моя ЛЮБОВЬ накроет в тьме замёрзшие сердца,
В БЛАЖЕНСТВО несказанное нечаянной воронкой,
Затянет в ВЕЧНЫЙ ДОМ Родной Всесущего ОТЦА.

Не чаяла я никогда ПОЗНАТЬ ТАКОГО СЧАСТЬЯ,
Вне времени, пространства, вместе взятых слов,
Не без Творца Всего Любовного Участья,
Тону в БЕЗВРЕМЕНЬИ Прекраснейших Садов!

Света Буйваленко, 20 марта 2018 года.

© Copyright: Светлана Буйваленко, 2018

Его называли Тьмою и он убил сына Бога

Вот поместил я недавно два поста с практиками, но вот чую по мне что не то. Первый пост Нго Ма — про вывод внимания в непосредственный опыт. Ну кажется всё просто делай практику каждый раз по минуте в десятиминутке. Ну вот только как живого чего в этом нет что ли, надо помысливать о неком непосредственном опыте, ощущать чтобы отрезать умственную деятельность, ну вот только как то это втягивает в некую пустотность что ли. Говорится, что результаты скоро будут. Всё может быть, если кто то с интузиазмом включится, то почему бы и нет, что нибудь да и успакоится когда то.
Второй пост заслуженного Мастера Э. ТОлле. Ну тут всю супер вроде — Смотри в себя, ощущай дыхание, чуй как жизненность просыпается и разворачивается в повседневным мире. Но вот смотрю так — как то вяло происходит разворачивание, тускло что ли.
А вот что если взять что нибудь более ранние древнее что ли, чем пользовались очень давние люди, а от них остались только ритуалы «Приветствие» прижатыми ладонями к груди и «Намасте» — ладони друг к дружке.
Нее, лучше по древности пройтись от истоков. И что это? Вот вспомнил, что когда то нарыл — спонтанно любой ладонью касаюсь груди. Происходит тоже спонтанные вдохи- выдохи. Прошли три — руку опускаю, дыхание в этом месте еще есть, но легкое. Смотрю в это место и также в восприятия других ощущений в теле и воспринимаю зрительно и слухаю мир одновременно. Древние мудрецы говорят, что новичкам после этого хватает пребывание в покое минут десять. Дальше время удлиняется и потом внимание уже без прикосновения открывает Жизненность Ну а дальше и смотреть не надо — всё само. Так и просветлялись древние люди практикую секретные знания. Ну потрудится придется, без этого никуда. И так — каждые десять минут ритуал практики! Я уже начал и может кому тоже сгодится. Тут главное не подасться болтливому уму, что это мол ерунда, а нам надо
Читать дальше →

Рустам сидел на стуле в кафе. Его взгляд был очарован новогодней гирляндой… Затем скользнул к другим красивым оформлениям. Не сильно цепляясь за что-то, он продолжал гулять и дальше… Соседний столик с очаровательной парочкой, следующий, еще один, барная стойка… стоп!
Кто эта девушка? Со стороны спины очень неплоха. Вполне даже ничего, сексуальна. А что если —
Спереди она вообще офигенна… Глаза, сияющая улыбка, естественный румянец, а бюст… ну прикрыт конечно, но можно понять что есть что пощупать… И вот она немного развернется вправо, посмотрит в окно… Какая ножка, согнутая в коленке… Потом еще повернется, сюда… Взгляд пройдется по столикам и обнаружит… меня… Немного засмущается… глазки вниз… теперь снова вверх… улыбочка… ярче… ну совсем так чтобы прям наповал пол зала… А теперь приподнимается… Секунда задержки… и вперед, небольшими шагами… сексуальными… прямо ко мне… Обходя столик, второй, и вот прямо к моему столу, отодвигает стульчик, и садится прямо напротив меня… «Привет!». Голос! Этот обворожительный голос! У меня в штанах уже настоящий пожар. «Познакомимся?»
Ой. Вдруг она действительно поворачивается, и почти все как он представлял! Она идет к нему! Подходит и садится! Он кажется потерял дар речи. Она не спешит говорить ничего, возможно от стеснения, но вот наконец:
— Привет! Может… познакомимся?
Рустам чуть не подавился. Наконец он прокашлялся и говорит:
— Зачем? Ты все испортила!
— Хмм, — девушка явно не ожидала и пыталась понять в чем тут дело, — тебе что, не нравятся мои формы?
Рустам приподнял ладоши чуть в сторону ее «форм», говоря:
— Да нет, формы у тебя замечательные, ну и… да много что может быть офигенно… И даже долго… Пока не…
— Пока не что?
— Простите, вам что-нибудь еще принести? — вдруг послышался приятный извиняющийся голос со стороны, — может быть желаете вина? Или может быть десерт? Или может что-то даме?
Рустам перекинул взгляд с девушки на официанта. Потом обратно на нее.
Читать дальше →

Первый уровень:
Наш мозг состоит из ста тысяч миллиардов нейронов, основной задачей которых является отражение 99% получаемых нами информационных раздражителей. Лишь 1% поступаемой нам из окружающей среды информации, откладывается в мозгу, это и есть первый фильтр, просеивающий реальность и сужающий ее рамки. Всего лишь 1% всей получаемой информации действительно принимается нашим мозгом.
Второй уровень:
Человек способен уловить лишь те раздражители, которые заставляют работать его органы чувств. Есть два типа таких раздражителей. Во-первых, это стимулы, порождаемые волновыми колебаниями, будь то электромагнитные волны (свет, цвет...), которые воспринимаются органами зрения, волны давления (звук, тактильные раздражители...), воспринимаемые органами слуха и осязания, либо тепловые волны (холод, тепло), воспринимаемые кожей. Вторая группа раздражителей представлена химическими веществами, воспринимаемыми органами обоняния и осязания.
Любой другой стимул, находящийся вне данных каналов восприятия, перестает существовать. Те события реальности, которые посылают нам раздражители, отличные от вышеописанных, просто остаются для нас незамеченными — мы не можем их уловить и воспринять. Таким образом, наши органы чувств представляют собой второй фильтр реальности, второй уровень ее сужения: воспринимаются лишь те раздражители, к которым наши органы чувств хорошо подготовлены (обоняние — к восприятию запахов, слух — звуков, зрение — света, осязание — тактильных ощущений...).
Третий уровень:
Третий уровень сужения реальности тесно связан с оперативными возможностями каждого из органов чувств. Зрение способно воспринять свет и цвета, но лишь некоторые из них. Мы не способны видеть ни инфракрасный, ни ультрафиолетовый спектр. Кроме того, мы не различаем всех уровней насыщенности цвета.
Наш слух улавливает звуки, но не все: мы не способны слышать ни инфра, ни ультразвук. С помощью осязания мы воспринимаем запахи, но далеко не все…
Четвертый уровень:
Четвертый фильтр
Читать дальше →

Вся тема последних десятилетий по разным видам осознанности, принятию, отпусканию всего подавленного пришла от Л. Левенсона. Другие Мастера подхватили это знамя, подстроили как им кажется более рабочий материял. Это от простого мысленного осазнания, что за чувство всплывает негативное в моменте до целеноправленного его узнавания через мышление и отпускания. Те кто работают в теме только Л. Левенсона тоже имеют разные подходы. И вот они заметили, что мало кто способен принять настоящий момент со всеми потрахами сразу какой бы он не был. Этому не дают те же подавленные программы в мышлении закальцованные на чувствах. Поэтому придуманы разные маневры чтобы разум как помощник давал некие вопросы к чувственному опыту чтобы там происходило отпускание.
Мне вот нравится вот такой подход — Так как любое сопротивление действительности выражено в неком чувстве, то программа эго не хочет признавать это чувство и оно устраивает с ним войнушку. Это когда, жмет что то, или есть агрессия по этому, или на внешний фактор. Метод Левенсона предлагает отпустить это чувство с помощью коротенького диалога а не воевать с ним. Звучит примерно так такой разгаворчик, где после каждой строчки полезно остановится на пару секунд.
«Могу ли я признать это чувство и сказать ему „Да?“.
»И еще больше «Да» и еще больше «Да» и еще больше «Да.»
«Могу ли я дать этому чувству чуть чуть любви?»
«И еще больше любви, и еще больше любви, и еще больше любви».
«Могу ли я отпустить это чувство?»

Во всем таком помысливании смотрим на это чувство. Оно обычно трансформируется в некое другое чувство. Если не уходит надо продолжать чаще. И со временем она может перейти спонтанно в осознанный взгляд на чувство, или любовь к чувству.
Но вот вся тема с озонанностью у нас «хромает», что мы пытаемся сразу осознавать, а осознанность то хилая при этом. А такой метод на монологе с отпусканием дается эффективней, как советуют Мастера такого
Читать дальше →