Если ты не видишь меня на рассвете, на природе, в глазах друзей, в глазах твоего сына… ты не найдешь меня ни в одной книге!
Мне вот это понравилось.
Верующие ищут Бога в небесах, но не значит ли это что он их бросил?
А слова книг создают много путаницы, и учение о любви превращается в уроки самоистязания
Наука многое переосмысливает, она начинала с линейных формул, а пришла к нелинейности, к квантам, струнам, искривлениям, многомерности, мультивселенным, нейробиологическим процессам.
А теперь она взялась за обсуждения о природе сознания
И это все научные публикации на такие темы
Не везде эзотерика не права, не всегда наука нечто устойчивое, она постепенно меняет свой взгляд на природу вещей и на законы
Особенно меня умиляет с каким напором просветленный люд отстаивает свои взгляды)))
Ну не так и реален этот мир, ну так и концепции о концепциях такие же иллюзии, расслабьтесь чутка)) отложите священный меч
У тебя путаница концепций, то есть проявления силы, то сознание-концепция.
И почему что-то должно быть сущностью чтобы отождествиться? При чем здесь сущность?
А про ‘шутя’ вообще мало что добавить, это с радостью чтоли? Вы хотите получать радость, значит чувства и эмоции переживаются в отождествлении, и есть разделение. Как это назвать просветлением?
Это не адвайта, это искаженное ее трактование, концептуальное жонглирование.
Сильное реагирование, эмоциональное, с действием, всегда означает полное отождествление с личностью, никакого там просветления
А важность только себя и иллюзорность остальных личностей это и есть психопатия.
Пока есть ощущение что есть некий ‘ты’, ‘другой’, то есть соответственно и ‘я’, именно так проявляет себя двойственное восприятие, в виде разделения и реагирования
У просветленного такого желания не возникнет, не потому что он хороший, а потому что нет цепляния за личность, и полный духовный коммунизм))). Откуда взяться лютой ненависти?
Попадалось мне видео Далай Ламы, он рассказывал про уровни Пустоты которые раскрываются в медитации
Поэтому пустота ума это такой шажочек без которого вообще ни одни практики не обходятся. Везде нужно успокоить рой мыслей. Поэтому да, это база
Верующие ищут Бога в небесах, но не значит ли это что он их бросил?
А слова книг создают много путаницы, и учение о любви превращается в уроки самоистязания
А теперь она взялась за обсуждения о природе сознания
И это все научные публикации на такие темы
Не везде эзотерика не права, не всегда наука нечто устойчивое, она постепенно меняет свой взгляд на природу вещей и на законы
Нет желания препираться.
С тобой никогда диалога нет. Софа в домике
Ну не так и реален этот мир, ну так и концепции о концепциях такие же иллюзии, расслабьтесь чутка)) отложите священный меч
И почему что-то должно быть сущностью чтобы отождествиться? При чем здесь сущность?
Давай без милочки
Сильное реагирование, эмоциональное, с действием, всегда означает полное отождествление с личностью, никакого там просветления
А важность только себя и иллюзорность остальных личностей это и есть психопатия.
Пока есть ощущение что есть некий ‘ты’, ‘другой’, то есть соответственно и ‘я’, именно так проявляет себя двойственное восприятие, в виде разделения и реагирования
Поэтому пустота ума это такой шажочек без которого вообще ни одни практики не обходятся. Везде нужно успокоить рой мыслей. Поэтому да, это база