Света
@Safiya

Интерпретация опыта может быть разной в одной системе, но не сам опыт, по идее они идут в определённой последовательности

В разных учениях могут быть вообще разные опыты и разные цели.
В учениях же о недвойственности опыты и станции подобны, как и сам путь, за исключением деталей практики, проработки различных аспектов.

Просто еще понимание то что есть просветление весьма разнится.
по некоторым вариантам трактовки этого он будет считаться просветленным.
Для кого то и раскрытие сознания свидетеля и есть просветление.
По его собственной планке, он еще в пути

Думаю не привела, но у него есть знание из опыта а не из веры, и раскрытие того о чем многие здесь слушают на сатсангах с открытым ртом.
Если бы он еще плюнул активно исправлять и поносить ‘грешников’, а больше позитивно направлял стремящихся практиков, то все выглядело бы по-другому

Исчезнет неведение, а не сознание. А у тебя получился выбор между сознанием и основой…
Само слово основа подразумевает, что она постоянно присутствует.
Получается что и нет никакого слияния тебя и некоей внешней от тебя основы))))
Это не истина то что ты говоришь.
Твое пугание трансформацией личности, что раскроется то что больше личностного, то это даже странно, и если верить буддистам, то в каждой жизни личность это новый набор характеристик.
Это как бояться что у тебя нос исчезнет, если часто мыть лицо))

Мне страшен только один вид учителей — которые учат сразу убирать контроль, не слушать ум, и даже заставляют своих учеников делать то что им неприятно, вроде как ломают эго. И такие появлялись и тут.
а то что многогодичная болтовня не приводит к просветлению, оно и так понятно, это предложение поверить не проверяя и не действуя. И те 5 минут растянутся на десятилетия подвисания на многословных сатсангах

Ну по крайней мере не стоит такая задача- избавиться от снов))
Я думаю что возможность сновидеть и особенно осознанно, может дать некоторые тонкие понимания, если не отвлекаться на сюжет. Ведь во сне наше грубое мышление не доминирует, мысль очень лёгкая, но важно поддерживать осознанность

Я придерживаюсь понимания, что Основа чиста, нет ни ‘ядов’, ни разделения, ни желания, ни ненависти. И также поэтому мы в принципе можем обсуждать различение ведения и неведения, видьи и авидьи. Все что воспринимается это проявление энергии-сознания, но ведь находясь в обычном человеческом состоянии сознания никто это не замечает, мы видим различия и реагируем на это эмоциями. Значит говоря о единой основе, о недвойственном, мы уже обсуждаем некое измененное состояние, видение из иного уровня/состояния сознания. Ведь мы не можем сказать что состояние неведения и есть ведение, что двойственность и есть та основа. Различение есть, но для Будды все обладает природой Будды, так он видит

Возможно он говорит про видение из СВОЕГО переживаемого состояния. Что оно всегда было, вроде того что каждое существо обладает природой Будды, а соответственно это не достижение, а её нахождение в себе.
Хотя кто-то поймёт, что неведение это и есть ОНО, та самая природа Будды:)))

Но не для Будды, не для Будды… Будда не любит карусели, его укачивает)))

А мне нравятся сны, это пространство где осталось волшебство и моментальное творчество)))

водки ведёт:)))

На этом форуме даже т9 сразу про водку текст оформляет:))) сайт пьяной адвайты))))

В моём понимании неоадвайта водки к постижению сознания Свидетеля, к осознаванию, вне этих сил.
Йог ищет источник этих сил, изначальную энергию, и это тоже недвойственность. Все есть проявление этой энергии, но в постижении он обретает волю к изменению, потому что он он обнаружил в опыте что нет разделения на внутреннее и внешнее

Верно

Ну интересно обсудить забор. И облака интересно и забор:)

Так она давний воин адвайты значит..))
Может она сама ответит или она только сатсанг речами говорит?)личность уже растворилась и осталась только чистая джняна с клавиатурой?

И меня тоже, ей идет

Так

Так ты написала про сражение с Драконом. Логическим путем вычисляется что Катриона это Дракон)))
Нет так нет;)

Я думаю это индуский стиль все таки