Состояние просветления это транс разве?
Я как раз сегодня задумалась что с форума вообще исчезла тема Самадхи, тема Турии.
Недвойственное сознание проявляется в самадхи. Просветление это самадхи. Вдруг это просто сняли со счетов. Хотя раньше это обсуждалось
Здесь предлагается отбросить все попытки и даже попытку отбросить попытку!
В тексте этого нет даже намеком и в тексте про чистый пробужденный ум. Вы это писали и мне конкретно про то что очищение и наблюдение ума от лукавого. Вот они выводы и получаются. Поэтому я и отвечаю. Выводы о вас мне ни за чем. Поговорили и пошли дальше)Такова специфика общения на форуме-обсуждение темы и взглядов и опытов:)
Я попыталась объяснить, но странным образом у вас нет ума, но есть концепции))) есть концептуальный текст, но вы его не читаете.
Ну главное что вы довольны и успокоены в результатах поиска в теме недвойственности.
Это так удивительно, завершить даже не пройдя первого шага. И думать что вы ‘понимаете’ внеконцептуально и не умом.
Успехов. Я выхожу из дискуссии, не ради спора общаюсь
Почему вы обратились к Лонгчемпу за посланием, а не к соседу? Зачем нужны новые концепции об адвайте? Все уже то и ваш сосед такой же пробужденный как вы и Лонгчемп.
Так это вы зациклены на концептуальном понимании недвойственности. Он прямо говорит про чистый пробужденный ум, про само существующее, а вы понимаете что ваш ум и есть чистый пробужденный ум. И вы пребываете так) вы пребываете в обычном двойственном уме, а не в спонтанном присутствии. Прослушивание аудио текста в ютубе об абсолютной реальности не приравнивается к пробужденности и спонтанному присутствию.
ТАМ нет ни медитирующего рассудка, ни объекта медитации.
в сущности чистого пробужденного ума этого нет)
В спонтанном присутствии нет двойственого. Что такое спонтанное присутствие?
он говорит о том что это само существующе, а не сформировано. Но при этом говорит про ясный свет и чистый ум! Читайте же )
Дело в том что вы читаете про вид с вершины горы, объемлющий целое, описанный тем кто, оставив все наживное, туда взобрался и сказал что все сливается в один пейзаж и вы его часть и гора и сам подьем. Но считаете что подьем в гору это ужаснейшая идея. Но так оно работает, чтобы увидеть целое нужно взобраться на вершину. Или здесь внизу обсуждать как оно там наверху. Но обесценивать сам подьем значит обесценивать и вид сверху, то есть и все те писания, мудрости, что вы цитируете.
С абсолютом всегда все было хорошо.
Просто задайте себе вопрос: зачем вы вновь и вновь возвращаетесь к этой теме? К чтению? К сатсангу? К абсолюту? Забейте и на это, ничего это не изменит, абсолют все также абсолютен;)
«Скажем, я сыт, а ты голоден. Ты приходишь ко мне и спрашиваешь, как можно стать сытым. Я заметил, что каждый раз, когда я хорошо поем, я отрыгиваю, и я советую тебе рыгать, что означает, ты сыт. Всё вверх тормашками. Ты по-прежнему голоден, но к тому же ещё отрыгиваешь, как свинья. И самое худшее в этом — обрати внимание на этот трюк — самое худшее, что ты перестаёшь искать еду. Твой голод теперь гарантирован»
Не предлагается, это писал настоятель монастыря, обучающий практике)))
Не сосед по даче, а тибетский учитель
Это наставления практикующим монахам! Ребят вы куда?
Я как раз сегодня задумалась что с форума вообще исчезла тема Самадхи, тема Турии.
Недвойственное сознание проявляется в самадхи. Просветление это самадхи. Вдруг это просто сняли со счетов. Хотя раньше это обсуждалось
Ну главное что вы довольны и успокоены в результатах поиска в теме недвойственности.
Это так удивительно, завершить даже не пройдя первого шага. И думать что вы ‘понимаете’ внеконцептуально и не умом.
Успехов. Я выхожу из дискуссии, не ради спора общаюсь
Ничего нет. Зачем вам текст?
В спонтанном присутствии нет двойственого. Что такое спонтанное присутствие?
он говорит о том что это само существующе, а не сформировано. Но при этом говорит про ясный свет и чистый ум! Читайте же )
А вы понимаете это?
При этом отрицаете чистоту ума)) вы даже не читаете внимательно то что вы цитируете
С абсолютом всегда все было хорошо.
Просто задайте себе вопрос: зачем вы вновь и вновь возвращаетесь к этой теме? К чтению? К сатсангу? К абсолюту? Забейте и на это, ничего это не изменит, абсолют все также абсолютен;)
Не сосед по даче, а тибетский учитель
Это наставления практикующим монахам! Ребят вы куда?