13 августа 2012, 11:09

Подумалось

Сегодня спросонок подумалось — мол, это же очевидно, что любое событие в жизни обусловлено миллиардами других событий, обусловленных, в свою очередь, другими событиями… (Сеть драгоценных камней) В таком ракурсе тотального функционирования идея о «свободной воле» рассыпается напрочь, ведь для того, чтобы действовать по этой самой воле, нужно быть абсолютно отдельным от происходящего, автономным. Мне такого не встречалось, и вряд ли встретится) Очевидно, что отдельность — это абсолютный миф. Но одно дело, понять это абстрактно, в уме — и совсем другое, осознать это в жизни (пережить учение на опыте). В жизни это применяется с трудом, потому что я ведь разумная, самоосознающая и, совершенно определенно, я чувствую себя отдельной. Интеллектуальное понимание — это первый шаг… а дальше начинается исследование и самоисследование)

49 комментариев

Dragon
Все так, но все переживания «единства» и прочих экспириенсов — это изощренная ловушка ума! НИКАКОЕ ПЕРЕЖИВАНИЕ невозможно без разделения! Понимаете?! ВООБЩЕ! То есть «отсутствие разделения» ты будешь доказывать через более изощренное разделение, которое назовешь «единством»! и так до бесконечности!:))
Dragon
любой опыт — это опыт отдельности и разделения, больше никакой опыт не возможен! не существует опыта «не-отделенности» — примите это как факт или потратьте миллион лет чтобы вернуться к этому! и самое смешное через миллион лет пережив все доступные опыты вы не приблизитесь ни на грамм! и все равно это придется понимать теоретически, другое невозможно!
forsuasson
Никакой надежды, да? Никакой надежды для «меня».
forsuasson
Сколько же раз нужно услышать, чтобы однажды Услышать
Dragon
надежда умирает последней — это правда!:)
Dragon
кстати это именно понимается теоретически логически и концептуально! и нет ни единого шанса у тех, кто типа отбросил этот вид мышления, как не нужный двойственный и вредный, а верит только восприятию и чувствам или абстракциям и переживаниям! они очаровываются очередными разделенными опытами, называя их недвойственными!:))так что у трезвомыслящих ученых шансов гораздо больше чем у современных эзотериков всех мастей помешанных на до-рациональном и пост-рациональном опыте!:) это тоже ум, но там это прозрение невозможно!:)
forsuasson
Мне казалось, тут одинаково важны все виды мышления, чтобы не очароваться каким-то одним и не поддаться заблуждению
Dragon
Очень верно, оникак раз уравновешивают друг-друга и не дают разгуляться! но такое равновесие крайне редко случается!
forsuasson
Да уж) У меня вот образное мышление рулит. Хлебом не корми, дай пофантазировать о том, чего нет)
forsuasson
Причем есть набор повторяющихся, иногда даже навязчивых фантазий, которые явно поддерживают существование «меня». Это, наверное, и есть те самые фиксации, подпитывающие веру в отдельность?
Dragon
скорее всего, ведь мысли которые не создают и не поддерживают «я-центр» вообще не заметны, то есть мысль есть но ее нет! нет мысли о мысли, она не фиксируется, потому что суть не в ней, она свое дело сделала принеслв некую информацию, а в фиксации «мыслящего»!
forsuasson
Что ж это получается — любая мысль, которая воспринимается как полноценная, оформленная, автоматически подразумевает мыслящего. Тогда мыслящий не существует вообще никак, он даже не фантом, не призрак, не мысль. Нет никого и ничего, но в «ничего» возникают ощущения, подразумевающие центр, и мысль, указывающая на центр — и по цепной реакции возникает вера в центр и отдельность, которая также подразумевает верующего. И существование этого верующего нельзя даже толком опровергнуть)) Это же абсурд, отрицать существование того, чего и так никогда не было XD что я сейчас и делаю)
Dragon
именно так, приятие того что есть то есть всех феноменов показывает «я-центр» таковым не является это подразумевающийся фантом!:)
agch07bkru
Блииин!:)
Фиксации -это энергетическме блоки(тенденции),, они же и являются базой:),, кормом:)),, и самим ЭГО!..
Мысли- пища блоков(пищеблок:)))(опять Амина вспомнишь добрым словом:)))))))
Пока не *спустишь за собой*,,--не пройти!:)))
Эго-фейс контроль не пропустит!:))))
Ряд таких тенденц -амбалов:),, у них разные имена..,, шести-ядовитые!:)), и боссынЯ у них -Мамаша ЖЕЛИ..!!(ЖЕЛАНИЕ)
:))))))))))))))))))))…
(но всё это условно:)), Вы ж Понимаете!:)
Dragon
вот вот! такие специальные устойчивые сцепки, где с феноменом пролазит и типа его автор!:) а кто с феноменом может быть в отношениях — только феномен! так эго сначала через отношения идет в загс, а потом и на шею к феномену залазит и говорит «мой»!:) становясь главным, автором, контролером, командиром! при том не имеет даже феноменальной природы, поэтому не разоблачаем не уничтожаем и не потопляем!:))
agch07bkru
Ты знаешь,, Я подумал,, и Понял разницу между Мастером и Учитилем.
Мастер молодЕц!:)
Учитель ТО же!:)
Мастер Осознал,, но дудит свою дуду!!:), ну не умеет Он Учить… Дуда правильная*что ничегоНеточная*:),, но ученик не может хавануть,, т.к он всего ученик-дундучелла!:)

Мастера это УГ,, РЕНЦ… и Ты..! Но это не Учитиля!!!
Мастера+Учмтиляэто Махарши,, Махарадж...,, Они к каждому персонажу находят слово,, даже диаметрально противоположное, на наш взгляд, но ТО что нужно ученику Сейчас!
РезюмЛЮ:
Не каждый Мастер умеет учить! Учитель берёт,, и нахер рвёт все струны:)), и бросает их в мусорку, крича:
-Ничего небыло,, Ничего нет,, и Ничего не будет!!! Но это в одном,, крайнем случае,, если ученик готов!
А просто Мастер неУчитель,, валит Это на каждом углу:),, не взерая на лИчНоСтИ:))).
Почему нет!??:)Один хрен,, никто, ничего не Понимает..!!:))))нЕкоМУуууу!!!:_
Какой Мастер, такая и мастерская!:)
Ни хорошая,, ни плохая!!:))))))
(опять складно!
ФееееляяЯ,, бери в поэты сааайтаааААА!:))))))))
Dragon
ты меня не видел и не знаешь, как я работаю, а на сайте лучше быть правдивым, чем ключики подбирать! народ ведь читает и цепляется за каждое слово, а оно адресовано было только тебе дундуку!:)))))))))
Amin
(опять Амина вспомнишь добрым словом:)))))))
я с Тебя скоро откаты востребую за упоминание в суе)))))))
agch07bkru
Да ладно!!,,
Китайский приёмничек куплю.., да и разбежимся!!!;)))
Не имя и было то!!:))))
А тем более,, не*суя*!:))
Amin
ну вот как только про откаты речь зашла, так сразу приемничек да еще китайский)))
Ты Амина то с аминокислотой не путай)))))
agch07bkru
Ты Амина то с аминокислотой не путай)))))

Сам, такой, науськивает меня серную кислоту попить...!!, а его не путай, говорит,, как Гоголя с моголем,, а Баха с Карабахом!:)))
Ну даёт..!:))

Да и не волнуйся так..!!, я Тебя спутал не с аминофосфоновой кислотой,, а с аминоарсиновой!!! А, к
как ты Понимаешь, это две диаметральные разницы!
Такчтааа..!:)))
Amin
а ну это совсем другое дело))) путай на здоровье))))
Dragon
а у кого-то конкретно-логическое просто с ума сводит противоречивыми утверждениями! есть конечно и абстракционисты витающие в облаках безличностных переживаний и символов, но им проще, просто очарованные!
Felix
По сути дела работа с умом и заключается в том что бы их уравновесить.
BULLET
работа с умом
А работяга крякнул, то всё уравновесится без него само сабой:)))))))
Felix
Он и крякнуть не может по причине своего отсутствия.
BULLET
Вот он и крякнул, что он крякнул:))))))))
А уравновешивать ничего и не пришлось:)))
Luna
а верит только восприятию и чувствам или абстракциям и переживаниям!
Нахожу себя здесь и как-бы специально туда стремилась, мол словами не описать и разговоры уж ни к чему, ха ха...)))))
Боже, никакой надежды!!!

Спасибо!!!
Nirvanec
что значит дорациональный опыт и пострациональный?
Dragon
это условное разделение знания на восприятие-чувство, это как у животных, называется до-рациональное! Рациональное — это конкретно- логический ум! Пострациональный — это символизм и абстракции!
Dragon
нет вообще, никакой! никакой возможности ни знать ни воспринимать ни переживать не открытым сердцем ни попой ни пяткой!:)
forsuasson
Ха хаха, как же быть бедным чувствительным натурам)))
Dragon
переживать всякую туфту, которой не существует, но кажется иначе и не париться, потому как ВЫХОДА НЕТ!:)
forsuasson
Вот не париться, как оказалось, сложнее всего.
Хотя приходит иногда ощущение — какой, мол, смысл париться из-за того, что невозможно изменить. Это же смешно)
Dragon
ты паришься только из-за одного или двух постулатов! ТАК БЫТЬ НЕ ДОЛЖНО, ЕСТЬ ЛУЧШИЙ ВАРИАНТ и ЕСТЬ ВЫХОД ИЗ УМА!:)
Dragon
прими пилюлю антиконцепций ЕСТЬ ТАК КАК ЕСТЬ И НЕ ИНАЧЕ! ВАРИАНТ ТОЛЬКО ОДИН — ЭТОТ! ВЫХОДА ВСЕ РАВНО НЕТ! ВСЕ ЧТО МОЖЕТ БЫТЬ ЗАРЕГИСТРИРОВАНО — СОДЕРЖАНИЕ МЫСЛИ, ЧТО НЕЛЬЗЯ — ТОЖЕ САМОЕ! а потом и их отбрось!:))
agch07bkru
Квантовый подход заключается в том, что изменение вызванное одной *штучкой*:)) в проявлении,, перещёлкивает всю структуру в соответствии с этим изменением!:))))))
(так что, как бы, и ДА и НЕТ свободной воли:)

Думается,, что маль-маль продвинутый ум поймёт, что он нихрена не поймёт в этих кванто-ничегонипониманто-умностях(не его амплуа:):))))),, и заткнётся как умный,, приличный,, уважаемый дундук!:)))))))))И перейдёт к самоисследованию, что в его амплуа!!!:)
Вот это достойный подход к, так сказать,*проблеме*!!:))
А дальше..!!!??..
А дальше...!, кривая вывезет:)))), закусив свой хвост..:0))!
:))))))))))))))…
Dragon
чтобы было если бы ты не прочитал про квант?!:)) вся теория в трубу!:)
agch07bkru
чтобы было если бы ты не прочитал про квант?!:)) вся теория в трубу!:)
Мой эго-ум очень УМный!:)))))
По этому, Осознавая свою ограниченность,, данной теории ему хватило по полной.., для того, что бы больше не фантамасировать по данному поводу!:)))))
Но для этого, надо иметь очень острый УМ, что бы Понять свою ограниченность.-не помню Кто сказал.
что поделать! Врождённые тенденции:))))) не только бывают мешпющими..:))),
бывают и помогающими.....!:))
Dragon
было бы чему помогать!:) мысль помогает мысли не быть мыслью!:)
agch07bkru
Вот то что Я пишу здесь,, никакого отношение не имеет к ТОМУ ЧТО ЕСТЬ!
,.,.,.
ЭТО интимный процессСАМОИССЛ-РЕАЛИЗАЦИИ ТОГО ЧЕГО НЕТ!
А мысле бла-бла, это мысле-бла-бла -Пук...!:)))))
Dragon
и откуда ты знаешь что к ТОМУ имеет отношение, а что нет?! это тебе ТО позвонило?!:)
agch07bkru
Одним ДАНО, др.НЕТ!:)
Я не знает почему!:))))))))))…
forsuasson
Хех, получается, никакая теория в силу ограниченности двойственного ума не может попасть в точку) Но, блин, это ведь тоже теория)
Dragon
отлично! значит и она тоже двойственная туфта!:) иначе ты заменишь леденец на шоколадную!:)
agch07bkru
Но, блин, это ведь тоже теория)
А кто спорит??!!:)

В мире есть всё очём ты можешь подумать,, а главное, ещё больше того, оЧЁМ ты не можеш подумать!:))))))))))))
КАЖДОМУ ПО ВЕРЕ ЕГО!