Рамана

какую еще пустоту?! не пугай, это что-то вроде Бабая из детства?! зомбирование детей рулит! есть еще добрые мамы они говорят: «не будешь слушаться уйду в Белый Свет...» Потом удивляются почему их дети носятся по свету и вместо тела светы, хотят тело света!:))

Светлячки))))

чем крематорий не вариант, не пойму!:))

температура не та)))

за отдельную плату могут добавить до синего каления!:))

так хотелось бы светить без прожарки))))

«светить и никаких гвоздей — вот лозунг МОЙ и солнца»!:)) знал толк в «эго-привязках» Маяковский!:)

светящийся гвоздь и Маяковского, заерзать заставит))))

гвоздь удачно вбитый в пятку надоло лишает сомнений по поводу того, что тело ты все же больше, чем свет и осознанность!:))

Ха ха ха! Скорая к осознанности вряд ли поедет))))))))))

В данном случае под пустотой я имел в виду бессмысленность содержания концепции, бессодержательность. Смысл конечно можно вычленить, но в этом нет никакой надобности. )

таких концепций не бывает!:) все они имеют содержание!:) это как зеркало без отражения!:)) НЕ БЫВАЕТ!

Разумеется, все мысли несут некое содержание. Но это лишь идея, ничто. Вопрос в вере в эти содержания и наделение их значимостью. Именно на этом призрачном уровне идей и происходят проблемы и поиски.

а что ты противопоставляешь, как не призрачное, призракам-мыслям?! чтобы что-то определить как ложь, надо занть правду!

Я ничего им не противопоставляю, я просто вижу необязательность трактования их смыслов. У меня есть то что предоставляют мне органы чувств, это всё. Додумывать что-то поверх этого — необязательно.

а кто контролировать будет, где есть чувства, где пошли описания?! или ты можешь видет вещи и не знать названия, цвет, форму, назначение?! так это уже додумывание!

Я знаю что ножом можно порезать хлеб, а молотком забить гвоздь. Мысль замечательная штука на своём месте. Проблемы начинаются с началом построения вариантов возможного развития событий и т.д и т.п. Абстрактные фантазии, эволюции, реальности, иллюзии, поиски истинного себя…

проблемы вообще не возникают, пока что-то из мыслей не выделяется как приносящее проблемы, и пока не появляется реальный тот у кого они могут быть! а для него даже отсутствие проблем — есть проблема! потому что он сам — проблема, причем главная!

Ну конечно, все эти проблемы это способ выживания того для кого они существуют, они его плоть и кровь. Кроме того существование проблем невозможно вне контекста времени, вне понятий «прошлое» и «будущее», но эти понятия чистые абстрактные умственные проекции, поэтому и все «проблемы» того же рода.

Под ником nobody выложен пост об окончательной истине,Your text to link...
и написан искренний коммент.

окончательная истина — отсутствие таковой!

от отсутствиЯ до присутствиЯ — всего один миг.

Эти слова Раманы были ответом на прямой вопрос о том что есть окончательная истина. Если вы углубитесь в их смысл то станет очевидным что вопрос о какой-либо истине вообще не существует, не имеет смысла.

Получается так:
Окончательная истина в том что вопрос о какой-либо истине вообще не существует, не имеет смысла.

Тогда вряд ли имеет ли какой-либо смысл слова Раманы об какой-либо истине, тем более окончательной?

Получается так:
Окончательная истина в том что

Так не получается )) Пока мы очарованы словами, понятиями мы обречены перебирать один за одним все варианты описаний окончательной истины, выискивая те из них что нам подходят под нашу систему взглядов, верований и убеждений. Но ни один из этих вариантов никогда не будет окончательным. Вся эта игра с подведением теоретических обоснований под то что возникает в восприятии существует исключительно на уровне умопостроений, это просто дополнительная ментальная, смысловая надстройка в которой и существуют призрачный страдающий с призрачными проблемами и с поисками избавления от этих проблем, и в которой нет необходимости.

Тогда вряд ли имеет ли какой-либо смысл слова Раманы об какой-либо истине, тем более окончательной?

Конечно. А какой в них может быть смысл и для кого? Эти слова были ответом на конкретный вопрос и цель этих слов остановить все вопросы. Лучшее что можно сделать с этими словами — выслушать однажды и забыть, а не городить в голове на их основе очередной вариант окончательной истинной модели мироздания. )

Хорошо.Четко изложено.
___________________

это просто дополнительная ментальная, смысловая надстройка в которой и существуют призрачный страдающий с призрачными проблемами и с поисками избавления от этих проблем,

Вот призрачный ли страдающий или НЕТ,(пытаясь себе внушить, что ОН всего лишь призрачный с призрачными проблемами-как наркоман подсаживаясь на тексты учителей, которые об этом говорят)-это каждый ЗНАЕТ только сам себе.
________________________
И вообще nobody с чего вы решили что сам ОН «страдающий»- призрачный?
Это ваш опыт? Или вы поверили опыту каких-то авторитетов, многие из которых твердят об этом, и вы хотите их ОПЫТ сделать своей реальностью?

Понимаю КАЖЕТСЯ самый короткий и легкий путь-обнулить все.
А если не обнулЯется?
Может быть жизнь подсказывает, что здесь что-то не совсем так, или совсем не так…

И вообще nobody с чего вы решили что сам ОН «страдающий»- призрачный?

Мои слова вам ничего не дадут. В следующий раз когда будете страдать попробуйте докопаться до того который страдает. Случаются ситуации и случается боль — об этом я знаю не по наслышке. Но ситуация(любая) это не есть проблема, проблема это ментальная интерпретация ситуации и наличие того кто верит в неё(интерпретацию) и с головой поглощен этой интерпретацией. И боль это не есть страдание, страдание это ментальная личностная накрутка поверх случившейся боли. Надеюсь так понятно.

Понимаю КАЖЕТСЯ самый короткий и легкий путь-обнулить все.

О каком пути идёт речь? Куда Вы собрались добраться? )) Моя нынешняя «реальность» никогда не будет «окончательнее» той которой она является и всегда являлась. Мы все всегда на конечной станции пути(она же начальная), несмотря на то что в уме всё время бредём кто-куда. ))

Но ситуация(любая) это не есть проблема, проблема это ментальная интерпретация ситуации и наличие того кто верит в неё(интерпретацию) и с головой поглощен этой интерпретацией. И боль это не есть страдание, страдание это ментальная личностная накрутка поверх случившейся боли.

Хорошо иногда, когда *дополнительная ментальная, смысловая надстройка* над ТЕМ, ЧТО ЕСТЬ становится ТЕМ, что есть.)

Брателла что ли?!:))

Родной. Он Ничто, а я Никто. ))

во во! встретились два одиночества — НИКТО И НИЧТО!:)) случайностей не бывает, что-то он сдулся, ты ему в любви успел признаться?!

Никто и Ничто,
Подтырили под половичок…
Немного крупы))))))

пришла курочка ряба и склевала и никто и ничто!:))

набиваем подушки)))))

что и ее того?! жаль курочку рябу!:)

жалко)) но спать на камнях — каменный век))

И Иван под раздачу *друзей духовных-ситных*попал..!!!
:))))))))))

и пропал))))

Да на здоровье. Мне не жалко.))

когда долго ищешь, так и подмывает объявить все дерьмом ментальным!:)) но есть одна неувязачка, сразу что-то хитрое не-дерьмом становится! ЧТО ЭТО?!

Понятия не имею ) Я ничего не объявляю дерьмом, не вижу надобности.)

ладно проехали! когда отрицаешь все созданное умом как иллюзию, что утверждаешь как подлинное?!

Я ничего не отрицаю ) А иллюзия и реальность это два слова в употреблении которых я не вижу особого смысла. Только если просто поболтать.)

ну тогда нет проблем!:)

нам все равно об кого языки чесать, тут друзей не бывает, все попадают!:)

язык не пятка, чеши не бойся))))

Нет, не успел. Но он мне понравился, не скрою.)

так базара нет, я вас сразу — «подытожил»!:))

что-то он сдулся

Да сколько же можно тебя «дуть», ещё чего доброго лопнешь. Хотя прогресс явный:

отрицают то, чего нет,

А то как оглашенный — нигилист, нигилист, нигилист…
Хоть это до тебя дошло, что не требуется отрицать то, чего никогда не было. Молодец, растёшь!

ты видно в карты неплохо играешь, передергиваешь как мастер!:))

Родной. Он Ничто, а я Никто. ))

:)))))))))))
Оба отрицатели чего НЕТ!!!
Две пары в сарпоги=полтары пары!:)))

отрицают то, чего нет,
зато работа есть!:)

Вот вот, Ивану еще поразмяться в теории и все, порядок!:)

Меня не интересует карьера преподаватея недвойственных наук.)

поздно, уже назначен мундир шьют))))

ну это никто ни у кого не спрашивает! партия скажет надо, значит надо!:)

Им всем, без исключения, самим для начала необходимо научиться не поучать других. Продавцы собственной глупости. Да уж, природа это тётка с хорошим чувством юмора.

А вы что сейчас делаете ?:)
Хотите сказать, вам лучше знать, чем Природе ?:)

Им всем, без исключения, самим для начала необходимо научиться не поучать других.

А это под разряд поучений не попадает)))

А вы что сейчас делаете ?:)

А это под разряд поучений не попадает)))

Если угодно констатацию факта назвать поучением, назовите. Это ваше право. Но факт заключается в том, что любое поучение нуждается в передаче, а это невозможно физиологически. Нет никакой возможности что-либо передать или чему-либо научить. Собственно, этим и объясняются ваши вопросы. Поэтому, большинство комментариев, связанных с высказыванием кого-то «учителя», являются попытками понять, что же этим он хотел сказать. Если бы это было понято, не было бы нужды об этом говорить. Никто и никого никогда не научит понимать, поэтому нет и смысла поучать. А при желании, поучение и концепцию можно создать даже из пука. Всё зависит от интерпретации, тех кто будет это делать.

ясно)

есть концепции и треп — это у вас, и есть — факты, но это у нас!:)) думаю такой зрелый подход обусловлен национальными чертами!:) тебя же тоже Йося не зря звали, может врубишься!:))))))))

тебя же тоже Йося не зря звали, может врубишься!:))))))))

видать зря, не понял))))

ха ха ха!:) все посты Юры гласят одно: куда вам с вашими мознгами добраться до нашего понимания, что понимать нечего!:))

все дошло)))))))))))

позднее зажигание просто))))))

а этому их научит еще один паученок, который свои перлы поучениями не считает!:)) чистые факты, никаких концепций!:) умереть можно от смеха, Юра еще пиши!:)

«надоело, надоело, поучают, поучайте лучше ваших поучат» песенка Буратино)))) дерево оно и в Африке дерево)))))

у Юры все серьезно, факты не терпят смеха!:))