14 августа 2012, 23:46
Блог peresvet ← peresvet peresvet

Последнее условие

Чашка должна быть полна.
В смысле, что нет никакого процесса ее наполнения. Нет ни чайника, ни воды-учения. Это всегда полная чашка, чтобы я ни думал по этому поводу.
(8):  Felix, nirotub, ALEXVVMAN, BULLET, nick80, alfin, INAYA, Nirvanec
(1):  Dragon

21 комментарий

Radha
так что, чашка всё-таки есть?:)
Felix
Да, но когда ты родился ты ее расплескал :)
peresvet
Когда я родился мне стало приятно думать, что я ее расплескал.
BULLET
Если слить содержимое чашки, то не обнаружишь никакой чашки:))))))))
Только вот слить не получится:)))
Сам процесс слива, будет её наполнением:)))))
ВЫХОДА НЕТ:((((
:)))))))))))
agch07bkru
ВЫХОДА НЕТ:((((
:)))))))))))

На матв *Камтугезы*....!!!
Три-шеснадцать!!.. начали....:::::

ВЫЫЫХОД!,, ВЫЫЫХОД..!!! ГДЕ ЖЕ ТЫ!
НУтогдаПползёмВкусты..!
Кам тугезаааа..., райт нау… — овер Ми!!!
SanchoPanza
«нет ни чашки, ни её наполнения»
Рамана Махарши, неизвестная строка.
BULLET
«нет ни чашки, ни её наполнения»
Рамана Махарши, неизвестная строка.
Вот:) даже Махарши со мной согласен:)))))))))
ALEXVVMAN
В смысле, что нет никакого процесса ее наполнения.
Вот таким простым сбособом, ты узнал свой неизменяемый и непреходящий аспект:)))))))))
peresvet
Это я размышлял на тему преданности мастеру. И не обнаружил оной у себя. Тогда я подумал, как вообще вода может попасть в чашку. И тут стало очевидно как весь этот красивый процесс происходит лишь в мыслях. ))
Dragon
а где происходят мысли?!:))
Dragon
и разве сами мысли и их существование — это не мысль?! Так что есть мысль?!:)
peresvet
Мысль это как реализация потенции. Как кинетическая энергия, тепло, свет. И далее эта энергия поглощается потенциальной. И вновь переполненная пустота.
Соответственно мысль есть сама энергия.
peresvet
Хорошо, пойдем логически. Что бы ответить на
этот вопрос нужно понять саму природу мысли не опираясь на мысли. Значит логика отпадает. Нужно найти что-то, что не обладает мыслью. Наверно самой бессмысленной вешью люди назовут существование смертного меня. Это находиться в мысли, но ей не обладает. Что же это значит?
Dragon
Сиди и думай, ни один готовый ответ не подойдет, так как является очередной концепцией!:)
Nirvanec
хаха, получается этого нет, иначе это можно было назвать, это то из чего мысль возникает, и куда пропадает, но и когда мысль воспринимается, она остается тем,, что есть. подходит такое — Покой, в котором отсутствует покой. то что есть ветка рябины ДО того как ее выделили (увидели) и назвали. То что есть мысль есть то что есть рябина ))) то что есть все, то что есть )))
Dragon
ну как-то так!:))
Felix
Возник пример. Первым вступает чствненый ум он выделяет нечто из фона потом конретный называет это рябиной на этом дело и заканчиватся но можнт активизироваься абстрактный и создаь хоку
ВЕТКА РЯБИНЫ
УПАЛА НА СНЕГ
А СНЕГИРЬ ЭТОГО НЕ ЗАМЕТИЛ.
Но создать его можно олько при участии образного и логического круг завершен
В цельном уме нет этот круг одномоментен поэтому он не выходит из того что есть. Все появляется и исчезает одномоментно. Как следы на воде.
Dragon
очень красиво!:)))
Felix
Хотел поумничать, а родился стих.