Радио Нго-Ма: Не пытайтесь говорить "правильно" - все слова результат разделения и выделения!

ок, оно не может случиться, потому что все что случается случается во времени, а время случается уже в расщепленном уме как пространственно-временной континуум между разделенными аспектами все того же ЗНАНИЯ!:))но ты понял то, о чем я и это главное!:) тут можно пожертвовать чистотой указателя, потому как он всегда в грязи!:)

ок, оно не может случиться, потому что все что случается во времени

Как раз-то во времени ничего случиться не может. Во-первых никакого времени не существует, кроме созданного мыслью прошлого, настоящего и будущего, где прошлое является единственной отправной точкой для создаваемого мыслью движения в несуществующее будущее через несуществующее настоящее. Во-вторых то, что время создаёт, им по сути и является; мысль и есть время, а время это мысль, и одно без другого не бывает. И поскольку мысль не может являться инструментом понимания, так как всегда является ответом прошлого, она начинает проецировать придуманное ею «понимание» в выдуманное ею будущее, создавая время, и тем самым сохраняя собственное постоянство.

«Понимание» для мысли является тенью, которую она постоянно пытается поймать. Не поймала сегодня, поймаю завтра или через год или через десять лет, или в следующей жизни (для верящих в реинкарнацию), или обрету это в царствии небесном. Мысль всегда сделает это только завтра, но никогда не сейчас, поскольку «сейчас» это только проекция самой мысли. Для мысли, которая всегда является прошлым, не может существовать никакого «сейчас». То, что определяет это как «сейчас», может быть только прошлым, будучи единственно имеющейся отправной точкой. Истоки любого знания/мысли всегда в прошлом, в известном, в пережитом, поэтому нет никакой возможности пережить что-либо, кроме прошлого.

Следовательно, во времени, созданном мыслью, ничего случиться не может, это может случиться только сейчас, в это мгновенье или никогда. Никакого завтра нет. Есть только представление, созданное мыслью с этикеткой «завтра» или «послезавтра» и т.д. Кроме того, если мысль, будучи единственным нашим инструментом, не является инструментом понимания, будучи движением прошлого, а никакого другого инструмента больше нет, что тогда можно или нужно понимать? Нечего понимать! И это то единственное, что можно понять. Когда это произойдёт, вся история закончится раз и навсегда.

тут можно пожертвовать чистотой указателя, потому как он всегда в грязи!:)

Не имеет никакого значения состояние указателя, как и он сам, как и то, на что он указывает. По той простой причине, что всё это прошлое, всё это мысль. Если, что-то и может произойти, оно произойдёт вопреки всему этому.

просто есть те, кто лажаются, но считают что никогда уже не лажаются и ты видимо относишься к ним!:))

просто есть те, кто лажаются, но считают что никогда уже не лажаются

Прикольно, но факт! Любой человек может быть на 100 процентов уверен, что то, о чем он, является ФАКТОМ с большой буквы. И ведь не обязательно это должно быть какое-то утверждение. Вполне подойдет и его отрицание, например — НЕТ НИКАКОЙ ВЕРНОЙ КОНЦЕПЦИИ! :) И ведь и вправду нет! :))
Однако уверенность ТОГО ЧТО ТЫ ЕСТЬ, хоть и является в выражении букв концепцией, не содержит неверности!!! :)

Порой, у меня складывается впечатление, что я разговариваю со своей консьержкой. Какой субъект, какая вера?! Ладно, не сердись, продолжим позже. Обнимаю!

когда ты спрашиваешь «КОМУ»?! Ты опираешься на постулат который как минимум допускает возможность существования этого «КОМУ»! Ты же не спрашиваешь меня про восьмой день недели, или про хвост, которого у меня нет!:) так что не лукавьте, уважаемый!:)

когда ты спрашиваешь «КОМУ»?!

Речь идёт о персонаже, создавшем представление о том, что сделает его существование более комфортным и безмятежным. Так «я» решило обрести «ясность». Но, ясности никакая ясность не нужна. Она необходима глупости, которая решила получить то, что она считает «ясностью». Но всё, что спроецировано глупостью, может быть исключительно глупостью. Окончанием глупости может быть лишь принятие факта собственной глупости направленной на получение ясности. Но это невозможно до тех пор, пока существует желание получить ясность от кого-то, так как является уходом от факта собственной глупости, проецирующей «ясность» как некую цель и помещая её в несуществующем будущем. Но будущее сейчас. Глупость сегодняшняя ничем ни отличается от глупости завтрашней – это всё равно глупость. Если факт глупости не воспринят как факт, что может произойти только в эту минуту, а предпринимаются любые попытки от этого факта уйти, то нет никаких шансов избавиться от глупости. Мысль не может избавиться от глупости, как и приобрести ясность, она может лишь менять этикетки, называя одно «глупостью», а другое «ясностью». Но это по-прежнему, будет глупостью. Поэтому «я» никогда не обретёт ясности и не избавится от глупости, поскольку сущность мысли/«я» это желание получить результат, который находится во времени. Поэтому, мысль/«я» начинает» играть в игру по «уничтожению» самой себя при помощи самой же себя, тем самым усиливая саму себя. Глупость продолжается.

Осторожно!
Стена текста
:)))

так случилось… ничего не поделаешь))

nothing happens :)

пусть продолжается!:))