17 августа 2012, 04:07

О ловушках на духовном пути.

Я так понимаю, основная идея такова: ум создаёт разделение между «я» и «другими», между «я» и «миром», и ищущему нужно осознать иллюзорность этого разделения. Но вот беда! — осознать это совершенно некому, потому что «осознающий я» — иллюзия, а сознание безличностно. Так вы попадаете на уловку гуру, впадаете в заблуждение и зависимость от гуру, который как бы обещает вам помочь выкарабкаться из этой засады, а на деле только укрепляет заблуждение и не даёт вам выкарабкаться. Но разберём ловушку подробнее:
]1. «Ум создаёт разделение между „я“ и „другими“. — ум не создаёт этого разделения. Мы просто опытным путём узнаём, что есть другие и окружающий мир, исследуем его, живём. Но наступает момент, когда мы понимаем, что чего-то нам недостаёт, чем-то мы обделены. Вроде бы и работа, и жена… Но это же „у всех“, а большинство склонно считать себя особенными, не такими, как все. Некоторые из них имеют реальные основания для такого мнения, некоторые нет. Суть в том, что особо отклонившиеся от нормы частенько стараются сбежать от реальности, которая им осточертела. Идея иллюзорности „я“ и „мира“, или „разделения“ между ними становится для таких людей очень привлекательной… И они глотают наживку.
2. „Ищущему нужно осознать иллюзорность этого разделения, например, самовопрошанием “кто я?». — Предполагается, что сначала ум будет обманывать ищущего, как бы подсовывать ему идеи, но ищущий найдёт их очень условными, зависящими от ситуации, а следовательно, ложными. А нужно же найти истинное «я»! Но таким способом мы его никогда не найдём. Вы прекрасно знаете, кто вы. Но тут хитрый гуру подсунет вам нечто совершенно иное, он скажет: «Это отсутствие ответа и есть самая мякотка, пребывайте в этой мякотке и будет вам счастье».
3. Но вот беда! — осознать это совершенно некому, потому что «осознающий я» — иллюзия, а сознание безличностно". — предпоследняя стадия ловушки. Ваш разум настолько сильно сопротивляется вашим экспериментам, что начитает глючить. У вас возникают переживания восторга, счастья — ваша психика даёт как бы даёт то, что вам нужно, чтобы вы прекратили издевательство. Но гуру и тут вмешается, он объяснит: «Любое переживание — фикция, вам не нужно обращать на это внимания», или что-нибудь в этом духе. Тогда вы продолжаете свой духовный путь, получаете переживание страха, отчаяния, деперсонализации и дереализации: всё это — естественные защитные реакции вашей же психики, которой вы задаёте вопрос, на который нет ответа. Гуру помогает объяснить вам каждое переживание с точки зрения вашего духовного пути, либо троллит вас, спрашивая: «А кому это там так важно это переживание, а?». И вам стыдно.
4. Естественно, что такую гипножабу в голове нужно кормить духовной литературой, сатсангами, медитациями и самоисследованием, мистическими опытами… Чувство собственной важности ищущего, ущемлённое в самой своей основе (когда он отрицает собственную личность), ищет выход через поучение тех, кто ещё не понял своего счастья. Кроме того, ищущий понимает, что изрядно запутался, и пытается распутаться, объясняя кому-либо, что да как.
5. А дальше-то что? Да ничего, теперь ищущий стал наркоманом, и кое-кому это очень выгодно.

Но есть хорошие новости: всё это никак не влияет на просветление. Вы никогда к нему не придёте, потому что не в силах выйти из него ни на шаг. И из этого ничего не следует. Но на такое «ничего» вы ни за что не согласитесь.">

7 комментариев

Dragon
Некоторые ищущие, однажды кое-что услышав из Учения и кое-что поняв интеллектуально…
Начинают обвинять Мастера в том, что он и сам создает лишние концепции, сам утверждает «делателя» и «автора»!..
Типа, лучше бы ему молчать и вообще не использовать слова…
Ведь структура языка такова, что абсолютно каждое предложение имеет подлежащее и сказуемое!..
А значит, неизбежно будет утверждаться «тот-кто», автор и «делатель», а так же его качества!..
И это правда, но забывают они лишь один маленький факт, что на этой планете абсолютно каждый человек уже заражен невежеством!..
Все приходят со своими тараканами, а потом ум говорит, что им их Мастер подкинул и запутал бедненьких!..
Это тоже самое, что сказать доктору, что его лекарства вредны для здоровья!..
И это конечно правда, но когда болезнь одолевает, все как один идут к врачу за вредными лекарствами!..
А когда выздоравливают, начинают рассуждать о вреде медицины и невежестве всех докторов!..
Глупость и узость взгляда на лицо!..
И все еще не услышано главное Послание: что ни автор ни аватар, ни «делатель» НЕ ВОЗМОЖЕН в принципе, чтобы вы не думали и не говорили на этот счет!!!
Alevtinka
«Ведь структура языка такова, что абсолютно каждое предложение имеет подлежащее и сказуемое!.. „
Правда?
И это правда, но забывают они лишь один маленький факт, что на этой планете абсолютно каждый человек уже заражен невежеством!..
Так страшно звучит… А в чём заключается это невежество?
И все еще не услышано главное Послание: что ни автор ни аватар, ни «делатель» НЕ ВОЗМОЖЕН в принципе, чтобы вы не думали и не говорили на этот счет!!!
В каком-таком принципе он невозможен и почему? Я набираю эти строчки, а вы набираете свои — вы будете это отрицать? Это делаете не я и не вы? Может, сознание?
Dragon
Вот вам надо придумывать автора, потому как есть УБЕЖДЕННОСТЬ, что субъект ДОЛЖЕН быть по-любому! А мне не надо!:) я могу описать это как угодно! Типа клавиши набираются, или улыбаются или это они воздействуют на пальцы и приглашают их к встрече!:) ЭТО ОПИСАНИЕ ТОГО ЧТО ЕСТЬ, КАК ЕСТЬ!:) Способ Существовать — не является способом описывать, они не тождественны. Но все что мы можем знать — это описание!:) но оно так и не стало способом быть!
Felix
Нигилизм в обложке просветления. Может у дамы был негативный опыт общения с гуру или еще что на психику повлияло?
Catriona
А может «обида» на гуру из-за зависти. Саму гуру не признают, но очень хотелось) Поэтому и тексты «я просветлена», поиск «учеников» здесь и тролизм.
wwwatcher
Ум создаёт разделение между „я“ и „другими“. — ум не создаёт этого разделения. Мы просто опытным путём узнаём, что есть другие и окружающий мир, исследуем его, живём.
Интересно. Говорите опытным путём? Хорошо. Но у меня закрались сомнения на ваш счёт, наверное из-за той же неудовлетворённости, которая в вас отсутствует. Вы просто сам опыт, с большой буквы. О таких материях тут рассказываете, что в неразделённый ум просто придти не смогут.
ум не создаёт этого разделения
отсюда вопрос — что есть ум? и как он может не делить, если такова его природа получения опыта о котором вы тут говорите?
Ищущему нужно осознать иллюзорность этого разделения
Какая разница как вы это назовёте, птицы в моём дворе не перестанут от этого петь.
«Это отсутствие ответа и есть самая мякотка, пребывайте в этой мякотке и будет вам счастье».
Бред.
Любое переживание — фикция, вам не нужно обращать на это внимания», или что-нибудь в этом духе.
Какая разница, что вы говорите, можете назвать это как хотите, но то, что есть то есть, и им же и отстранится независимо от вашей формулировки. Хотите называйте так, хотите эдак, всё равно, то что есть то и есть, и к этому вам ничего не удастся прибавить а также отнять или изменить.
Но есть хорошие новости: всё это никак не влияет на просветление. Вы никогда к нему не придёте, потому что не в силах выйти из него ни на шаг.
Извини просветлённая, но твоё просветление ни лезет ни в какие ворота. Попу толстую отъела на просветлении. )))А умом не блещешь, на гуру не тянешь, хоть и просветлённая.
Radha
Но есть хорошие новости: всё это никак не влияет на просветление.
— всё это никак не влияет на ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ:)