3 сентября 2012, 12:36

Жизнь живется

Жизнь живется. Проходят дни, меняется погода, настроение. Я уже не настаиваю на необходимости ежедневного хорошего самочуствия, на неизменности планов. Меня по-прежнему напрягают, но не шокируют неприятности и я уже не ищу способа избавиться от них раз и навсегда. Перестала винить себя в их существовании. Вроде, как приятие, но испытательная потребность не дремлет. Вот получила неприятное известие, телефон раскалился от звонков, эмоции зашкалили, тело немедленно отреагировало на обиду спазмом в горле, в груди. Поскольку тема зацепила, началась борьба, приятие-неприятие, симоронские техники и т.д. Ком в горле давил на необходимость действия по избавлению от страданий. И я поняла, что НИКОГДА я не смогу принять страдание! П Я всегда буду пытаться от него избавиться!.. Дышать тяжело, горло сдавливает… Стоп, так нас двое – страдание и я, которая его не может принять( ну, в смысле, трое). Прямо как у Экхарта Толле получается. Но я же не мысль о страдании, а нечто что вмещает в себя и мысль и страдание и их взаимодействие. Но я никогда не узнаю о своем существовании без мысли! Я страдаю, значит, я существую! Ведь иначе и не почуствовать никак, без вот этого спазма в данный момент. Радость с болью смешались в одном мазохистском коктейле. Вот такое получилось понимание. А дальше все продолжалось своим чередом, горло давило, пока не перестало, прилипчивые мысли возвращались, пока не исчезали, вобщем ничего не произошло с экраном на котром шел фильм о страдании. Что мы можем сделать в такой ситуации? Как недавно тут на сайте написали – зажать рот. Чтобы не рассмеяться. Чтобы не испортить драму 

14 комментариев

Felix
Понравилось :)
Dayaram
=)

"
— Постарайся не рассмеяться.
— ???!!!
— Испортишь всё представление…
"
AmenRu
Интересно, что Эта борьба с комом в горле его похоже только поддерживает. Появление мысли «кома в горле быть не должно» работает на него же. Затем появляется мысль «мысли о том, что „кома в горле быть не должно“ быть не должно»… и вот тут начинается смех. Уже мысль начинает оценивать мысль :))
Dragon
:)) с этим НАДО что-то делать!:))
AmenRu
:)) С комом в животе после обильного обеда как-то да смирились, а вот с комом в горле после принятия серьезной стойки никак :))
Dragon
потому как это весьма неплохой повод крутануть тему личного авторства!:) и испытать либо чувство вины либо гордыни, после успешного устранения негативных эмоций!:)
AmenRu
Пора уже признать, что все люди карма-йоги. Если они не делают чего-то активно во внешнем мире, то уж во внутреннем работы идут полным ходом. Джняни из карма-йогов получаются добавлением переразвитого интеллекта к желанию чето делать, ну а бхактам ничего не остается как любить… :))
Luna
Как же невыносимо красочна жизнь, невыносимо прекрасна ))) Как удержать все это, меня так мало…
olya
Класс! ))) спасибо!
nelli
Страданине — это ответ на ситуацию через призму «Я», призму обусловленности «это нехорошо, меня обидели, и тд». Совсем не обязательно его принимать. Принять — означает принять ситуацию как она есть — кто-то что-то сказал, какие-то звуки произнесены. Это так как оно есть, людей не изменишь, это от вас не зависит! А вот от того что из всего этого делает наш ум зависит будет страдание или нет :)
Dragon
дело в том, что в человеческой природе не только реагировать на ситуацию, но и описывать ее через призму «разделения», делать выводы и давать оценки! что в свою очередь является обуславливающим фактором для дальнейших ситуаций! это еще называется «обучением» «разумной эволюцией»! ведь с этим не поспоришь, человек существо социальное, и социум все время вмешивается в природную обусловленность и корректирует ее, есть конечно случаи «маугли», но это редкость поэтому можно их не рассматривать! так вот «ошибка» или повреждение познающей природы, не в том, что идет эта коррекция со стороны социума или культуры, а то, что она направлена на некий призрак-фантом «автора», которого нет! что вызывает сильное сопротивление, затем веру в кого-то кого нет и дальше он и становится «страдающим»!:)) смешно, но это так!:) поэтому все, что нужно показать — это чтокоррекции со стороны социума подлежит само действие, событие, качество, а не «автор», которого нет в помине, тогда не будет отторжения и проттивостояния, человек будет развиваться еще быстрее и страдать будет некому!:) кроме этого, вера в реальность фантома создает свою обусловленность, но это уже другая обширная тема!:))
natton1
Cпасибо большое! С вашей подачи сегодня разглядела автора, который боролся с необходимостью избавления от боли (извращенец несчастный :)) Он пытался висеть на кресте за веру!:) Вчера же пришлось его развенчать симоронским танцем — это такие спонтанные движения с прорисовкой линий в обьектах или пространстве, т.е. абсолютно бесцельное действие с элементами творчества. Никакого спазма в это время не было, т.к. не кому было его замечать — все были «на работе»:)) Из за этого, правда, и победу некому приписать:) А ведь такую концовку можно было бы приписать к моему постику! А так получилось как в немом кино с Чарли Чаплиным, где его бросила девушка и камера показывает спину Чарли, сотрясающуюся от рыданий. В следующем кадре камера наезжает в фас и оказывается, что главный герой вытряхивает густой кефир из бутылки!
Dragon
очень нравится и близко, как вы это Видите! изложу свое Видение, в качестве дополнения!:))