19 сентября 2012, 14:39

ТО, что ЕСТЬ

Можешь мутить и пылить вокруг себя сколько тебе угодно,
создавая разнообразные иллюзии своих фантазий.
Но, чтоб увидеть потом ясно ТО, что ЕСТЬ,
придётся тебе всё же успокоиться
— остановиться и подождать,
пока уляжется вся пыль и муть.
Даярам

157 комментариев

Gorgen
И эта муть в том числе:)
Dayaram
в то время, как ты ею был — да! =)
сейчас ты она? =)
nothing
Но, чтоб увидеть потом ясно ТО, что ЕСТЬ
Как узнаешь, что это не очередная фантазия?
придётся тебе
Кому?
SanchoPanza
а кто знает о фантазии и не-фантазии ?:)
atmanika
и еще смайликами сдобрен..__))
nothing
В этом, собственно, и состоит вопрос. Ты решил его усилить, продублировав?
SanchoPanza
мне кажется, что вы ищете не-фантазию.
хорошо, я скажу вам — всё фантазия.
и еще скажу — всё реальность.
видите разницу?
:)))
nothing
мне кажется, что вы ищете не-фантазию.
Ну-у, так мало ли кому и что может казаться!
хорошо, я скажу вам
Кто скажет? Фантазия или реальность? Кто должен увидеть разницу?!
И потом, вопрос был адресован автору публикации. Зачем бежать впереди паровоза?!
SanchoPanza
отвечает фантазия и реальность, и не то и не другое :)
как вам такой подход ?:)
nothing
как вам такой подход ?:)
Тот, кто пытается «подойти» всего лишь предположение, созданное мыслью как реакция на тот или иной вызов, и поэтому все подходы будут такими же предположительными. Любая реакция будет только реакцией знания, интерпретированного в рамках генетически обусловленной программы.
Dayaram
нафинг, скажи пожалуйста, ты «Чёрный Тюльпан»? =)
atmanika
банальный вопросик:)) хе-хе))
nothing
Всё зависит от личной программки, которая всё сводит до собственного уровня.
atmanika
ничего не нее не зависит))) это только так кажется…

слова, слова, слова, слова…
Dayaram
Как узнаешь, что это не очередная фантазия?

меня спросишь =)
Кому?

тому, кто узнать хочет =)
nothing
меня спросишь =)
Если есть у кого спросить, значит есть тот, кто знает. Когда муть осядет, там не может остаться никого, кто бы знал. И поэтому....????
тому, кто узнать хочет =)

А разве есть кто-то, кто хочет узнать?!
Dayaram
Если есть у кого спросить, значит есть тот, кто знает. Когда муть осядет, там не может остаться никого, кто бы знал. И поэтому....????

ну, я лично знаю =) ты можешь верить, или не верить =)
но мне всё таки достаточно моего знания для того, что бы не искать чего-то…
поэтому я знаю =) если ты не знаешь, и хочешь знать, значит найди того, кто знает =)
ты же ведь не сможешь мне что-то продать, если оно мне не нужно? =)
я не покупаю то, что мне не нужно =) пусть оно даже и на 10 языках разговаривающий калькулятор с пылесосом и холодильником =) даже с неоновыми фарами =) не надо просто и всё =) просто наигрался уже: сыт по горло! =) ну и что ты мне продашь? =) воду и еду я куплю у тебя =) а другое мне не надо =)

и ещё мне кажется, что ты «ЧЕРЕЗ ЦЕЛЬ» стреляешь =) как ты думаешь? =) твои поиски начались когда-то для чего? =) что такое «муть и пыль»? ты думаешь, что если я сейчас здесь с тобой играю в эти игры, значит меня надо спасать от замутнённого состояния моего? =) ты называешь это тоже поднятой пылью? =) мне кажется, что ты заигрался =) ты проскакал на своём буйном коне мимо цели =) далеко-далеко мимо цели =) возвращайся =)

А разве есть кто-то, кто хочет узнать?!

нет. нету =) просто что-то происходит =)
«идёт снег. и каждая снежинка падает на своё место.» =)
nothing
ну, я лично знаю =)
Кто тот, кто знает? Оказывается он не исчез? Просто раньше был кто-то, кто не знал, и что-то искал, а потом нашёл и стал тем, кто знает. Какая разница между одним представлением и другим?! Это просто мысль, которая по-разному себя называет.
ну и что ты мне продашь? =)
Ничего. Не только тебе, но и никому другому. Нечего продавать.
твои поиски начались когда-то для чего? =)
А кто тебе сказал, что были какие-то поиски?! Никогда ничего не искал и ничего никогда не хотел, кроме того, что необходимо для нормального функционирования в этом мире. А «муть и пыль» в виде того, что накладывает на любого общество или культура, просто однажды, каким-то образом исчезло из программы без какой-либо замены. Вот и всё. С тех пор, жизнь стала совершенно простой и беспроблемной. Любой вопрос, возникающий в какой-либо момент, тут же находит решение. Поэтому то, что происходит утром, к вечеру уже может «не существовать». Нет ничего, что могло бы накапливать и нести это дальше, как и того, кого бы это волновало.
ты думаешь, что если я сейчас здесь с тобой играю в эти игры, значит меня надо спасать от замутнённого состояния моего? =)
Об этом думаешь ты, а мне только непонятно, почему ты считаешь, что об этом должен или не должен думать кто-то другой. И разве есть тот, кого надо спасать и тот, кто может это сделать?! И как можно узнать о замутнённом или незамутнённом состоянии?! Только придумать!
мне кажется, что ты заигрался =)
Кто тебе может это запретить?! Тех, кому может казаться около 7 000 000 000, и что дальше? Это трудности тех, с кем это происходит, поэтому должно заботить только их.
ты проскакал на своём буйном коне мимо цели =) далеко-далеко мимо цели =)
Никогда не было даже мысли о том, чтобы двигаться к какой-либо цели. Любая цель это глупость, создаваемая мыслью с целью собственной пролонгации.
нет. нету =) просто что-то происходит =)
Как же тогда можно на это как-то влиять, тем более нет никого, кто мог бы это сделать?! В противном случае, это и будет тем, что названо тобой «мутить и пылить вокруг себя, создавая разнообразные иллюзии своих фантазий».
Dayaram
если честно, когда я начал эти твои серьёзные разъяснения читать(первых строк уже хватило) я ощутил очень сильное и искреннее желание послать тебя в пешее эротическое путешествие НА ТРИ БУКВЫ!!! =) как же ты меня достал =) верхнние твои разъяснения говорят о том, будто ты меня разоблачать собрался =) вот как тебе объяснить, что это очень смешно и по детски? КАК?! =) как тебе объяснить?! =) почему ты так серьёзно к этому относишься? ПОЧЕМУ?! =) ты считаешь правдой то о чём ты пишешь? =) неужели ты думаешь что хоть одно слово из того, что ты написал не является иллйзией? =) даже ты сам — ИЛЛЮЗИЯ! =) каждое твоё предложение — ИЛЛЮЗИЯ =) и совершенно безразлично, пишет его нафинг или даярам =) ты понимаешь это? =) если бы ты понимал, разве ты написал бы мне это?

Кто тот, кто знает? Оказывается он не исчез?

— а куда он должен исчезнуть? =) он должен чёрную фотку загрузить и нафингом называться и писать слово в слово, что и ты пишешь? =) тогда будет тебе хорошо? =)
на ручки пойдёшь? =)
nothing
верхнние твои разъяснения говорят о том, будто ты меня разоблачать собрался =)
Это только реакция на твои слова в контексте твоей публикации. В чём проблема?
почему ты так серьёзно к этому относишься? ПОЧЕМУ?! =)
Почему ты считаешь, что кто-то относится к этому серьёзней тебя?!
ты считаешь правдой то о чём ты пишешь? =)
Я пишу лишь о том, что любое мысленное построение априори не может быть правдой.
даже ты сам — ИЛЛЮЗИЯ! =)
Даже этого много!
ты понимаешь это? =) если бы ты понимал, разве ты написал бы мне это?
А ты?!
тогда будет тебе хорошо? =)
Так мне и так хорошо. Не знаю, почему ты это увидеть не можешь.
на ручки пойдёшь? =)
Ну, а почему не сделать нам приятное?!
Dayaram
даже ты сам — ИЛЛЮЗИЯ! =)

Даже этого много!

откуда ты СУКА теперь знаешь, что этого МНОГО?!!! ОТКУДАААА?! =)

для чего и кому много?!!!
я тебя убью, дурак ты тупой!!! =)
nothing
откуда ты СУКА теперь знаешь, что этого МНОГО?!!! ОТКУДАААА?! =)
Для иллюзии много, дурачок! Ведь там нет никого, кроме иллюзии
я тебя убью, дурак ты тупой!!! =)
.
Ты что, опять перед зеркалом сидишь?! Брось, не заводись по пустякам!
Dayaram
Для иллюзии много, дурачок!

как может для иллюзии быть много или мало? =)
как может быть иллюзия правильной или не правильной? =)
иллюзия — иллюзорна! ВСЁ! =)
nothing
Вот видишь, сам себе на доступном языке объяснил то, что у меня никак не получается.
Спасибо!
Dayaram
так сразу бы попросил, яб тебе на твоём языке и объяснил бы =)
Dayaram
как припугнул, что убью — ты сразу и допетрил всё =) смотри мне! =)
nothing
Я тебе это ещё в первом комменте предложил, так тебя же понесло.
Dayaram
так я твой язык побирал =)
nothing
Хорошая иллюстрация к твоей же цитате:
Но, чтоб увидеть потом ясно ТО, что ЕСТЬ
Следует ли понимать, что «увиденное ясно то, что есть», заключается во фразе — «Никогда не пытайся понять то, чего не можешь понять!»? Так там и нечего понимать! Не говоря уже о том, что иллюзия не может что-то понять!
Dragon
но ты это как-то понял?:)) или снова я не я и хата не моя?!:)
Dragon
ты же понял, что понимать нечего, а другие пока нет? так ведь?!
nothing
Нет здесь, милый, никого, кто мог бы понять. Есть иллюзия существования того, кто якобы что-то понимает или сможет понять. И это единственное, что необходимо понять! Но это является тем, что ставит под вопрос всю твою «преподавательскую» деятельность (что вовсе не значит, что я что-то имею против твоих или чьих бы то ни было увлечений), поскольку в ней столько же смысла, сколько в махании руками в надежде взлететь. Одна иллюзия учит другую иллюзию, как при помощи иллюзии прийти к спроецированной же иллюзией цели. Что может быть забавней?! Как называется предлагаемая тобой иллюзия? «Разрыв», «пробуждение»… Звучит прикольно «пробуждённая иллюзия»!
Dragon
понимаешь милый, когда тебе было чуть меньше лет, ты и понятия не имел что будешь эту фигню морозить, что выше написана!:) так вот представь лишь на миг, что когда мысль остановится, все что ты морозишь сейчас — будет выглядеть как бред сумасшедшего!:) просто допусти такую возможность, что ты не все еще УЗНАЛ! ведь ты тогда тоже не знал " что здесь нет никого", верил истинно, что ты тот чел, что в паспорте! а сейчас — опппааа!!! никого, одни иллюзии!!!:)
Dragon
а потом бац!!! и реки как реки и горы как горы!:)) и ни одной иллюзии! даже слово такое забудешь!:)) но пока это бесполезно, это как школьнику который еще простых чисел не выучил о логарифмах рассказывать!:)
nothing
так вот представь лишь на миг, что когда мысль остановится, все что ты морозишь сейчас — будет выглядеть как бред сумасшедшего!:)
Для кого? Как можно представить подобную чушь?! Мысль не может знать то, что будет после того, как она остановится. Она может только выдумывать всевозможные нелепицы на этот счёт, но никогда не в состоянии пережить собственную остановку. Поэтому, нет никакой возможности пережить ни факт собственного рождения, ни факт собственной смерти. Можно только бесконечно спекулировать на эту тему.

Поэтому, морозишь, Андрюша, ты. Причём чаще всего невежественно и безапелляционно, как заправский продавец. В чём неоднократно сам же мог и убедиться, не находя возможности обосновать собственные глупости, в результате чего закрываешь обсуждение тобой же предлагаемых тем. На кой тогда ты их предлагаешь?! Чтобы все безропотно схавали очередной бородатый анекдот?! Не переживай, кому надо, тот схавает.
просто допусти такую возможность, что ты не все еще УЗНАЛ!
Уж не собрался ли ты мне что-то продать?! Продавай это тем, у кого есть на это спрос. Меня «разрывы» и «пробуждения» не интересуют. Нет здесь ничего, что могло бы пробудиться. Предложи это тем, кто считает, что у них есть, им нужнее. Быть просто иллюзией, очевидно, не хочется. Хочется быть иллюзией особенной, не такой, как все. Что поделать? Это пусть каждый решает для себя сам.
Iskaan
Что вас так напугало, что вы теперь Бога за мысль принимаете?
Dragon
уже радует, что какой-то Андрюша-продавец появился, и на него идет реакция, а то все иллюзии!:) что указывает на обычные ментальные спекуляции!:)
nothing
Что вас так напугало, что вы теперь Бога за мысль принимаете?
Нет возможности отделить одно от другого, а ещё «недвойственностью» занимаетесь. Прав Дараям, говоря о «зомбированных наркоманах». Расселись по веткам, и как попугаи, без умолку повторяете перекупленные с десятых рук зазубренные «истины», даже не понимая сути того, о чём идёт речь. А иногда пописываете «домашнее задание» в виде рефератов о собственных представлениях, в основе которых всё тот же словесный секонд хенд. Впрочем, чем не занятие! Развлекайтесь! Лишь бы чувствовали себя хорошо…
Dayaram
Прав Дараям

вот и здесь опять =) ну нет, явно ведь =) сегодня мой день! =) везде только «даярам-даярам» тарам-пам-пам =) наверное уже бы щёчки или ушки подрумянились от СЧАСТЬЯ, если бы за своё принимал =)
nothing
Тебе будет понятней, если формулировка будет такой — То знание, которое транслируется через то, что условно называется Даярам?! Странно, что ещё тебе приходится об этом говорить. Ну, давай тогда уже язык сменим, только боюсь у Андрюшки тогда ещё три головы вырастит, потому как он этого тремя имеющимися понять не может.
Dayaram
если формулировка будет такой —… то, что условно называется

да не принимай ты всерьёз =) это не было наездом или критикой в твою сторону =) я просто поиграл радостного человека выигравшего в лоторею =)
Dragon
да ты не переживай, они все игрушечные, ты за свою одну, усвоившую истину переживай, вдруг забудешь, что «понимать нечего» и снова понимать начнешь!:)
Iskaan
Я смотрю, у вас сложилось четкое мнение обо мне! :) Приятно польщен вашей внимательностью.:) Давайте задам другой вопрос: Если есть нож в руках, им обязательно что-то резать?
nothing
Не стоит обольщаться по пустякам, друг мой! Отвечая вам, тем не менее, речь не шла конкретно о вас; нет у меня в отношении ни вас, ни в отношении кого бы то ни было, никакого мнения. Речь шла лишь об имеющем месте факте.
Если есть нож в руках, им обязательно что-то резать?
Если нет необходимости что-то резать, зачем брать в руки нож?! Но если такое желание возникает, то этот вопрос не ко мне. Наверняка, найдётся кто-то, кто сможет вам это «авторитетно» объяснить. Я не могу!
Iskaan
Друг мой — звучит хорошо! :) Я не в курсе ваших фактов, для меня они юмор. :)) Не понимаю почему вы отнекиваетесь от мнения о ком-то конкретном!? Боитесь опять заразиться отношениями?
Я ПИШУ ЛИЧНО ВАМ И О ВАС! Чего здесь боятся?
Dragon
ты что намекаешь что у него есть личность?:) это хуже оскорбления, он же «ничто», пока дело до зарплаты не дошло!:)
Iskaan
Не знаю как насчет личности, но факты о ней у него точно есть! :)))
nothing
Не понимаю почему вы отнекиваетесь от мнения о ком-то конкретном!?
Нет надобности отнекиваться от того, чего нет. Очевидно, вам трудно это понять, но что я должен для этого сделать?
Боитесь опять заразиться отношениями?
Мне трудно даются ваши «загадки». Не могли бы вы выражаться менее фигурально, попроще. Сначала нож, теперь боязнь заразиться отношениями. А что ими можно заразиться? Был бы вам очень благодарен, если бы вы для начала объяснили мне, что такое есть отношения, а потом уже можно будет говорить о их заразности.
Я ПИШУ ЛИЧНО ВАМ И О ВАС! Чего здесь боятся?
Звучит «угрожающе»! То, что вы пишете мне, худо бедно ещё можно понять. А вы точно уверены в том, что пишите обо мне? Или это только о своих представлениях обо мне? Чего же здесь бояться?!
Послушайте, если вы хотите говорить о чём-то конкретном, тогда говорите. Что вы так долго разбегаетесь?
Iskaan
Да я вообще человек не конкретный! :)
То, что вы пишете мне, худо бедно ещё можно понять. А вы точно уверены в том, что пишите обо мне? Или это только о своих представлениях обо мне?
Когда пишу, то вам. Дробить это на представления о вас скучно. Все равно потом вы скажете, что нет никого. :)) Мне интересно читать ваши ответы — это конкретно?
Я не знаю боитесь ли вы чего-то, просто уточняю. Так боитесь?
nothing
Мне интересно читать ваши ответы — это конкретно?
Да, вполне. Если вам это действительно интересно (и совсем неважно по какой причине), то вероятно, это хорошо. Иначе зачем читать то, что доставляет раздражение?! Не так ли?
Так боитесь?
Наверное, как любой статистически нормальный человек. Этот организм снабжён мощным механизмом адаптации, благодаря чему он может выживать почти в любых, совместимых с его функционированием, условиях. Неотъемлемая часть этого механизма это всевозможные страхи, проявляемые в виде тех или иных реакций организма. Если же под боязнью, вы подразумеваете ещё что-то, выходящее за рамки того, о чём шла речь выше, то нет ничего, что могло бы вызывать какие-то реакции, связанные со страхом. Нет никакой привязки к чему бы то ни было, поэтому не может быть и боязни потерять.
Iskaan
Иначе зачем читать то, что доставляет раздражение?! Не так ли?

:))) Полностью согласен! :) Я вообще человек придирчивый, и мне не со всеми хочется общаться. Вы интересный для меня собеседник, отчасти, возможно, потому, что мне нравится отсекающий все подход У.Г, хотя и не считаю это направление работающим (в плане пробуждения). А что, кстати, вы думаете по этому поводу?
Нет никакой привязки к чему бы то ни было, поэтому не может быть и боязни потерять.
Странно вы функционируете. Вот у меня, например, есть автомобиль, и когда недавно я, находясь на рынке, не мог ее найти, то испугался. А ведь это не было страхом за функционирование организма! :) Или подобный случай тоже может у вас страх вызвать? Может быть я что-то не так понял! :))
Dragon
прикольный пример!:)) да, функционирование этого человеческого организма включает в себя и такие виды обусловленностей!:) почему бы нет?!:))
Iskaan
Все обусловлено всем, и у меня нет никакого «желания» выпадать из этого. У Бога есть выделенная структура информации со своими обусловленностями в виде zorra… Почему бы и нет?! :))
Dragon
убого все, что есть у Бога!:))
nothing
А что, кстати, вы думаете по этому поводу?
Это вы о чём? О той морковке, именуемой «пробуждением» всеми этими шутниками?! Так сколько уже можно об этом писать?! Для начала необходимо выяснить, что должно быть пробуждено и у кого. И если забыть всё, что было когда-то и где-то подобрано, и попытаться разобраться в этом вопросе, исходя исключительно из доступных фактов, только тогда это будет иметь какой-то смысл, а иначе, это всё бестолковые разговоры о том, кто и что об этом думает. Таких думающих 7 000 000 000. И что дальше? Это необходимо открыть самостоятельно. В противном случае, это просто вера, спроецированная мыслью. А вера/мысль создаёт верующего/мыслящего, ставя перед ним цель, и называя её, исходя из той или иной обусловленности, и тем самым, обеспечивает свою беспрерывность. Для начала необходимо ясно увидеть как появляется тот, кто пытается предпринимать какие-либо действия в любом направлении. Кем является тот, кто пытается что-либо достичь или понять; чем обусловлено его появление и как он возникает? А иначе, спекуляциям не будет конца. Надеюсь, понятно, что речь не идёт о появлении живого организма?!
Или подобный случай тоже может у вас страх вызвать? Может быть я что-то не так понял! :))
Любого из нас может испугать любой пустяк, даже скрип двери. Но сам этот момент испуга пережить нет никакой возможности, поскольку процесс вызов-реакция является целостным. Мысль всегда приходит с небольшим опозданием, а вместе с ней появляется и «испугавшийся», который начинает переживать «послевкусие» происшедшего исключительно словесно, навешивая на это всевозможные подходящие ярлыки.

Но сам процесс (испуг) уже закончился. Поэтому, нет никакой возможности пережить ничего, кроме словесных/мысленных построений. Чем дольше длиться этот процесс, тем более усиливается то, что принято называть словом «страх». Но в чём выражен это страх? В виде чего он существует? И есть ли возможность идентифицировать что-либо без того или иного слова?

Нет никакого страха, кроме слова «страх». Мысль создаёт страх, она его же и поддерживает, она и есть страх. Проблема существует в результате представления, что есть кто-то отделённый от этого и имеющий возможность как-то на это влиять и что-то с этим делать. Но это иллюзия! Тот, кто переживает страх и есть этот страх, а если это одно, то кто может и будет что-то с этим делать?! Это и есть та ясность, благодаря которой это движение автоматически прекращается.

Чем является любая привязанность? Она есть основой того, что принято называеть «собой». Вы и есть это. Мысль создаёт привязанность, мысль создаёт «вас». Что вызывает страх утери чего-либо? Это утеря возможности обладания, а чем можно обладать и кто является обладателем? Это всё та же мысль. Мысль создала «мою» машину, создала «обладателя» этой машины, она же и вызывает страх утери всего этого. Она боится потерять саму себя.

Поэтому, чем больше привязанностей, совсем неважно к чему или к кому, тем больше поводов испытывать страх. Это не значит, что необходимо отказаться от всего. Должна быть ясность, что всё это просто можно потерять. Любой идиот на улице может лишить не только того, что вы называете своей собственностью, но и жизни. Для этого в обществе существует определённые правила игры, но и эти правила не могут дать полной гарантии.

Страдание или страх возникнут только в результате ухода от факта потери, когда мысль начинает двигаться в сторону того, как было до этого или как будет после этого, не желая видеть факта случившегося. Поскольку восприятие факта тут же остановит это движение, лишит её энергии, перенаправив на решение сложившейся ситуации. И таким решением станет сам факт того, что есть.

Никто не любит терять, но это неизбежно, и именно нежелание принимать неизбежное, является основой любой привязанности, а следовательно, и страха. Можно испугаться и это естественная реакция физического организма на вызов окружения, но этот испуг не превратится в страх до тех пор, пока не появится мысль, которая будет стремиться сохранить то, чего уже нет и никогда не будет. Которая уже больше не поддерживает существование того, кто мог бы бояться или страдать.

Она будет заниматься исключительно тем, для чего предназначена — обеспечением разумного существования этого организма в продиктованных условиях, адекватно реагируя на вызовы того, что принято называть жизнью. Что же здесь странного?
Iskaan
Это необходимо открыть самостоятельно. В противном случае, это просто вера, спроецированная мыслью
Согласен!
Для начала необходимо ясно увидеть как появляется тот...
Ничего себе начало! :) Я так понимаю, увидеть это можно только из неотождествленного со Знанием ракурса. Или как вы это предлагаете увидеть?
Но сам этот момент испуга пережить нет никакой возможности

Недопонял. Мысли об испугавшемся и о названии феномена — да, приходят позже. Но переживание-то сразу переживается!? Мне вообще кажется, что описания потом только подстраиваются под то, что уже есть (например, переживание).
nothing
Я так понимаю, увидеть это можно только из неотождествленного со Знанием ракурса
Не существует ракурса, не отождествляемого со знанием, поскольку тот, кто собирается смотреть и есть знание. Всё, что доступно, это только наблюдение за тем, как возникает разделение, в результате которого появляется тот, кто пытается отождествиться или не отождествиться с чем бы то ни было для достижения каких-то целей. Как и при помощи чего, выделяется из окружения то, что можно назвать «собой»? Только благодаря знанию, благодаря мысли. Пока не появится мысль, нет никого, кто бы мог сказать «я есть». Подробней, при желании, гляньте там:
advaitaworld.com/blog/12171.html#comment83348
Но переживание-то сразу переживается!?
Кем? Мысль появится как результат уже случившегося, а вместе с ней и тот, кто начнёт переживать. Но что будет переживаться? Начнётся чередование мыслей, ассоциируемых с происшедшим, объеденнёное общим названием «страх», благодаря чему поддерживается иллюзорное существование переживающего. Но сам момент испуга уже закончился!
Мне вообще кажется, что описания потом только подстраиваются под то, что уже есть
А как можно отделить описания от того, что уже есть?! Как можно сказать, что появилось раньше, а что позже?! Описание и есть то, что есть. Нет возможности узнать что-либо вне описаний, поэтому и не существует никакого настоящего, поскольку описание/знание/мысль есть результат прошлого.
wwwatcher
Начнётся чередование мыслей, ассоциируемых с происшедшим, объеденнёное общим названием «страх»
настоящий страх человек может вынести только несколько раз в жизни, и то если повезёт. На самом деле страх, это то стрессовое состояние которое когда то было записано на плёнку под названием страх. Повторные страхи, только отголосок того страха который был в «реале» это его бледное отражение. Так работает тело предохраняя себя от настоящего страха. Есть только поворот головы на «страх» и уже автоматом на него выскакивают все побочные явления. Это защита тело ума от мощнейшего стресса который называется страх. Наши нервы не рассчитаны на сильнейшее проявления страха, поэтому создаётся некий «блок» в который нет доступа, для того чтобы, что то понять. Но мне видится что надо идти навстречу, вопреки любому страху, чтобы осознать его пустотную природу, коем он является. Видеть страх в его зародыше, уже не иметь с ним отношений, это самый простой способ избежать любого страха, единственное средство это искренность в том, что ты определяешь как страх. Страх если честно сам тебя боится. Боится твоей прозорливости в его разоблачении.
Iskaan
Не существует ракурса, не отождествляемого со знанием, поскольку тот, кто собирается смотреть и есть знание. Всё, что доступно, это только наблюдение за тем, как возникает разделение...
Вас понял. Вопросов больше не имею! :)
Dragon
вот смотри простой пример невежества: вопрос как ты определяешь иллюзию, если нет не-иллюзии?! на что опираешься?:) вот и вся твоя теория!
nothing
вот смотри простой пример невежества: вопрос как ты определяешь иллюзию, если нет не-иллюзии?! на что опираешься?:) вот и вся твоя теория!
Это суперпростой пример невежества, когда позиционируя себя определённым образом, ты не в состоянии даже понять, что не существует того, кто мог бы на что-то опереться. Это и есть иллюзия! То, что ты считаешь собой — это пшик! Выдумка! Игра знания, благодаря чему, физическое тело имеет возможность выживать, создавая иллюзию того, что кто-то может что-то считать. Если до тебя не доходят эти формулировки, попроси Дараяма, он подберёт для тебя свои. Возможно, они будут более доходчивы…
Dayaram
Возможно, они будут более доходчивы…

я думаю, что до него это доходит =)
просто он не хочет тебе этого говорить =) и зачем?! всёравно иллюзии всё =)
мы же ведь все суперэго, не так ли? =) каждый прав, и самый лучший! =) а так ведь смогли бы ведь закрыть свои рты и сделать как Лоу Цзы говорил(но сам вроде тоже не делал): «Будьте последними — будьте ненужными.» но мы ведь всё равно все лучше друг друга знаем, не так ли? =)
мы знаем, что всё иллюзия, так зачем же признавать себя неправым? =)
просто чувствуется некое стремление, чувствуется некий напор, некое давление — некий генератор создающий определённое движение… и вот это ощущение решает наше «идиотское» или непонятное повидение! =) здесь умом нечего понимать! =) просто ощущается некое незрелое состояние арбуза, вот ты и не срезаешь его, а оставляешь дальше зреть =) вот так и у дракона… он чувствует, что что-то там не так, но словами здесь договориться сложно =) и всё остальное является всеголишь битвой и битвой… =) пока не сточится та форма, которой «туда» дороги нет =) она не пролазит туда =) поэтому и бьётся здесь =) вот такая сказка =)
nothing
Ты дипломат, правда паршивый, но всё равно дипломат. У всех свои резоны, что уж тут поделать?! Написал, и задумался над собственным резоном. И не нашёл ничего, кроме уже не раз озвученного — Все эти разговоры имеют только один единственный смысл, это показать полную бессмысленность всего этого. И это единственный шанс выскочить из этого хоровода бестолковых поисков, которые никогда и никуда не приведут. Кого они могут куда-то привести?!
itslogin
Кого они могут куда-то привести?!
меня)
nothing
Счастливого пути!
Dayaram
правда паршивый

я всё паршивый =)
Dayaram
Все эти разговоры имеют только один единственный смысл, это показать полную бессмысленность всего этого.
именно! =) чтоб не относиться к нему очень серьёзно =)
nothing
Зачем же тогда, сукин ты сын, с умным видом пишешь всю эту ахинею о том, что в «свинарнике» нужно навести порядок и сделать всех «счастливыми»?! Иди тогда в хоспис или в реабилитационные центры для наркоманов, и рассказывай им о том, как хороша загробная жизнь или существование без наркотиков. И так, чтобы об этом никто не знал. Иди служи людям, которые, по твоему мнению, заслуживают лучшей жизни. Какой толк от пустой болтовни о том, что кому-то надо помогать?! Иди и помогай! Или у тебя существует план какой-то рафинированной, выборочной «помощи»?!
Dragon
этот спич возможен только как обращение к «автору», у которого есть выбор!:) разве это не очевидно?!:)
Dayaram
нет у меня плана =) просто вот эта, моя игра =) другие играют в такую, которую ты описал… в больнице и всё такое =) а зачем мне туда идти? =) я просто сижу и ничего не делаю =) а ты чем весь день занимаешься? =)
nothing
Практически тем же. Иногда, с тобой дураком перекинусь парой слов. Иногда с теми, кто думает, что я могу им помочь решить их надуманные проблемы.
Dayaram
ну, значит, ты делаешь то же, что и я… чего мне претензии предъявляешь за то, что я якобы помогаю? =)
вот скажи мне честно, ты меня любишь?! =) в глаза смотри! =)
nothing
Где мною озвучена хоть одна претензия? Делай что хочешь! Всё, что я говорю, так это лишь то, что в этом нет никакого смысла. А услышит это кто-то или не услышит, это не моя забота. Пусть каждый сходит с ума так, как считает нужным.
вот скажи мне честно, ты меня любишь?! =) в глаза смотри! =)
Небось, опять что-то просить будешь?!
Dayaram
а что у тебя есть? =) мерседес с бассейном есть? =)
nothing
У меня есть всё, что делает мою жизнь комфортной и удобной в рамках имеющихся у меня представлений о данных понятиях. Желания не появляются прежде появившихся возможностей, что совсем не значит, что желание обязательно должно возникнуть, если появится возможность. Всё зависит от той или иной необходимости, продиктованной сегодняшним днём. Поэтому, нет никакой необходимости обременяться теми вещами, которые потребуют дополнительных возможностей.
Dayaram
классно написал, спасибо за ясное выражение мысли! =)
Catriona
Всё, что я говорю, так это лишь то, что в этом нет никакого смысла.
а что в вашем понимании смысл nothing?) интересный вы… как другим указывать, так и смыслы находятся, и как кому что делать тоже) а как о вас, так никого нет сразу… только мысли)
Dayaram
вот такой парадокс =) я даже как-то смириться успел =)
Dayaram
веришь нет, устаааал =)
Catriona
верю) только вот как-то не особо часто спрашивают кто устал а кто нет)) и уставших на канары как-то не всегда отправляют)))
и даже в деревню какую-нибудь при всём желании с природой сливаться не всегда уедешь))
Dayaram
канары как-то не всегда отправляют)))

а жаль! =)
Catriona
а жаль! =)
очень)) а страдающих по этому поводу ещё сильнее)) а ещё сильнее страдающих и не знающих по чему они страдают)) кто «что» стал, кто «ничто» стал… разные степени самосохранения… лёгкие и тяжёлые, в квадратах и в треугольниках))))
Dayaram
как-то догадывался об этом ответе =)
очень сильно озадачена ты ими всеми =)
Catriona
очень сильно озадачена ты ими всеми =)
есть такая тема)) но как нафинг которому всё пофинг я не собираюсь становится)))
nothing
а что в вашем понимании смысл nothing?)
Nothing! Ничто! Я не знаю, что такое смысл, как впрочем и вы, если только не придумаете его себе сами. Ничего не имею против!
интересный вы…
Вам, очевидно, виднее. Не знаю.
как другим указывать
Покажите где и когда, было допущено этим негодяем такое непозволительное безобразие?!
а как о вас, так никого нет сразу…
Вы же ник и аватарку видели, пора уже привыкнуть.
Dragon
Когда выплюнешь эту сладкую конфетку «ничто» сразу и поймешь о чем говорит Дракон!:)
nothing
Беда Андрюшки в том, что он и сам не всегда понимает то, о чём говорит. Но это его глисты…
Dragon
ну вот, хозяин глистов и понимания появился, который плохо понимает о чем они говорят!:)) так и знал есть все же «кто-то» там в теремочке!:) ну конечно не у тебя, ты его вытравил «истинным пониманием», только у «других»!
Catriona
Покажите где и когда, было допущено этим негодяем такое непозволительное безобразие?!
ну зачем же такие позы обвиняемого в негодяйстве)))) вы очень даже симпатичный годяй или негодяй (потом скажу) когда с вами познакомлюсь)))
Насчёт другим указывать, ну вот например…
Зачем же тогда, сукин ты сын, с умным видом пишешь всю эту ахинею о том, что в «свинарнике» нужно навести порядок и сделать всех «счастливыми»?! Иди тогда в хоспис или в реабилитационные центры для наркоманов, и рассказывай им о том, как хороша загробная жизнь или существование без наркотиков. И так, чтобы об этом никто не знал. Иди служи людям, которые, по твоему мнению, заслуживают лучшей жизни.
если этого мало, при желании ещё поищу))
или вы это в порыве страсти просто ругаетесь?)))) и ваши слова ни о чём? типа от эмоций сыпятся?))
пора уже привыкнуть
зачем у Даярама слова тырить))) а потом я к вам не то что привыкла, а люблю даже временами)))
Dragon
если не существует «того» о ком ты все время говоришь?! например:
Если до тебя не доходят эти формулировки, попроси Дараяма
Dayaram
объяснил то, что у меня никак не получается.
Спасибо!
так =) я не понял =)
я что тебе здесь перед тобой просто так распинался? =)

Эта публикация понравилась (17): felix, amin, 0009999, Catriona, nobody, zorra, matti, aharlam, Lesya, nick80, Gorgen, dima87, SanchoPanza, Gleam, lilia2lilia, angela9, ime

всё ещё не вижу тебя в списке оплативших представление =)
Bogdan
очень смешно получилось)))
Dayaram
на ручки пойдёшь? =)

Ну, а почему не сделать нам приятное?!

вот и залазь, а не выпендривайся! =)
Dayaram
Человеческие заморочки: впечатления, переживания, опыты из памяти — являются лишь эхом в пещере.
И хоть человек не считает себя эхом, которое откликнулось на его крик, но всё же изо дня в день ухитряется отождествляться со своими знаниями из прошлого.
Он знает, что он — не эхо, но думает, что он — знания.
Даярам
Dayaram
Эта публикация понравилась (12): felix, 0009999, nobody, zorra, aharlam, Lesya, nick80, Gorgen, dima87, SanchoPanza, lilia2lilia, angela9

а ты знаешь, что ты у меня здесь «зайцем»? =) билет не купил, а вопросы задаёшь, почему? =) плати за театр =)
Dayaram
«Но, чтоб увидеть потом ясно ТО, что ЕСТЬ,
придётся тебе всё же успокоиться „

отвечу всё же на твой вопрос =)
просто вспомнил сейчас, как мне не раз уже помогал кто-то именно подобными остановками…
в общем, обращаются ко мне с просьбой о помощи очень замороченные люди, которые не видят НИЧЕГО! Которые бьются весь день с ветряными мельницами, убегают от своей тени и бегают за архангелами… они приходят и просят помощи… вот для них это и написано… но если ты и так слышишь птичек, когда гуляешь на природе, если ты и так уже можешь слышать дождь и чувствовать ветер, если ты слышишь листья деревьев и воспринимаешь себя осознанно, значит это не для тебя… это для тех, у кого естъ проблемы…
ты считаешь, что твоё состояние тоже замутнено? =)
или ты считаешь, что моё нужно ещё почистить? =)
nothing
это для тех, у кого естъ проблемы…
Их проблемы заключаются в поиске решения, которые усиливаются верой в то, что они их найдут у других. Не будь желания найти ответ, не было бы и проблемы. Тот, кто обещает им решение, только усиливает их поиск, а следовательно усугубляет несуществующую, надуманную проблему. Не будь цели обретения, обещанной всеми этими шутниками, в результате чего прекратятся все человеческие невзгоды, не было бы и проблемы, связанной с поиском того, чего существовать априори не может. Это и есть основная человеческая проблема. Как постоянно беспокоясь, можно обрести покой, и зачем он нужен?! Тот, кто скажет, что он спокоен, в следующую секунду начнёт беспокоиться о том, как это состояние сохранить. Этому не будет конца!
ты считаешь, что твоё состояние тоже замутнено? =)
или ты считаешь, что моё нужно ещё почистить? =)
Нет никого, кто мог бы об этом судить, если только не возникнет желание пофантазировать, но даже это исчезает ещё не начавшись. Нет никакой возможности сказать о каком-либо состоянии, кроме ясности в отношении полной несостоятельности любых рассуждений на этот счёт.
Dayaram
ты умудряешься кардинально противоречить себе в одном комменте =)(я не исхожу из того, что это не надо или не правильно)
будто бы ты программа а не человек =)
вот ты почитай верхний ответ а потом нижний =) это же сдвиг по фазе, или нет? =)

Не будь желания найти ответ, не было бы и проблемы.
откуда ты это знаешь? =)
ты что вёл в двух нафингах параллельную жизнь и поэтому обладаешь разными знаниями и возможностью сравнивать «как было бы» и «как лучше»?

Тот, кто обещает им решение, только усиливает их поиск, а следовательно усугубляет несуществующую, надуманную проблему.
а как ты можешь об этом говорить? ты опять знаешь как должно быть? =)
Не будь цели обретения, обещанной всеми этими шутниками, в результате чего прекратятся все человеческие невзгоды, не было бы и проблемы, связанной с поиском того, чего существовать априори не может.
это всеголишь модель твоего мышления о «совершенстве» =) а почему тебе не подходит так, как есть? =) что должно стать глобально иначе? =)
Это и есть основная человеческая проблема.

почему это «проблема»? =) волны в океане его проблемы? =)
или ты думаешь, что ты важнее волны? =) или у тебя больше прав на свои умности? =)
Тот, кто скажет, что он спокоен, в следующую секунду начнёт беспокоиться о том, как это состояние сохранить. Этому не будет конца!
ну и что? =) а что нужен конец? =) когда закроются твои глаза, тогда и будет конец =) потерпи ещё чуть-чуть =) всё, что от тебя останется — это тоненькая полосочка между двумя цифрами на надгробном камне =) эта полосочка — твоя личность =) не принимай себя очень серьёзно =)
Нет никого, кто мог бы об этом судить

так и не суди =) насладись театром =)
nothing
откуда ты это знаешь? =)

Отсюда:
в общем, обращаются ко мне с просьбой о помощи очень замороченные люди, которые не видят НИЧЕГО! Скажи, а откуда ты знаешь, что ты видишь? Что может видеть иллюзия?!
а как ты можешь об этом говорить? ты опять знаешь как должно быть? =)
Очевидно, об этом знаешь ты:
Которые бьются весь день с ветряными мельницами, убегают от своей тени и бегают за архангелами… они приходят и просят помощи… это для тех, у кого есть проблемы…
это всего лишь модель твоего мышления о «совершенстве» =)

Покажи, где хоть однажды мною велась речь о каком-то совершенстве. Нет никакого совершенства, поэтому и искать нечего! И это всё о чём идёт речь.
а почему тебе не подходит так, как есть? =) что должно стать глобально иначе? =)
Это не подходит тем, кто ищет, не желая оставить всё так, как есть, создавая себе трудности. Ничего не должно измениться, оно и не может измениться!
почему это «проблема»? =)

Это спроси у тех, кто приходит к тебе за помощью.
волны в океане его проблемы? =)или ты думаешь, что ты важнее волны? =)
Кто? Нет проблемы, нет и того, кто в результате этого возникает. О ком ты ведёшь речь? Об иллюзии?!
или у тебя больше прав на свои умности? =)
Нет здесь никого, кто бы мог иметь какие-то права! Ты меня удивляешь!
не принимай себя очень серьёзно =)
Пока, всё говорит о том, что это делаешь ты, а не я.
так и не суди =)

Почему ты находишь во всём суждение? Если я говорю, что ты бородатый, это суждение или факт?!
насладись театром =)
Это происходит каждый день на протяжении многих лет.
Dayaram
а почему тебе не подходит так, как есть? =) что должно стать глобально иначе? =)

Это не подходит тем, кто ищет, не желая оставить всё так, как есть, создавая себе трудности. Ничего не должно измениться, оно и не может измениться!

— ты не замечаешь, что делаешь тоже самое =)
nothing
Я ничего не делаю, кроме того, что постоянно повторяю о том, что делать ничего не нужно. Некому и нечего! Любое действие иллюзии всегда будет иллюзорным и приведёт лишь к очередной иллюзии. На каком языке тебе, бездарь, ещё это написать?!
Dayaram
постоянно повторяю о том, что делать ничего не нужно.

а почему тогда делаешь, придурок?! =)
ух и тупень же попалась =) тебе что что-то на голову упало? =)
nothing
а почему тогда делаешь, придурок?! =)
Это ты о разговоре с тобой?
тебе что что-то на голову упало? =)
А то ты не знаешь?! Вот такая бездарь, как ты и упала! Бубнит о каком-то «видении», а одну и ту же фразу, десять раз пересказанную на разные лады понять не может.
Dragon
Это демонстрация того, что заклинившей пластинке всегда кажется, что то, что она пропела — шедевр!:))
Dayaram
немогу уже =)

придётся так и принять: щедевром =)
Dragon
ПРИНЯТО!:)) в семье не без «задрота»!:)
Dayaram
да КАПЕЦ полный, какой-то =)
вааааще! =) вроде как шимшит мужик, а вот как по делу с ним вылетаешь, а он вместо дерева на стену дома садится и давай дятлить дыры в штукатурке =) я ему кричу НАФИНГА ТЕБЕ?! =) а он мне сказки про луну =)
ладно =) что да, то да =) в семье не без уродов =) примем, как есть =) хули делать? =) за дверь ведь не выставишь =)
Dragon
Любимый ведь, будет вместо дятла!:)) долбать истины, красную шапку ему купим, вязаную, зима скоро!:)
Dayaram
купим-купим =) всё ему купим =) да по больше =)
nothing
так и не суди =) насладись театром =)
Даярам
Что, своё не пахнет?!
Dayaram
ты хто вообще такой? =)
вот я, например добрый молодец, Иван Царевич! ну, тоесть Даярам Кувалдович! =)
мой Брат: Дракон Огненное Дыхание! =)
а ты, холоп, чьих будешь? =)
Dragon
а еще «она» очень удивлена, почему все пластинки не заедают именно на этом чудесном месте, ведь оно так прекрасно!:))
Dayaram
да просто щедеврально! =) неописуемо щедеврально! =) как так?! =) надо же =) сколько чудес и радости мы заслужили пережить =)
Dragon
ХА ХА ХА!:)) я не заевшая пластинка, не заевшая пластинка, не заевшая пластинка…
Dayaram
=))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Dragon
сколько раз я Брат уже ошибался… смотришь на рожу, ну все в кайфе чел, посадил на коленки любовь свою ненаглядную и секс у них, ну это — единство и слияние!:)) столько блаженства, столько радости, аж завидно!:))))))) а подходишь ближе — просто дрочит на сухую!:))
Dayaram
да уж =) артисты ещё те =) играть умеют, а жить нет… и ищут эти доктора возможность здоровых подлечить =) ведь им самим НУУУ ТААААК кайфово! =)
Rikirmurt
котики славные, я их себе на страничку тиснул :))
Dragon
Потому что игру можно еще понять, она относительна, условна, какие-то схемки правила, иллюзия контроля! А ЖИЗНЬ — НЕТ! И это жутко «кого-то» пугает!:))
Dayaram
это точно! =) Жизнь то просто сейчас происходит =) её ни понимать ни называть не нужно и не возможно =)
а вот правила заученые куда интересней =)
— есть всегда к чему придраться опираясь на них =)
Dragon
Жизнь не знает никакой Жизни!!! НО открывает Себя СЕБЕ САМОЙ, когда «живущий» «спрыгивает с поезда»!:))
Dayaram
да =) безусловно! =) открылась себе и поехала на поезде =)
Dragon
есть у меня выражение в третей книге:

Часто спрашивают: «На что ЭТО похоже?..» Ни на что из того, что вы знаете… Вот вам ещё одна красивая метафора… Вы, машинист локомотива, который с бешеной скоростью несется по железной дороге!.. И ОДНОВРЕМЕННО, «вы» же – лежите связанный на рельсах!.. Это ужасно, страх неимоверный, тормозить уже некогда!.. А потом – ррраааззз, и пронесло!!! Локомотив несется себе дальше, только столбы и деревья мелькают…
Ничего не случилось, абсолютно ничего – покой полный, птицы поют… Позже приходит понимание, что на рельсах уже никто не лежит, может и не было «его» никогда… Но без «второго» нет и «первого» – а значит, уже НИКТО НИКУДА НЕ ЕДЕТ!..
Теперь «другие» ищущие ДУМАЮТ, что лежат на рельсах…
А локомотив несется себе, он видимо вообще тормозить не умеет!.. РРРАААЗЗЗ – и снова пронесло!!! Вот такая Она – «железная дорога Просветления!..»
KetrinStep
))))))))))))))))))))))))))))))!!!
Iskaan
«Когда ты смотришь в бездну, бездна тоже смотрит в тебя».
Фридрих Ницше
Когда остается только взгляд…
Нет тебя и нет бездны.

Выдающееся, но скромное, продолжение от Zorra! :))
Dragon
даже взгляд — дофига!:)
Iskaan
Вынужденно соглашаюсь! :)
khumal
Ну ничего себе!!!:))))))))
Dragon
сходить по нужде надо, а соглашаться не надо по нужде!:)
Iskaan
Это смотря сколько квасу выпил! :)
Dragon
хороший испуг — помогает испорожнению независимо от количества выпитого!:)
Iskaan
А бывают ведь и другие ситуации. Вроде и не испугался, а не остановиться… :)))
Dragon
Все равно боишься, вдруг убежит!:))
Iskaan
У страха глаза велики, а откуда ноги растут непонятно! :)
Dragon
оторви и посмотри!:))
Dragon
я так в детстве делал!:)
Iskaan
Ног нет, страх феномен, а глаза остались! :)
Dragon
это они тебе сказали?!
Iskaan
Неа, кальмары просветили! :)
angela9
речь идет об одном и том же, жаргон разный ))))), ницше абожаю… спасибо dayaram!
Dayaram
благодарю, angela =)