Когда знаешь, что автора НЕТ, всё остальное, что связанно с этим отмирает, вместе с иллюзией автора. Происходит констатация факта что, то чего НЕТ, проявляет себя во всём, что ЕСТЬ. Не имея корней ни в чём, оно проявляет себя во всём, как корень который влияет на развитие иллюзорного дерева. Но его нет, ни в каком виде, чтобы можно было утвердить его авторство, как нечто реальное и несущее в себе что-то «весомое» для существования которое не знает себя. ))
Да мои мысли и моё ощущение.!!! А что вас так смущает? Что вы так встрепенулись вдруг? посмотрите сейчас на то, что вас возмущает в прочитанном? там эта «заноза» сидит которая рулит, и раскручивает весь спектакль. Да тяжело принять тот факт, что тебя нет ( не существует ), и ты ни чем не рулишь, и рулить не можешь. А только думаешь, что рулишь, в то время когда руля нет и рулят тебя. И ехать некуда потому как то что ЕСТЬ- ЕСТЬ.
Но ведь то, что «вас — нет», вам откуда то известно? Вы где-то вычитали об этом или вам об этом кто-то сказал. Можете ли вы честно себе, и только себе признаться в том, что вы САМИ, без какого-либо предварительного знания, без изучения каких-либо учений, пришли к этому? Иначе говоря, если бы вы ничего не знали об адвайте и т.д., думали бы вы так, как думаете сейчас? Навряд-ли… Вы обусловлены так думать, научены. Но не только вы, все мы. Все мы чем-то обусловлены. Все мы воруем чьи-то мысли, идеи и выдаем их за свои… Я тоже — не исключение
Ну как бы поиск и начинается из-за сомнения существования себя.А что вы имеете ввиду когда вы говорите, что вы реальны? Ваш механизм тела — ума? Да он таки реален )))
12 комментариев