2 ноября 2012, 19:46

просветлеение

Утверждаю, что в учителе не только нет необходимости, но также общение с ним утверждает эгоизм.
Ни одно тело, единое с абсолютом, не «заполучило» единство с подачи гуру.

И еще одно. Вряд ли были учителя на земле сильнее, если можно так выразиться, Иисуса. Тем не менее, просветленным, вероятно, никто из его учеников так и не стал!

25 комментариев

pathort
а чай можно пить из котелка, а не из чайника и вообще чай это не естественно, а только вода из родника.
Чем вам мастера не угодили — перестаньте видеть в них отделённую личность и вы поймёте, что это тотальность так к вам стучится, а выговорите, что это неправильно.
Кому-то нужен учитель, а кому-то нет. Просто поймите, что учитель и ученик, это просто просто такая игра. Возможно вам назначена другая
d_d
Просто поймите, что учитель и ученик, это просто просто такая игра.
Да не против я такой игры)) Пусть только люди понимают, что эти сатсанги на столько же их приближают к истине, как и поход на американскую мелодраму. Пусть тешат свое эго духовностью.
А насчет того, что это так стучится тотальность — так тотальность стучится также и через пение птиц, и через шумных соседей:) тотальность есть все, все есть тотальность :))
Luna
тотальность есть все, все есть тотальность :))
и сатсанги тоже ;))
Чем сатсанги хуже пения птиц? Всегда ведь есть выбор слушать пение учителя или пение птиц, по крайней мере нам так кажется. Разница лишь в том что «понимающему» необходимо понять о чем поет учитель, а иначе зачем ходить к нему. Понимание не происходит, оттого и напряг, все зря. Но вот радость! Ни учителю, ни птицам ничего не нужно от понимающего, особенно его так называемое понимание.
d_d
и сатсанги тоже ;))и сатсанги тоже ;))
Так никто и не спорит! Не хуже пения птиц.
в абсолютном понимании вообще нет «лучше», «хуже»
Yota
Пищите лучше про футбол!
Yota
Ой, пишите))
d_d
мне ближе другой вид спорта)
dima87
тотальность есть все, все есть тотальность
— ну вот и окончательное понимание.
dima87
но это только до следующего «окончательного понимания»
pathort
кого-то не приближают, а кому то нужен учитель и это его естественный путь.
В учителе нет проблемы. Поэтому те кто говорят, что учитель не нужен и это все ни к чему правы ровно наполовиину :) Кто-то приходит через чтение книг и медитацию, кто-то через ретриты, кто-то через внезапные самадхи и переживания, кто-то через учителя. В чём проблема? Ничто не даст просветления, но оно происходит тем или другим путём. Почему не через учителя/мастера? Он мастером становится только тогда и ровно настолько пока ты ученик.
Yota
Вас посетило просветление судя по названию поста?))
d_d
Может быть, но мне об это неизвестно))
d_d
просветление относительно вопроса важности гуру — скажем так ))
Yota
А у вас был живой гуру?
veter
видно же, что нет) иначе такое не было бы написано)
d_d
У вас судя по всему был. Как там дела с просветлением?? )))
veter
не отравитесь собсвенным ядом)) а то уже сюда подтекает))
veter
что-то думаете даст ваша надменность и самоуверенность?)) как было, так всё и осталось для вас)) однажды это поймёте, но хорошо бы это не было слишком поздно
d_d
Интересно то, что яду я вообще даже близко не пускаю, не собираюсь пускать и не умею в принципе))
Я лишь усомнилась в вашей просветленности, а вас это уже задело и завело. Выводы делайте сами)
veter
утешайте себя этим дальше))
d_d
)))) Хорошо, обязательно))
veter
ну… совсем ку-ку…
dima87
Иллюзия утверждает на основе иллюзии.
Radha
гуру-это большой Папа:)
Catriona
Утверждаю
)) иногда очень хочется что-то утвердить что б обезопасить себя, успокоится, самоубедиться в том что не является для себя самого же фактом))