Защита или нет?

Посмотри в другую сторону, совсем в другую — КТО ЗНАЕТ КАК ДОЛЖНО БЫТЬ? У КОГО ЕСТЬ ПРАВИЛЬНЫЙ ВАРИАНТ? ПОЧЕМУ ДОЛЖНО БЫТЬ ИНАЧЕ?:))

:) у меня такие же симптомы с самого начало как на этом саите, раньше комплексовал на этот счет, страх самовыражения и это сокрушительное чувство недостаточности и ущербности… где-то есть осадок что так не должно быть, что надо что-то с этим делать, но уже принимается как есть…

вот и у меня такая же фигня, тоже думаю-может защита? И очень охота бороться по этому поводу, что все таки я должна, должна чета делать, чета писать, да наверное это просто очередная уловка ума, сделать то, что может вообще не дано))))

у некоторых персонажей на сайте, прямо видно что идет процесс. Провокация и после появление на свет то чего они не видели сами… с чего же начать мне, как спровоцировать?

buddhisttt, Нго Ма, конечно режет под корень:))

Вам просто кажется, что чем больше вы знаете и понимаете — тем вы лучше:) Это вот как раз тот случай, когда нечто ( к примеру, учение) используется для создания нового себя-образа.Знающего, разоблачающего, понимающего, точно также, как не-понимающего, не умеющего красиво писать и выражать свои мысли и т.д. Возникает чувство вины или гордости, страха или уверенности. вернее само-уверенности. Вот этот образ «себя», бесконечно наделяемый какими-то категориями — это совершенная струйная система автора:) Ну, тут уж вас Дракон постриг налысо:))
И еще, большинство «практикующих адвайту» обладают очень хорошим и глубоким интеллектуальным постижением, но дальше головы это, увы, это просто не проходит.
Это происходит, когда люди берут на веру адвайто-концепции, хватают их и начинают под их эгидой " строить свою жизнь". Сюда входит обязательный «пакет» действий — форумы такой направленности, блоги, общение с единомышленниками. В какой-то момент происходит достаточно крепкое отождествление с этим пакетом и человек начинает ЧЕРЕЗ него утверждать автора. Ему кажется, что, вроде все путем — он все понял, даже мастера нашел или сам им стал, учение начинает занимать всю его жизнь. В ГОЛОВЕ.
На нем начинает строится новый образ. Вот такие люди могут очень много понимать, писать и читать очень интересно.
Но не всегда это показатель того, что они действительно понимают о чем пишут. Что у них это прошло через мясо и кости, грубо говоря, через каждую клетку.

Поэтому интеллектуальное постижение на грани фантастики — вовсе не показатель крутости индивида, поверьте:) Иной раз я вижу людей, которые вообще не имеют отношения к учению, мало знают, но они поразительно точно самой своей жизнью демонстрируют учение:))Этакое знание в не-знании. Когда это не-знание НЕ концептуально, то оно гораздо ценее может быть, чем интеллектуальные подвыверты с вопросами-ответами и прочей атрибутикой учения.
Кто за чем приходит. Кто за тем, чтобы действительно полный апгрейд осуществить — они слушают Мастера, вникают, много себя наблюдают, короче — работают. И они могут и вовсе мало писать.
А кто-то очень много пишет и отвечает на все самые каверзные вопросы, но при этом ясно видна цель — новый образ, потому что старые надоели, чувство ущербности гонит создавать все более и более интересные персональные типажи из себя-любимого:))
Так что не парьтесь:)) У каждого всегда есть именно то, что ЕМУ нужно для хорошего постижения учения. Не смотрите на других. Все очень разные и у всех разное наполнение, скорость и умения.