20 декабря 2012, 16:52

КТО я или кто Я - сдвиг акцента внимания :)

Сегодня вдруг после прочтения многих постов пришло в голову следующее. Есть упражнение «Кто Я», рекомендуемое чуть ли не всеми существующими духовными традициями. Так вот в этом упражнении просто не правильно поставлены акценты :))
Обычно его преподносят как "КТО я", что предполагает всяческие самоОПРЕДЕЛЕНИЯ. И все эти возможные определения, как ни старайся, будут оставлять Я за скобкой, а весь акцент внимания будет смещен на КТО :)
я — … Х=КТО
А если посмотреть с такой стороны как «кто Я», т.е. кто же такой Я? Кто это вообще такой?! Кто этот Я?! И тогда акцент идет на Я, на САМО, на того, КТО стоит за определениями, а не на сами определения :)
кто? — … Х=Я :)
В результате получается весь упор внимания должен быть не на КТО, а на Я. Просто перенося ударение с КТО на Я, можно посмотреть на это с другой стороны :))

34 комментария

Felix
Если сказать Я нет то не поверишь поэтому и говорят найди.Человек видит мираж там вода он очень хочет пить раз попробовал не напился два три четыре и так до тех пор пока поймет что мираж есть а воды там нет. Условие нужна жажда такая чтобы если тебя держали за руки ты рвалась к воде. Тогда тебя отпускают и говорят пей НАЙДИ Я, НАЙДИ БОГА, НАЙДИ АБСОЛЮТ. ЭТО и есть атма -вичара.
Madiha
Отличная аналогия. Но, к сожалению, у меня пока нет такой жажды
Sky
Будет!:))Потому что как сказал Рамана: " Голова уже в пасти тигра":)
Amin
ха ха ха, ох уж эти Одесситы)))))
pathort
Да, задавание вопроса «кто я ?» иногда уводит в размышления и дальше всё выяснение вопроса происходит в мыслях — что само по себе очень даже хорошо, потому что по ходу развеиваются пустые идеи.
Но, по-моему, этого не достаточно.
Madiha
Да, pathort, недостаточно. СтОит не только размышлять, но и действовать :))
Mint
Точно! :) Уже совсем другой вопрос :) В первом случае «я» просто подыскивается подходящая (или просто другая) одёжка, а во втором уже исследование! :))
Nirvanec
можно посмотреть на это с другой стороны
ее то может и не быть :))
Madiha
Может :) Но хочется верить, что она все же есть :))
Sky
В формации есть много постов на эту тему, но то, что ты САМА дошла до этого вопроса, вернее до того, чтобы его перефразировать — это очень круто!:)Рада за тебя:)
Nirvanec
ага, и это не ПЕРЕСКАЗ! Ну все, щемись, Я — ИДЕТ ИССЛЕДОВАНИЕ!
Sky
да, она явно не читала те посты, я потому и ответила этот момент особо.
Все, Нирваша прав, капец ТЕБЕ!:))
Sky
*отметила этот момент
Madiha
Не пугайте меня так :))) Я и так вчера, когда дошла до этого вывода, здорово испугалась. Когда я наконец-то въехала что я всегда создавала для Я определения, а само Я не трогала. Вчера вот направила туда в сторону Я внимание и стало не по-детски страшно
Atattvamasi
самое святое под угрозой:)
Madiha
Точно-точно :)))
Madiha
Да, Sky. Не читала постов на эту тему. Спасибо тебе. Твои посты, как и посты других ребят помогли задуматься над этим вопросом :)))
Sky
вот не зря ты мне всегда нравилась, даже когда упиралась. В тебе всегда прослеживалась суть глубокого поиска!:)
Пожалуйста! Моя писанина мне самой помогает!:)
Очень рада за тебя:) А страшно будет еще ни раз, это нормально:)
Madiha
И ты мне всегда нравилась, да и сейчас нравишься :))))
Sky
спасибо, дорогая, взаимно:)
Nirvanec
вот один из постов с таким же направлением исследования advaitaworld.com/blog/12609.html. Новый виток в самоисследовании, когда перестаешь подбирать вечернее платье для манекена, а уже изучаешь сам манекен. :)
Madiha
Пост не открывается :( Ну что ж, начну новый виток :)))
Nirvanec
advaitaworld.com/blog/12609.html — вот так, без точки. Нет, новый виток уже ты начала.
Madiha
Mint, Nirvanec спасибо за ссылку :)
Nirvanec
я еще две на эту тему нашел, но это, если захочешь :)
Madiha
Да нет, спасибо! Постараюсь пока сама думать над этой темой, а заодно не зарабатывать себе обусловленность не думать, а «кушать» все готовенькое :))
Nirvanec
поэтому я и спросил.
Viktor_Ts
Вместо вопроса «Кто Я?» задай вопрос «Что есть Я?». Это точнее. Хотя выявлять — не менее пакостно, ведь все на нем держится!
Sky
я вот все ж думаю, что с этой темой надо к Мастеру ехать, потому что шифроваться может где угодно. Перед носом у Мастера все будет видно.
Madiha
Тоже думаю над этим :)
Viktor_Ts
Оно конечно к Мастеру вернее, но выковыривать невыковыриваемое все равно тебе
Madiha
Да, так будет точнее :)