Эх

вспомни какое нибудь событие, когда у тебя стол выбор, нужно сделать так или так, и вот когда выбор случался и без вариантов, только тот вариант, который выбрался и даже если он был не благоприятный, то всё рано на душе было спокойно, типа на расстрел та на расстрел, но если вдруг появлялся шанс, хотя бы гипотетический поменять приговор, то всё спокойствие нарушено, как же есть шанс и опят муки.

Приятие, а мы говорим о приятии не предполагает выбора не потому что, так должно быть, а потому что не кому совершить этот выбор, потому что гипотетический выборщик есть только в мыслях, а мысли сами возникают и исчезают без чье на то воли и желания. Поэтому ни какой возможности принять негатив нет, потому как он уже принят существованием в момент возникновения и не принять его то же нельзя, так как он уже принят. Выхода нет :)

В учении приятия принимаются абсолютно все феномены, включая реакцию на реакцию.
То есть, если у тебя идет цепочка:
Мне плохо → Надо принять негатив → Негатив принят, но что-то не уходит
Это принято.
Если цепочка:
Мне плохо → Надо избавиться от негатива → Избавления не происходит, а должно происходить
Это тоже принято.
В независимости от результата, ушел негатив или остался, принимается и он, и его отсутствие, и отношение к его присутствию/отсутствию, потому что все это — феномены, то есть чувственные или ментальные явления, и ни один из них не хуже и не лучше любого другого :)