27 января 2013, 21:42

О ПРОСВЕТЛЕНИИ.

Как это происходит?
Что происходит в этот момент с человеком?
Это единоразовое одномоментное действие или постепенное?
Может просветление уйти через какое-то время или это навсегда?
Какие признаки, что с человеком это произошло?
Какие признаки, что с человеком это не произошло?
Кого мы называем «мастерами» или «лжемастерами»?
Какой процент людей с которыми это происходит из тех, кто к этому стремится?

47 комментариев

pathort
В первом приближении просветление это две вещи :) Первое это исчезновение иллюзии существования какого-либо «я» отделённого от всего существующего, включая иллюзия отдельности феноменов.
Второе понимание того, что познать из чего сделано знание, а также все феномены, невозможно.
vasyok2
Спасибо, Патрот.
Феномены это что?
pathort
феномены — это всё воспринимаемое
vasyok2
Понял.
Второе понимание того, что познать из чего сделано знание, а также все феномены, невозможно.

Здесь по-моему ничего удивительного нет. Из чего сделано знание или мысль — этого никто не знает. Из чего сделано все воспринимаемое — до конца тоже никогда не узнаем.
pathort
Какой процент людей с которыми это происходит из тех, кто к этому стремится ?
Я как-то смотрел статистику просмотра сатсангов на ютьюб и по ней получалось, что интересуются этим (адвайтой) каждый 10000 или 100000 — уж точно не помню. а уж просветлённых ещё меньше :)
Atattvamasi
ха ха ха!!:))
vasyok2
Что вас повеселило, Настя?
:)
Atattvamasi
Вы, Василий:)) сейчас лопну от смеха…
vasyok2
Держитесь, сестра, держитесь!!!
:))))
hahakiri
Васька знаю :) Очень смешной человек! :)
Ему не интересны ответы. Его миссия — убедить в своих концепциях и вообще поддержать свой образ себя истинно православного. Он сам говорил, что не допускает мыслей-сомнений в своей вере. Довольно смешно, что для этого подтверждения ему обязательно надо влезать одному в среду полностью враждебную его мировоззрению. Обычно все-таки ищут согласия там, где оно возможно. :)
Но здесь система кармы не даст ему особо разгуляться.
vasyok2
Привет, Апостол! Я тебе тоже рад!
vasyok2
Иногда можно просто получить удовольствие от беседы, как здесь, так и там.
hahakiri
Да, это называется троллизм
vasyok2
Молодец, Апостол.
Shine
Тоже так вижу...:)
Iskaan
Поставил ему минусы на все посты и половину комментариев. Посмотрим насколько добр и в смирении! :))
pathort
Ждём появление очередного клона. Смысл? Не проще ли игнорировать то, что не нравиться. Каких либо нарушений правил за ним не замечал. Это похоже на охоту на ведьм — баннить человека только за то что он говорит то что мне нравиться.
Iskaan
баннить человека только за то что он говорит то что мне нравиться.
Не понял. К чему эта фраза? Вы думаете я поставил ему минусы из-за того, что вы поставили плюс?
pathort
это я опечатался :)
Я хотел написать «баннить человека только за то что он говорит то что мне НЕ нравиться». Я имел ввиду, что ты ему поставил минусы, потому что он говорит то, что ты считаешь не верным.
Shine
Посыл общения не верный… Если это не пресекать, будет просто сайт болтунов!:)
pathort
Тут надо середину найти, потому, что если пресекать то потихоньку сайт превратиться в болото в котором как в том анекдоте будут только номера анекдотов называть, потому, что все уже все ответы и вопросы знают. Проверить своё понимание и понять что-то можно только если ты сталкиваешься с альтернативой. Это моё мнение :)
Iskaan
Для меня все просто. Этот сайт — храм нашего учения! Если кому-то, что-то не нравится — я не против, только храм — это не место для выплеска своего недовольства.
pathort
Я согласен что храм это святое, но где на сайте написано что это храм учения формации? Человек приходит на сайт, смотрит на колонку слева и хочет поделиться свои пониманием, а его минусуют потому, что он не согласен с учением формации. По моему это совсем не корректно.
Вот если бы вверху сайта было написано «Сайт формации Free Away» тогда я согласен, тогда кто не согласен — до свиданья.
makkiz
а что, слово «храм» какое-то особенное? )))… главное — что внутри! ))
pathort
дело не в слове, а в непонимании которой возникает когда человек пытается здесь высказать свою точку зрения. Надо просто ему сказать, что здесь его слушать не будут, а это место где он должен слушать и учиться.
pathort
И что его мнение, если оно не сходится с учением, здесь никого не интересует.
makkiz
так это ему говорили не один раз, сначала намеками, потом — в лоб! )))…
pathort
так что это только один такой? Где написано что здесь можно говорить, только то что не противоречит учению формации?
Ведь никаких правил он не нарушал. Единственное что можно ему инкриминировать это тонкий тролинг, но это лечится игнором.
makkiz
Ну, вообще-то, в правилах прописано, чего не следует делать… в частности, дискредитировать Учение…
С другой стороны, что с ним сделали такого запредельного? Ну, минусанули карму слегка… никакого Auto da-Fe )))
Omeshvara
pathort, я от тебя уже наверное в сотый раз слышу эти песни про свою точку зрения и демократию, поэтому поясню: выражать свое мнение можно по-разному. На разных нотах, так сказать. Вот к примеру Маккиз, он с самого начала активно выражал свою точку зрения, и до сих пор это делает, и никто его не минусует, а даже наоборот. Почему? Потому что есть конструктивный диалог, нет претензий и кричащего чувства важности, продавливающего свое супер-правильное и непреложно-истинное мнение. А те персонажи, которые изначально заходят сюда в грязных сапогах, естественно получают минусы. И дело тут не в их мнении, которое кому-то там противоречит, а в самом их звучании, полном претензий, эгоцентризма и самоуверенности. Потому что само это звучание и есть запах раздутого Я-автора, который всегда прав, которому все должны и т. д. Нет запроса на трансформацию, чашка полна, а единственная цель — самоутверждение. Отсюда и вполне закономерные минусы.
Iskaan
Спасибо. Именно это я имел ввиду! :))
Iskaan
Правила поведения на сайте «Мир Адвайты»

1) Трепетное отношение к Учению Пробуждения и Духовным Учителям;
2) Уважительное отношение к посетителям сайта, «чистое видение», корректный и гармоничный стиль общения;
3) Стремление к Единству и объединению, нежели к разделению и борьбе.
pathort
что из этого он нарушил?
Iskaan
Смешной вопрос! :)) Я же не один ему минусы поставил, и уж точно не из-за уважения к посетителям сайта и трепетного отношения к учению! :) А что из этого он не нарушил!?? :)))
pathort
По-моему ни один из пунктов он не нарушил.
по п.1 — не нарушал, во всяком случае я не заметил где он оскорблял какое-либо учение или учителя.
по п.2 — не нарушал
по п.3 — не нарушал
Iskaan
Дракон для тебя представляет учение? Мастером является?
Да и вообще, пустой это разговор. Либо ты не ознакомился с его стилем подачей общения, либо мы слишком по разному смотрим на это. В любом случае, рад был общению! :)))
pathort
Я с уважением отношусь к Дракону и учению Формации, но это не повод отвергать всё что идёт в разрез с ним.
pathort
«В другую сторону» не значит «против»
Iskaan
Здесь не будет так, как хочешь ТЫ. И нигде не будет! Чем раньше поймешь, тем раньше отбросишь претензии на это! :))
makkiz
Zorra, ты не прав!… pathort просветленный, у него льготы! )))))))
makkiz
свобода слова, молоко, путевки и прочие вкусности прилагаются )))
pathort
Спасибо,makkiz, но я не претендую на льготы :)
Felix
Творец присутствует в творении не слитно и не раздельно ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%86%D0%B0 вот когда вы поймете о чем писали отцы церкви тогда и получите ответ.
Felix
Творец Отец не разделен с твореньем,
Распятый сын не разделен с Отцом,
Окружены они одним мгновеньем,
И дух святой как голубь над венцом.
Цепляя смысл нам не постичь незримость,
А то что есть лишь тишины той милость.
vasyok2
Я знаю и пониманию, о чем писали Отцы. Они писали о Святой Троице. К человеку это не имеет отношения.
Felix
Создан по образу и подобию. Ничего вы не понимаете.Человек может говорить только о человеческом.Язык это уже человеческое проявление и описать невыразимое нет никакой возможности.