3 февраля 2013, 10:36

О Любви.

Если Любовь — это лишь мысль о любви, то если нет думающего, тогда есть одна Любовь.
Так?

7 комментариев

nirotub
спросите мать: любовь к ребёнку это всего лишь мысль о любви:)
nirotub
не повторите ошибки:) заключите слова вот этим: ?*:)
Felix
Кто не любил, те знают о любви,
А кто любил, те ничего не знают.
Возносятся и корчатся в пыли,
В ночных сомнениях бога постигают…
Пока любовь сверканием меча,
Не разорвет не бывшего оковы,
И сбросив знание с плеча,
К молчанью не найдешь ты слово.
Azuman
Слово любовь это очередное описания сродства вибраций.Всё есть вибрация(энергия).Гормрния-это когда вибрации совпадают.Яркий пример музхыка:
Консонанс и диссонанс (фр. consonance, от лат. consonantia — созвучие, согласное звучание, и фр. dissonance, от лат. dissonantia — нестройность, нестройное звучание) — противоположные понятия теории музыки, характеризующие слияние или неслияние в восприятии одновременно звучащих тонов, а также сами созвучия (интервалы, аккорды), воспринимаемые как слитные и неслитные.

Следовательно, если рассматривать данный вопрос со стороны дуально-отражонного проявления,«любовь»сущ. как апогей «ненависть»как перегей. Для того что бы остановиться на 0, нужно уйти в «патенциал»(энергия находящаяся в аккумуляторе).Но это не возможно.Потому и говориться-ВЫХОДА НЕТ! Как может СВЕТ(энергия в движении) куда либо «выйти»? Включили свет, пошол ток по проводаи, дуальность завибрировала...! Но потенциально(как спрессованая энергия в батарейке) ВСЁ это(энерг. в движ) ЕСТЬ ТО(энерг. в патенциале)!(и соответственно мы)), куда без нас!))
Иисус же говорит:
«Я и ОТЕЦ МОЙ -ЕДИНЫ.»

И по сему, когда мы общаемся, нужно конкретно разграничевать -кто о чём говорит.Много шума порой, из ничего. Одно неточное слово, м НЕ понимание полное.)
Azuman
Хочется добавить, на Мой взгляд важный момент.Если рассматривать в хрестианском ключе, индуистскими выражениями)-Ниргуна(Отец, энергия в патенции)и Сагуна(Энергия в движении)это не две(дуальные)противопоставляющиеся.ЭТО ЕДИНО.И мы, кто пишет-читает это не «третье», а всё ТО ЖЕ «ЕДИНО».
Тлько мысль может быть второй, третьей..,46… и 284.)
Это как смещение фокуса, сместился в ЕДИНОЕ, стал Им, но уже не видишь, нЕчем, мысле-бинокля нет).
Увидел через мысле-фокус.., появилоь сначала 2..,18..., и хоть сиксилион.)
или ты ТО, что ЕСТЬ только ТО, или ты мысль-но за то весело, т.к. разнообразно-много.)
Azuman
Ещё, коль пошла тема), хочется добавить.Инструмент Един(ни плох, ни хорош), и если щипать все струны сразу, музыки(гармонии) не будет.Одна сплошная какафониЯ.
Каждое проявление звучит в своей тональности, и если запеть хором(кто кого переорёт)) в разн. тонаольнастях, то что мы услышим?)
Пока Эгоблюм дережором, его тональность всегда будет «главнее», он поддаст 250 децебел, и всё.., всех не слышно.
Если запоёт один «хорист»), в своеё тональности, за ним выступит другой.., вроде бы и красиво.Надо уметь слушать.
А что бы услышать, надо затихнуть(мауна).
И выражение:"… АТУ его..!!! АтУ..!!!!..".отомрёт за ненадобностью.