5 февраля 2013, 15:49
Блог anait ← anait anait

возможность

Возможность «Я» и есть первая иллюзия, а с ней появляется «другой вариант»:)))
(15):  Dragon, Katya, Yota, Nau, Catriona, Shine, Aleksey, nick80, dima87, Eya, wwwatcher, Natahaalala, Mint, Sanskrit, Yarik

43 комментария

Yota
Что такое возможность Я?
anait
возможность «меня», вера в отдельность)
Yota
сама возможность -это немысль в мыслях)
atmanika
реальность в мыслях) и как она туда попала?
makkiz
ну, почему же «не-мысль»? ))… не, она, конечно, дурацкая (как и любая другая, впрочем), но все-равно — мысль )))
anait
Ага, мысль до тех пор пока «я» на нее не присело и не выдает за «себя»))) Мысль то конечно любая дурацкая, но не Я же, Я же не-мысль!)))))
makkiz
а что у тебя «Я»? )
anait
Не-мысль)))
makkiz
а как ты узнала про «не-мысль»? )
anait
Ну, если есть мысль, то значит есть и не-мысль!))) Мысли возникают, и есть чувство, что за ними прячется «Я» ))))
makkiz
Ну, если есть мысль, то значит есть и не-мысль!
вот неверная это логика! )))… совершенно «не значит» )
… а вот что «есть чувство» — это другой вопрос… но это просто мысль о «не-мысли» )
«не-мысль» — это автоматом объект, который не может быть отделенным от некого субъекта, но они оба — не более, чем иллюзия объективизации ТОГО, ЧТО ТЫ ЕСТЬ ))
anait
Тогда такой вопрос: как регистрируется мысль, на фоне чего?
makkiz
мысль — это не какой-то объект на фоне чего-то )))… мысль — это, например, видящий-видит-видимое, которое в объективизированном выражении можно назвать «чем-то» ))
… но видящий, видимое и видение — возникают одномоментно!
Yota
фон-это мысль в этой мысле))
makkiz
да… фон — это тоже мысль, но уже из другой триады )
anait
если есть мысль, должно быть и отсутствие мысли?!
makkiz
почему?… ты рассуждаешь логически, но как ты определишь, что существует отсутствие мысли? )))… если ты о ноумене — о нем вообще без толку говорить в каких-либо категориях, потому как вне феноменов(мыслей) он не существует )))
Yota
Вопрос Маккизу: Существует ли иллюзия?
makkiz
иллюзия существует и не существует одновременно… как и любой другой феномен )
Yota
какой феномен? рпример?))
makkiz
например, я-автор )
Yota
может чувство авторства?
makkiz
в ту же копилку ))… все, что объективизируется, есть феномен…
чувство авторства
я, правда, не вполне понимаю, как это… чувство… можно сказать и чувство, конечно, но скорее уж — это знание себя автором ))
Yota
а я вот не понимаю вот это себя))
makkiz
ну ладно!… понимаешь, конечно! )))… это обычное восприятие, стандартное, так сказать… когда нет сомнение в некой сущности, в «себе», как в чем-то реальном, которое является исполнителем! )
makkiz
но это может быть и не обязательно автор!… ощущение тепла, даже безличностное, это тоже мысль и иллюзия )
Yota
а как насчет реальности? что реально?
makkiz
вот ты загадки задаешь! )))
реально — ТО, что есть иллюзия… хотя вне иллюзии реальность не является ЧЕМ-ТО )
Yota
если что-то, что ты не знаешь?
makkiz
не очень волоку в мотороллерах )))
makkiz
вопрос провокационный, на самом деле )))… «Я» ничего не знаю, но мысли возникают о разном )))
Yota
но ведь ты знаешь, что ничего не знаешь)))
makkiz
разве я так сказал? )))… некое «Я» (в кавычках) ничего не знает… потому как нема его )… но мысли возникают, вот и выглядит это как некое «знание чего-то там» )))
Yota
да?)) уверен?))а может я даже не знаю что такое влосприятие?))
makkiz
да этого никто не знает так, чтоб ФАКТИЧЕСКИ! )))… но о чем я говорю — ты представляешь )
Yota
у тебя эта сущность какой-особый феномен?
makkiz
почему «особый»?… самый обычный!… ты просто спросила: «Например?»… вот и нарисовал первое, что на ум пришло )))
makkiz
просто этот «например» — самый известный )))
Yota
но ведь эту сущность никто никогда не видел, лишь вторичные признаки)она не может быть феноменом
makkiz
именно!… эта «сущность» и не существует, но все о ней знают по вторичным признакам )… такая «сущность» — это просто мысль о некой сущности )… но как «мысль о сущности» — она феномен )
Katya
))))
atmanika
ага прикинь поняла что значит «Я» придает реальность мыслям. Потому что оно кажется реальным и все делает реальным! конечно это же реальность в мыслях… блин… для меня это парадокс. как это возможно? Вообще заметила что твои слова и слова Дракона проникают внутрь… и дают свои побеги))