7 февраля 2013, 19:05
Блог SanchoPanza ← SanchoPanza SanchoPanza

Обусловленность

У меня вопрос — способны ли социальные или внешние обусловленности менять генетические, те, что заложены природой? И если да, то как сделать это, не идя вразрез с Учением (то-есть, без иллюзии авторства)?
Спасибо.
(3):  Dragon, nick80, dima87

33 комментария

dima87
Ну даже если и способны, то причем здесь ты??)) Если кому-то что-то там надо сделать или изменить, то разве это уже не разрез учения пополам?
SanchoPanza
Я имею в виду развитие личности, не автора.
Разве просветленный человек ничему больше не учиться, после «просветления» ?)
dima87
А, я тебя понял) Ну так никто и не спорит, личности все разные, и все уникальны, и всё уже само развивается)) У тебя просто нет выбора, будет развиваться личность, или не будет))
dima87
Смотри, если бы хоть пять процентов клеток нашего организма обладали свободой воли и могли менять свои социальные обусловленности, то что тогда?))) Меня это приводит к абсолютно абсурдному образу, что человеческий организм умирал бы уже на стадии зародыша, не успев родиться)))
Mint
А ты думаешь что сейчас ты рулишь развитием личности? :) Вот это как раз и есть то на что указывает учение — на претензии на авторство :)
SanchoPanza
например, если есть желание начать новую деятельность, это также авторство?
насколько я понимаю, авторство заключается в том, что желание становится «моим».
SanchoPanza
вопрос более состоит в следующем, влияют ли внешние идеи на внутренние предрасположенности?
dima87
Кем бы ты был без внешних идей)) Все что ты знаешь пришло извне))
Mint
Всё влияет на всё, но фишка в том, что среди этого вдруг образуется кто-то, кто уже ЗНАЕТ как именно происходит это влияние. Но это же маразм. И мы в этом убеждаемся всю жизнь, но никто на это не смотрит, потому что взгляд направлен в другую сторону — в сторону присвоения всего «что совпало» :) А нужно это для контроля.

Простой вопрос: что ты хочешь из всего этого извлечь? И следом: кому это надо? :))
Kleo
Да кроме Тебя никто не знает ни о каких внутренних предрасположенностей. Хотя и говорят об индивидуальности- определенную в рамки Индивидуальность не имеют ввиду- кто ее определит и вычислит её предрасположенности? Это неизвестно! Сегодня одно, завтра другое
dima87
поиск выгоды вне авторства кому нужен, вот что здесь главное.
makkiz
нет бывает такого: «просветленный человек» )))… это оксюморон )
ramiz
быть просветленным… это быть собой… и на это требуется мужество… говоря ренц языком… вы то что вы еесть… независимо от того что это значит)…
Kleo
Или, наоборот, может- НЕ быть этим Собой :))) если имеешь ввиду какого-то абстрактного Себя и «то, что есть»!
ramiz
да верно подмече… в моем случае сначало требуется быть… потом случается… не быть))…
Yuka
Да, гены меняютя в течение жизни в зависимости от прожитого опыта, поищи информацию об этом на научных ресурсах.
Ты в одном предложении задаешь вопрос и сразу сам на него отвечаешь в скобках :). Ты делай, что должно, не бойся ничего.
Catriona
а что за генетический обусловленности, которые есть желание изменить? и кто решил что они именно генетические, да ещё важно-проблемные?)) и кто сказал что если даже удастся их как-бы изменить, то это пойдёт на пользу?))

это я и к тому, что мы частенько «находим те камни, которые нам мешают», совсем не там где они находятся)))
ramiz
актуалный вопрос… после просветления… ток все начинается)… работа.
ramiz
само понимание ничо абмолютно не меняет… все обусловлености живехонки)… тк энергия уходящая на поиск… освобождается…
ramiz
и тут уж сам себя не обманеш… что найти понять… раз возникает желание… оно должно быть реализовано… самое абсурдное…
Felix
Как растение не может не расти так человек не может не развиваться. Кто автор роста дуба или его увядания.
Madiha
Только человек развиваться может в двух направлениях: или прогресса или регресса
Kleo
И только он же и назовёт что-то регрессом, а что-то прогрессом! Тот еще фантазёр!:)
Felix
Он и развивается по законам природы как и все в мире он проходит стадии роста и увядания.Тело неизбежно одряхлеет память ухудшится и все то что ты наработаешь исчезнет. А то что ты есть не имеет отношения к прогрессу и регрессу.
Madiha
Я не о теле :) Во многих духовных учениях существуют стадии духовного развития — «человек-рептилия», «человек-животное», «человек-человек» и т.д. В социологии можно отметить понятие культурного роста. В психологии — существует понятие развития сознания. И эти все деления нужны вовсе не для того, чтобы отделить нас от того, что есть, а наоборот, показать, сколько нам еще ступеней или шагов осталось до его познания. Вот в суфизме четко обозначаются стоянки развития на Пути и в других учениях тоже есть нечто похожее
Felix
Услышь наконец ты можешь и будешь развиваться есть стадии есть пути, но на какой бы стадии ты не находилась все может разрушиться в один момент. Нет ОПОРОРЫ. А ТО ЧТО ТЫ ЕСТЬ В ОПОРЕ НЕ НУЖДАЕТСЯ.
Felix
И ПОЗНАВАТЬ ЕГО НЕКОМУ.
Radha
У меня вопрос — способны ли социальные или внешние обусловленности менять генетические, те, что заложены природой?
--если ты прямо сейчас начнёшь пить водку, то, возможно и твои дети или внуки станут алкашами, а может и нет:))
а Омар Хайяму и вино не помешало прозреть в суть вещей:)
Madiha
Дело в том, что у Омара Хайяма под «вином» подразумевается суть вещей, а не напиток :)
Radha
это понятно:))но всё же он пишет о том, что сам попробовал:)))
если я тебе опишу вкус Шираз, это не значит что ты ощутишь его вкус реально, а Омар знает толк в вине раз взял его за аллегорию:)))
Madiha
Может знает, а может и нет :))) В то время сажали на кол за употребление спиртного :)
Radha
всё может быть:) у нас тоже за самогонку наказывают, но пьют и сами гонят на свой страх и риск;)))
«пьяные» стихи Хайяма-народные:))