28 февраля 2013, 12:18

Чем дальше - тем запутанней))

Посмотрел еще раз на ваш сайт, утренним чистым взором)) Вот:
Приятие часто путают с одобрением, согласием, подразумевая необходимость изменения реакций тела-ума на некие феномены, которые вызывают отторжение. И тогда «практикующие приятие» начинают «ломать себя» в попытках перестроить свои реакции и своё отношение. Истинное же Приятие не требует никакого действия, никакой манипуляции, а просто указывает на ошибку приписывания реакций и отношения некому «себе». Путь Приятия — это путь осознания простого факта: ТО, ЧТО ЕСТЬ — ЕСТЬ, ЧЕГО НЕТ — НЕТ!

Путь Отрицания — это своего рода путь аскезы, но аскезы ментальной, а не физической. Это Путь отрицания реальности всего того, что мы относим к реальному, и нереальности того, что считали нереальным. Это отрицание самой возможности ЗНАТЬ нечто АБСОЛЮТНО, и, в конечном итоге, отрицание даже самого отрицания — И ДАЖЕ «НЕТ» ТОЖЕ НЕТ. Это понимание условности любых определений, любого знания, и понимание также того факта, что «не-знание» невозможно, что такого феномена, как «не-знание» не существует.

Самоисследование при помощи вопроса «КТО Я?» ставит под сомнение «Я», которое отождествляется, при этом без внимания остаются сами отождествления. Не имеет никакого значения величина, количество и качество претензий, не важно также с какой скоростью и как часто они сменяют друг друга, важно — О КОМ ИДЕТ РЕЧЬ. Самоисследование направлено в самое сердце «Я»-гипноза, на того, «от чьего имени» вы привыкли действовать, мыслить и даже жить, на саму «истину» в последней инстанции.

Формация FREE AWAY включает в себя все четыре направления...
В общем-то, эти три положения вполне вписываются и в рамки Абслютной религии тоже:)
И я теперь вообще не врубаюсь)) — по какому поводу вчера возникла такая буря в стакане и эти сотни каментов.
Или вы только начинаете идти по этим трем путям, и пока это просто ваша декларация о намерениях и не более?
Коли так, то разумнее тогда, было бы вам ко мне прислушаться, чем навешивать оценочные ярлыки) Ну чисто по уму если подойти к вопросу))

60 комментариев

veter
Коли так, то разумнее тогда, было бы вам ко мне прислушаться,
совсем заврался. к кому к «тебе»? тебя нет, сам же пишешь всё время это, когда спрашивают, кто ты.
как отвечать, так прятки в «меня нет», как повыпендриваться — так вот он я.
Dragon
Рома у тебя был Мастер?! или все по интернету?!
Roma
Нго-Ма, мой Мастер — сама Жизнь.

Если есть желание учиться — ты можешь учиться и у камня, и у неба, и у Солнца.

Земля, Небо, Море и Солнце — вот мои Мастера.

Это я совершенно без пафоса, если че)
veter
62. «Если у камня нет мыслей, — спросил Анаами Дасс, — то чем это отличается от медитации?»
«Медитация, — ответил Баба, — это умение слушать, а не молчать. Иначе я мог бы просто дать тебе этим камнем по голове, приведя вас к общему знаменателю...»

Сурат
Inguren
Рома, ты есть пафос поэтому пафоса ты не увидишь, чо
Dragon
все ясно, так все говорят, отмазка на все времена! вот согласно моей модели, невозможно «пробуждение» без пинков мастера, совсем не возможно! возможно лишь утончение заблуждений! у меня было пять мастеров, десять лет выбивавших стул из под моей задницы, которая так и жаждала усесться на новую парадигму, на новое самоопределение! и если бы не они я бы уже на пятый год надежно как и ты просветлел припомощи абстрактной жизни, или конкретных травинок, соринок, цветков и паучков, которые есть сама ЖИЗНЬ!:) туфта все это Рома, просто более комфортная туфта, смена ракурса, смена самоопределения, но все вернется рано или поздно!
Roma
но это ведь просто одна из моделей, не более

я вижу так: этих моделей 1000, но жизнь не уместить в слова и смыслы

типа того )
Dragon
да, Рома, Жизнь твоя, которая никуда не вмещается просто абстракция, которую ты принял за ФАКТ и дрочишь на нее который год!:) извини за резкость, но это правда!
Roma
меня резкость совсем не смущает.
Нго-Ма, ты ведь не знаешь что я принял за факт, а что нет
Жизнь — это очевидность, и она происходит прямо сейчас, прямо здесь
может на твоей стороне видятся какие-то абстракции, но здесь нет абстракций, здесь табуретка, человек, ноут, восприятие, сознание, идеи, ощущения — это все факты.
я повторюсь: ничего сверх очевидного я здесь не описываю.
а то что мои описания трактуются как абстракции… ну, это издержки производства))
речь — двойственна по структуре, а другой немаэ))
такие дела
Atattvamasi
блин, как же я тебя понимаю :))
Atattvamasi
полтора года несла тоже самое точка в точку :) удивительно вообще, что пришёл тот момент, когда я начала в этом сама сомневаться — милость :) Но если бы мне кто-то стал говорить тогда так, что это НЕ ТО — я бы всех слила очень спокойно как тех, что НЕ ТЕ и НЕ О ТОМ :) и даже не обиделась бы :)
Atattvamasi
Усомнилась серьёзно всё же, когда встретила Нго-Ма и начала читать сайт и то, что он пишет :) Спасибо ему за это :))
Atattvamasi
бесконечное :)))
Dragon
тут ты права, САМОМУ надо усомниться и честность должна изнутри порвать… иначе «сам дурак» довод на все времена!:)
Ozi
Да, это классика :) Я когда пришел на этот сайт, то вообще сначала не понимал о чём вся шумиха)) Тоже немало Цезаря наслушался. Думал ребята на сайте в интеллектуальные игры заигрались. Вот же оно — ЖИЗНЬ! Зачем столько слов? Что ещё искать? Ничего ж не скрыто… дельфины, радуга, щенки)))) Никакого отдельного себя я(!) на тот момент не нашёл. Всё просто происходит, выбора нет, никого нет, истина сияет повсюду)) Гуляем!
Ozi
В принципе, если хватит харизмы, с этого момента можно уже начинать вещать, писать книги и проводить встречи.
Atattvamasi
нет конца блуду… :) без живого Мастера. А те, кто так не считает, будут вечно говорить о том, что жизни достаточно для жизни и чтобы всё увидеть и так далее :)
Mint
Да. Просто в этом пузырике из ментальных концепций очень уютно и хочется их повторять и повторять. Потому что без повторения как-то сразу становиться неуютно. Потому же их надо охранять. И если только хоть кто-то чуть замахнётся, то он сразу же будет тоже подведён под концептуальную базу и таким образом обезврежен :))

«Интеллектуальный сноб», «в ментал заигрался», «во мудрит!» итд. Беда в том, что пребывая в таких иллюзиях сложно увидеть этот момент — что ты всё время бегаешь за эту стеночку, откуда потом вещаешь. Хотя это очень даже навиду, эта ранимость, эта боль. Просто туда не очень хочется смотреть, точнее очень не хочется :)) Но бывает что-то таки прорывает эту плотину, возникает трещинка и если в неё проникнет крохотная ВОЗМОЖНОСТЬ усомниться в своих знаниях, этого может быть достаточно :)
Atattvamasi
ага, вот так всё :)) Верно пишешь — про ранимость! Это вот очень очевидная вещь! И почему то так не хочется просто увидеть это! :)
Mint
Ага! Настолько привык бегать, что это в порядке вещей… А нужен то всего лишь один искренний взгляд :)
Atattvamasi
да, но искренности не займёшь… :)
Dragon
да и запрос исчерпан часто, его никто не может подарить… это самое ценное, глубина ЗАПРОСА…
Catriona
Просто в этом пузырике из ментальных концепций очень уютно и хочется их повторять и повторять. Потому что без повторения как-то сразу становиться неуютно. Потому же их надо охранять.
для этой «уютности» желательны ещё слушатели и оценщики ментального «мастерства и знания»)) и лучше оценивающие восторженно)
а если нет таких, или не восторженные появляются, так сразу как-то не очень уютно стать может))
Mint
Да и тогда возникает первейшая потребность — «разъяснить их как следует» по понятиям. Объяснить себе, кто они такие, насколько заблудились, чего не понимают итд. Тогда всё снова встаёт на свои места и спокойнее себя чувствуешь. Вон как раз только что об этом новый пост появился от Ромы :)
Dragon
так и делает большинство, не осознав даже первый пункт послания Раманы: «ПРОЯВЛЕННЫЙ МИР ИЛЛЮЗОРЕН»!:)) а называют себя адвайтистами!:)
Atattvamasi
вот вот! :) именно! :)))
Dragon
:))) сто прасент!:)) рассветы, закаты, девочки и котики, что может быть прекрасней!:)
Dragon
ничего из этого перечисленного не является Фактом, «проявленный мир иллюзорен», как сказал Рамана! Так что это просто примитивный натурализм названный подлинной «жизнью»… примитив… выдаваемый за что-то очень большое!:) и религия ваша абсолютная это религия примитивного натурализма под флагом абстракции БЫТИЕ или Жизнь!:))
Ia-ha
а усы, лапы и хвост — вероятно, твои документы! =)))))) Просто удивительно, как мужчина может упиваться таким откровенным кичем.
Dragon
там серьезное омоложение грядет!:)))
Ia-ha
:))))) «вечно молодой — вечно пьяный»
AmenRu
Роман, ты крут спору нет. Но чего ты так носишься со своим просветлением? Это же очень простая вещь. Даже проще, чем твой супер постулат «меня нет». Ни один Мастер не навязывает Учение. Ты же явно намерен поделится опытом. Ты понимаешь, что ты можешь поделиться только опытом своего блудняка?
Roma
ты думаешь что у меня есть какое-то намерение

но у меня не то чтобы намерения нет

у меня и воли то нет )))))))

… собственно и опыта тоже нет

нечем делиться;)
Yota
Бедняжка, совсем бедный)))
Roma
!!!

вы понимаете весь ужас ситуации!

)
Yota
Понимаю, а вы-нет))
Rikirmurt
В общем-то, эти три положения вполне вписываются и в рамки Абслютной религии тоже:)

Религия — это род опиума, который дают народу, чтобы убаюкать его сладкими фантазиями, утешив таким образом насчет гнетущих его несправедливостей. Недаром всегда так быстро возникает альянс двух важнейших политических сил, государства и церкви. Обе эти силы заинтересованы в сохранении иллюзии, будто добрый боженька если не на земле, то на небе вознаградит тех, кто не возмущался против несправедливостей, а спокойно и терпеливо выполнял свой долг. Вот почему честная констатация того, что этот бог есть просто создание человеческой фантазии, считается худшим смертным грехом.
Поль Дирак

Организованная религия — это паутина из тысячи доктрин, ритуалов и навязанных верований, в центре которой находится Бог — Великий Паук. В этой паутине люди гибнут.
Ричард Бах

Все религии духовного характера придуманы человеком. Ничем иным, как своим плотским мозгом, он сотворил целую систему богов. У человека есть эго, его скрытое «я» и, лишь потому, что не в силах смириться с ним, он вынужден обособлять его вне себя в некоем великом спиритуальном создании, именуемым «богом».
Антон Шандор ЛаВей
Rikirmurt
Для кого религия, если ни кого нет?
Roma
а почему для кого-то?

просто

есть и все )
Rikirmurt
Коли так, то разумнее тогда, было бы вам ко мне прислушаться, чем навешивать оценочные ярлыки) Ну чисто по уму если подойти к вопросу))

Если чисто по уму подойти к вопросу, то надо было чисто по уму заходить, а не, как мессия и истина!!!
Roma
а я и есть истина, почему я должен это скрывать-то?
Dragon
скрывать не надо, просто это туфта, такая же как «я тело», «я личность», теперь «я истина»! амбиции просто растут, взрослеешь!:)
sni
«Если кто-то, не имея за этим реального опыта, будет произносить лишь пустые слова, типа «я есть Брахман», «чувства выполняют свою работу, в то время как я не являюсь делателем», «в моих действиях нет ни греха, ни добродетели» и т.д., вместо того чтобы обрести Самость, он только обманет Самого Себя. Таким способом эти так называемые «раскрывшие Себя» утрачивают радость этого мира, равно как и радость мира иного. Святой Кабир сказал: «Ушел таким, каким пришел». Это значит, что такие люди умирают в том же самом состоянии сознания, в каком родились. Никакой другой пользы они не получают.»

Сиддхарамешвар Махарадж
Dragon
золотые слова!:)
itslogin
Святой Кабир сказал: «Ушел таким, каким пришел». Это значит, что такие люди умирают в том же самом состоянии сознания, в каком родились. Никакой другой пользы они не получают.»
странно написано. разве можно унести с собой(с кем?) хоть что-нибудь? такое впечатление, что «Самость» — это полученный за боевые заслуги талончик, который надо будет предъявить святому Петру на входе))
Если кто-то, не имея за этим реального опыта, будет произносить лишь пустые слова, он только обманет Самого Себя.
суть
Dragon
я бы не спешил с выводами, есть гораздо больше, чем кажется, особенно в невежестве!:)
itslogin
есть гораздо больше, чем кажется
в цитате выше или вообще «в принципе»? не понял смысл фразы если честно))
Dragon
ну ты фантазируешь про вход и выход, что там есть, но ты не знаешь даже следующий миг…
itslogin
про вход это была такая «тонкая ирония»™)
а про следующий миг — это да, не знаю. зато так интересней, если ничего не загадывать вперед. да и вообще «Неее было начаааала, не было конца — отряд не заметил потери бойцааааа»))
atmanika
что ты имееь в виду когда говоришь Я?
Felix
Рома мы уже готовы подтвердить твое просветление. Где то я уже это слышал “Я есмь истина”? Я есмь дверь: кто войдет Мною, тот спасется, и войдет, и выйдет, и пажить найдет. (Иоанн10-9) ...Только учти что тогда и на крест придется
pathort
Он уже примеряется :)
Madiha
В наше время любой может говорить «Я-истина» и провозглашать себя «мастером» и ничего ему не будет. А провозглашающий таковое, как раз и не является тем, что провозглашает и это один из признаков распознавания лже-мастеров, истинному мастеру нет надобности в самоутверждении, точно так же и настоящее золото не нуждается в рекламе и продвижении
atmanika
Рома, это очень опасный момент пути! Улет в абстракции и новые отождествления… Типа я внимание или я это истина это все фуфло)) Поверь мне брат ты еще ничего не понял, просто думаешь так:)))