21 марта 2013, 14:43

В моей голове

Относительные знания заложенные в моей голове, является основной преградой для чистого самоисследоания, но выбирать не приходится, это то, что есть и другого не дано. Они ограничивают моё виденье всего того, чем являюсь я сам, по своей сути. Без этого знания, которое всё можно подставить под сомнение, я бы не смог сформулировать то, что предстаёт перед моим мысленным взором. Я вижу как мысль рождает мысль, опираясь всё на то же знание. И строю с ней отношение, я укладываю позитив в новую память, а негатив пытаюсь забыть, закопать его «поглубже». Интересно, что мысль вызывающая переживание не формулируется в некое конкретное знание о ней самой и не откладывается в памяти, а лишь то, что явилось следствием этой мысли, это ощущения, переживание, всё что было непосредственно ярко прожито на физическом плане этим телом. И это уже, в свою очередь, формулируется новым отношением, хорошо, плохо, нейтрально, последнее, как правило быстро забывается. Я не знаю той мысли которая вызвала переживание, она мимолётно оставила свой след в моих ощущениях и искусно прячется за ними. Идя через переживание к ней, я не нахожу её, такое ощущение, что её и не было никогда. Позитивное состояния почти никогда не вызывают вопросов, почему же мне так хорошо, это просто переживается с наслаждением, а если капнуть, то уже на поверхности можно увидеть ряд банальных причин, по которым это всё происходит, это может быть блеф, а большего и не надо, когда и так всё прекрасно ( мотивация на нуле ). В случае негативных эмоций, как правило я бегу от них, чтобы не страдать, я готов забыть всё и ничего не видеть, лишь бы страдание прекратилось. Но так было до не давних пор. Теперь, когда я чувствую душевную боль, я пытаюсь найти ту мысль которая явилась катализатором этой боли. Здесь открывается ряд следствий, причины которых до конца не видимы изначально. Углубляясь дальше, становится очевидным, что есть взаимоотношения мысленных субъектов, имеющих каждый свои твёрдые убеждения о том, как всё должно быть, чтобы не было того, что присутствует в моменте. Этот конфликт мыслей рождает чувственное переживание, не согласие с тем, что есть. А что есть? Факт душевной боли. Это благо, иначе зачем мне искать избавления. Но даже когда весь этот процесс зарождения боли становится очевидным, это ничего не меняет, боль остаётся. Но она уже не приносит длительных душевных переживаний, она слабеет, она принята по факту своего существования. Она любима мной, как любой другой феномен, я отдаю ей дань уважения за её причинность моего самоисследования. Подытоживая вышесказанное, можно придти к выводу о том, что изначальная мысль вызывающая переживание исчезает в моменте её нахождения. Она уже не та мысль, она несёт в себе новый осознанный импульс.

4 комментария

Irene
можно придти к выводу о том, что изначальная мысль вызывающая переживание исчезает в моменте её нахождения
а если за этим следует событие? и нужно принимать решение и есть выбор из нескольких решений… это такая мука
wwwatcher
а если за этим следует событие?
Оно несёт в себе уже осознанный импульс. Вся игра видна, как на ладони, и уже не приходится выбирать. ))
и нужно принимать решение и есть выбор из нескольких решений… это такая мука
Хочет этого автор или нет, события произойдут. Поэтому всё, что будет «решено» как-бы ним, уже принято самим Существованием до всех «решений», и нет другого варианта развития событий. Но автор, как правило не согласен с такой постановкой вопроса, эму точно надо знать, что это он принимает решения, и что без него никак ничего не произойдёт, он хозяин. Так он всегда оставляет себя в игре. А как раз он-то и вне-игры, его там просто не существует. ))
Irene
Господи!!! ну конечно!
все именно так… так просто
все заранее предрешено, а варианты выбора (типа) это такая замануха игры Лилы, просто чтобы веселей было-)))
Спасибо!