10 апреля 2013, 16:49
Вопросик...
Очень часто все, практически все сводится к мысли.Ну понятно — мысль есть, происходит регистрация ее, потом идет вопрос кем зарегистрирована? затем нужно определить а кто такой тот кто? и пошла реактивная цепочка вдоль и поперек… вот и сейчас так наблюдается с осознанием и знанием. ну хоть убейте меня, вот читаю 100 раз и ни фига не понимаю. просто не могу понять для чего нужны все эти спекуляции ума? зачем раскладывать мышление по полочкам? и из всего этого неужели можно действительно придти к одному верному правильному ответу? я(только говорю за себя)наверное никогда так и не смогу понять что первично — знание или осознание, отличить их как-то друг от друга… Это, если как-то почувствовать на интуитивном уровне, но вот обличие в слова будет лажа.И честно говоря, для меня это вообще проблема.Ну, наверное, на это способен только Мастер! Разложить по полочкам, разжевать и положить в рот.Преклоняюсь!
14 комментариев
Но в данном случае можно ответить и менее изощеренно. Вот смотри, когда ты писал пост осознание было, когда ты приступишь к практике и создашь знание об осознании оно так же будет осознаваться. Даже для того чтобы выражать недоумение по поводу полезности этой практики осознание присутствует! Окак! Так что сам того не ведая, ты практикуешь больше других. Сначала создавая знание об осознании, а потом осознавая бесполезность осознавания знанич об осознании. :)