25 апреля 2013, 08:59

Кто?

Навеяло постами Riki
advaitaworld.com/blog/free-away/19978.html
advaitaworld.com/blog/free-away/19991.html

вспомнился один отрывок…

Как сущность Я не познаваем, ни феноменально, ни ноуменально, то есть не существует никакой личностной функции как «МЕНЯ» или «Я».
Если «МЕНЯ» как сущности нет в области познания, то «Я» как сущность тоже не существую, поскольку если объекта нет, нет и субъекта.

Фраза «Я есть, но меня нет» — не более чем указатель, поскольку нет ни МЕНЯ-объекта, ни Я-субъекта, потому что если бы был один из них, оба были бы объектами.

Я ни есть, ни не есть — это единственное, что можно сказать обо мне. Или, Я есть отсутствие того, что не есть Я, как и того, что Я есть, небытия Я, как и бытия Я.

Абсолютное отсутствие какого бы то ни было Я — это все, что Я есть концептуально. Но поскольку отсутствие и присутствие — взаимозависимые противоположности в разделенном уме, ноуменально все, что Я есть, — это отсутствие как присутствия, так и отсутствия, то есть отсутствие моего отсутствия как Я.

Это вне концепций, то есть это невозможно никоим образом ни понять разумом, ни выразить.
Но это может быть постигнуто несознавательно, реализовано неконцептуально, не в мыслях, которые есть Знание, а в не-мысли, или в абсолютной мысли, которая есть не думание, а прежде-думание, то есть спонтанное Осознание.

Мак Киз

10 комментариев

Dragon
Нет Брат, даже ОСОЗНАНИЕ не поможет… потому как ТЫ ЕСТЬ ТО ЧТО ЕСТЬ ОСОЗНАНИЕ!:) Осознание все равно осознает реализацию, а не реальность, ОСНОВУ, А не ТО ЧТО ЕСТЬ ОСНОВА!:) БЕЗ ШАНСОВ! Которые ты все продолжаешь «вычислять», хотя тебе так не кажется!:)))))
makkiz
Да я ж не спорю, полностью согласен )))… это выдержка из Вэй У-Вэя, просто созвучна темам в постах Riki )тему
ArtDar
чем больше я читаю таких штук, тем чаще мысль о вольной или не вольной защите накопленных капиталов :) даже слова Мастера, можно напялить как броню согласия. Унисон с Мастером работает не в режиме согласия или противоречия, а какой-то взрывной «точкой», при том очень жирной :)
makkiz
тем чаще мысль о вольной или не вольной защите накопленных капиталов
ну, мысль на то и мысль, чтобы «всплывать» ))) написал как чувствую, а «взрывную точку» посредством буковок отразить не возможно!
и, кстати, не грех бы проследить кого волнует эта навёрнутая сверху мысль-оценка о «вольной или невольной защите» )
ArtDar
Да, что уж говорить, не грех! :) Всегда всплывает, для кого? Ну и естественно, «ответ» приходит в виде «понимания», что для меня :)))) А дальше, как в сказке, волшебное бегство от серого волка :))) Но перед самым бегством есть мгновение не определимого «себя», которое рождает «тупняк». В свою очередь, этот тупняк длится совершенно не долго, запуская череду следующих циклических реакций мысли, которые исчерпав свою судорожность, как бы не крутились вокруг да около вопроса «для кого?», приводят снова к нему же :))) И это заводит! Спросите ещё раз, кого? ))))
moksha
Привет, Максик!:)
moksha
Давно не постил:)
makkiz
Привет, Солнце! )))
Rikirmurt
Да, Увэй хорош, люблю его. ))
makkiz
Да уж )
Он настолько «математически» четко формулирует — просто нечто!