24 апреля 2013, 22:29
Исследование себя.
Раз ты себя не можешь обнаружить ни где, значит скорее всего ты есть то, что есть мысль. Та самая реальность, которая не появится в знании, а значит подумать о себе не возможно, какая бы мысль о себе не возникла, даже самое тонкое ощущение -это будет уже в знании, а значит лажа. Ты есть то, что есть знание.
И получается, что ни при каких условия ты себя не можешь познать и знать, но в то же время ты себя знаешь, так как есть ЭТО и познаёшь через реализацию, а реализация и реальность не два.
Подумай над этим и прочувсвуй невозможность знать себя и отсутствие мыслей по поводу себя, так как любая мысль о себе, любая -ЭТО ЛАЖА!
Это первая часть исследования.
Часть вторая.
И получается, что ни при каких условия ты себя не можешь познать и знать, но в то же время ты себя знаешь, так как есть ЭТО и познаёшь через реализацию, а реализация и реальность не два.
Подумай над этим и прочувсвуй невозможность знать себя и отсутствие мыслей по поводу себя, так как любая мысль о себе, любая -ЭТО ЛАЖА!
Это первая часть исследования.
Часть вторая.
(52):
Omeshvara, Dragon, Felix, O-lyalya, andr14, Amin, stol1969, Yota, Alsiama, Nau, Yuka, matti, nimec77, lento4ka, Ozi, Aleksey, INAYA, Inguren, Sevanti, dima87, Ia-ha, sasha, Eya, ashtavakra, forsuasson, Luna, anait, Natahaalala, Mike, Katrin, atman123, mitra, Karmila, Ultron, Kleo, Dima12, hahakiri, makkiz, Yarik, deleted1, riddy, spart, Mikeda, Irene, kvazar2002, 0leg, Nastya, Larisa, ArtDar, Kapelka, sergei-maksimchuk, Mahanat
31 комментарий
Да, стопудово, любая мысль это знание. Если скорее всего я есть то что есть мысль, та самая реальность, то что за сила побуждает реальность к реализации в виде знания? Мне почему то кажется что эта сила похожа на импульс который я описывал в посте advaitaworld.com/blog/19957.html#comments, но ведь я говорил о импульсе самоопределения, может ли быть это одним и тем же импулсом/энергией?
Ах как хочется зацепиться, ну дайте мне что нибудь, хоть импульс какой :))))
Кого волнуют все эти вопросы? )))
Этот зуд — Я хочу всё знать, есть функция за которую «цепляется» Я.
А зачем тебе знать? Что измениться если ты узнаешь?
Если ты узнаешь, то на основании этого знания возникнут новые вопросы, а там можно уже открывать исследовательский центр, ну и конечно, возглавишь его ТЫ :)
Другой вариант, выясянить до конца, кому там покое не даёт незнание, кто хочет всё знать?:)
какая то сила, ответа нет. А Я — это буква. То, что есть мысль, есть то, что есть мысль и ни какому Я там нет места. Это опять присадка, но уже на реальность :)))
Смотри вторую часть исследования. Ларца нет :)))
хочет все знать Я присевший на незнающего и уверенный что нужно знать!
но при ближайшем рассмотрениии Я буква! и это уже раскрыто! а карусель иногда опять как закрутит!
А то, что карусель закручивает, дак отслеживай. Как только возникла жажда узнать, сразу смотри, кто это там шевелится, кто хочет знать?
Вопрос возник, ответ получен, вопрос пропал. Вопрос возник, ответ не получен, вопрос пропал. Кого волнует ответ? Никого :)
буква
> А то, что карусель закручивает, дак отслеживай. Как только возникла жажда узнать, сразу смотри, кто это там шевелится, кто хочет знать?
отслеживаю, прихожу к букве, улыбнусь над этим кипишем и все и вопроса и нет уже
никого не волнует, но взлететь хочется-))) кому? — нет ответа-)
ответ мне-)
просто состояние — которое пройдет и эта тихая грусть принята,
«мысли уже не жалят, слезы не бьют по щекам, я СЕБЯ провожаю к другим берегам»-))))
распознаются мысли-память как просто мысли и это всего лишь мысли, их становится меньше
распознается внутренний диалог — это просто мысли — он прекращается, так как не о чем рассуждать
распознаются мысли как «нужно сходить» «нужно сделать» и т.д. — они совсем быстрые на них нет зациклености — )
ушло обмусоливание ситуации — это всего лишь мысли о мысли СЕБЯ, никакой себя нет, а значит о чём думать. Все это стараюсь принять, без вызова и разоблачения.
и все же… еще происходит вовлечение в круговорот мыслей о мысли Я-))) вчера при распозновании этой лажы возникало совершенно реальное чувство недостаточности, поймала себя на том что сижу и вот это НАДО — надо что-то, да хоть поесть-))) да хоть чаю выпить-)) распознается чувство недостаточности от того что забрали любимую игрушку — ощущения в теле как при совершенно обычном чувстве недостаточности-))) попыталась перевести внимание на того КТО ЗНАЕТ КАК ПРАВИЛЬНО — никто-))) но это зудело весь вечер-) когда легла спать, мысли о мыслях продолжали ёрзать, писались какие-то посты в блог и только природная лень не позволила встать и зафиксировать эти посты в экран монитора-)))
Сегодня уже меньше и тише, но не вынесла ли я опять за скобку главного героя?-))) он становится все более избирательным-)))
но в то же время ты себя знаешь, так как есть ЭТО
ЭТО???
что значит: знаешь себя, так как есть ЭТО?… что у тебя «ЭТО»?
Раз ты себя не можешь обнаружить ни где, значит скорее всего ты есть то, что есть мысль.
Если подразумевать, что я это то нечто, которое восринимает, то мысль также не может быть мной, потому что она воспринимается. Разве не так?
не плюс, потому что между реализацией нет границы. Не два это значит второго не может быть, потому что если сказать, что реальность и реализация одно подразумевает наличие второго, но второго не может быть. Между реальностью и реализацией не может быть отношений, как у льда не может быть отношения с водой.