24 апреля 2013, 22:29

Исследование себя.

Раз ты себя не можешь обнаружить ни где, значит скорее всего ты есть то, что есть мысль. Та самая реальность, которая не появится в знании, а значит подумать о себе не возможно, какая бы мысль о себе не возникла, даже самое тонкое ощущение -это будет уже в знании, а значит лажа. Ты есть то, что есть знание.
И получается, что ни при каких условия ты себя не можешь познать и знать, но в то же время ты себя знаешь, так как есть ЭТО и познаёшь через реализацию, а реализация и реальность не два.
Подумай над этим и прочувсвуй невозможность знать себя и отсутствие мыслей по поводу себя, так как любая мысль о себе, любая -ЭТО ЛАЖА!

Это первая часть исследования.

Часть вторая.

31 комментарий

Inguren
Класс!!! :))) Так красиво и просто!!! спасибо, Рики)))
Mike
> Подумай над этим и прочувсвуй невозможность знать себя и отсутствие мыслей по поводу себя, так как любая мысль о себе, любая -ЭТО ЛАЖА!

Да, стопудово, любая мысль это знание. Если скорее всего я есть то что есть мысль, та самая реальность, то что за сила побуждает реальность к реализации в виде знания? Мне почему то кажется что эта сила похожа на импульс который я описывал в посте advaitaworld.com/blog/19957.html#comments, но ведь я говорил о импульсе самоопределения, может ли быть это одним и тем же импулсом/энергией?
Rikirmurt
Если скорее всего я есть то что есть мысль, та самая реальность, то что за сила побуждает реальность к реализации в виде знания? Мне почему то кажется что эта сила похожа на импульс который я описывал в посте advaitaworld.com/blog/19957.html#comments, но ведь я говорил о импульсе самоопределения, может ли быть это одним и тем же импулсом/энергией?

Ах как хочется зацепиться, ну дайте мне что нибудь, хоть импульс какой :))))
Кого волнуют все эти вопросы? )))
Mike
меня, тут скорее я хочу зацепится за понимание того как все работает.
Rikirmurt
вот вот :))) кто же хочет понять?
Этот зуд — Я хочу всё знать, есть функция за которую «цепляется» Я.
А зачем тебе знать? Что измениться если ты узнаешь?
Если ты узнаешь, то на основании этого знания возникнут новые вопросы, а там можно уже открывать исследовательский центр, ну и конечно, возглавишь его ТЫ :)

Другой вариант, выясянить до конца, кому там покое не даёт незнание, кто хочет всё знать?:)
Rikirmurt
Если скорее всего я есть то что есть мысль, та самая реальность, то что за сила побуждает реальность к реализации в виде знания?

какая то сила, ответа нет. А Я — это буква. То, что есть мысль, есть то, что есть мысль и ни какому Я там нет места. Это опять присадка, но уже на реальность :)))
Смотри вторую часть исследования. Ларца нет :)))
Mike
> Другой вариант, выясянить до конца, кому там покое не даёт незнание, кто хочет всё знать?:)

хочет все знать Я присевший на незнающего и уверенный что нужно знать!
но при ближайшем рассмотрениии Я буква! и это уже раскрыто! а карусель иногда опять как закрутит!
Rikirmurt
Ты присевший, кто присаживается?

А то, что карусель закручивает, дак отслеживай. Как только возникла жажда узнать, сразу смотри, кто это там шевелится, кто хочет знать?

Вопрос возник, ответ получен, вопрос пропал. Вопрос возник, ответ не получен, вопрос пропал. Кого волнует ответ? Никого :)
Mike
> Ты присевший, кто присаживается?
буква

> А то, что карусель закручивает, дак отслеживай. Как только возникла жажда узнать, сразу смотри, кто это там шевелится, кто хочет знать?
отслеживаю, прихожу к букве, улыбнусь над этим кипишем и все и вопроса и нет уже
Irene
Вопрос возник, ответ получен, вопрос пропал. Вопрос возник, ответ не получен, вопрос пропал. Кого волнует ответ? Никого :)
так и есть-)))
никого не волнует, но взлететь хочется-))) кому? — нет ответа-)
Dragon
ответ есть!:))
Irene
вру-)))
ответ мне-)
Irene
какой мне? той которая в мыслях… опять чего то не хватает — кому? мне-)) опять вопрос — опять ответ и все мысли-)

просто состояние — которое пройдет и эта тихая грусть принята,
Irene
Спасибо Рики! не упала-))))
«мысли уже не жалят, слезы не бьют по щекам, я СЕБЯ провожаю к другим берегам»-))))
Irene
А завтра расскажешь, что и как :)

распознаются мысли-память как просто мысли и это всего лишь мысли, их становится меньше
распознается внутренний диалог — это просто мысли — он прекращается, так как не о чем рассуждать
распознаются мысли как «нужно сходить» «нужно сделать» и т.д. — они совсем быстрые на них нет зациклености — )
ушло обмусоливание ситуации — это всего лишь мысли о мысли СЕБЯ, никакой себя нет, а значит о чём думать. Все это стараюсь принять, без вызова и разоблачения.
и все же… еще происходит вовлечение в круговорот мыслей о мысли Я-))) вчера при распозновании этой лажы возникало совершенно реальное чувство недостаточности, поймала себя на том что сижу и вот это НАДО — надо что-то, да хоть поесть-))) да хоть чаю выпить-)) распознается чувство недостаточности от того что забрали любимую игрушку — ощущения в теле как при совершенно обычном чувстве недостаточности-))) попыталась перевести внимание на того КТО ЗНАЕТ КАК ПРАВИЛЬНО — никто-))) но это зудело весь вечер-) когда легла спать, мысли о мыслях продолжали ёрзать, писались какие-то посты в блог и только природная лень не позволила встать и зафиксировать эти посты в экран монитора-)))
Сегодня уже меньше и тише, но не вынесла ли я опять за скобку главного героя?-))) он становится все более избирательным-)))
makkiz
Макс, понравилось! )
но в то же время ты себя знаешь, так как есть ЭТО
ЭТО???
Rikirmurt
что тебя смущает? говори не стесняйся :)
makkiz
просто не уловил смысл, семантически )
что значит: знаешь себя, так как есть ЭТО?… что у тебя «ЭТО»?
Rikirmurt
реальность
Rikirmurt
есть ещё такое выражение — знать значит быть. Нельзя знать реальность, но нельзя и не знать, так как реальность это то, ЧТО ты есть :)
makkiz
ага, так и предполагал, хотел просто уточнить )))
muma
Здравствуйте! Я тут новенькая и возможно не совсем в теме, но постараюсь постепенно врубиться, так что не судите строго. Споткнулась на первом же предложении:
Раз ты себя не можешь обнаружить ни где, значит скорее всего ты есть то, что есть мысль.
Если подразумевать, что я это то нечто, которое восринимает, то мысль также не может быть мной, потому что она воспринимается. Разве не так?
Rikirmurt
да, именно так :)
Viktorushka
реальность + реализация не равно 2-что это значит?)
Rikirmurt
реальность + реализация не равно 2-что это значит?)

не плюс, потому что между реализацией нет границы. Не два это значит второго не может быть, потому что если сказать, что реальность и реализация одно подразумевает наличие второго, но второго не может быть. Между реальностью и реализацией не может быть отношений, как у льда не может быть отношения с водой.
Rikirmurt
между реальность и реализацией нет границы